脂質栄養学会と動脈硬化学会の決着はついたの？

去年９月に脂質栄養学会がコレステロールガイドラインを発表し、内容はこれまでの動脈硬化学会のガイドラインを否定するものでした。動脈硬化学会が１０月に反論し、脂質栄養学会が１１月に回答してます。その後は特に無いようです。

・決着は付いたのでしょうか？
・諸外国はどのような方針なのでしょうか？

私は医療関係者ではありませんが、LDLは高めなので気になります。

No.1 ベストアンサー 回答者： inoge 回答日時： 2011/12/06 11:49

決着は誰が付けるの？

って　ジャッジは居ないから両方いいっぱなしで現状に至ってます

このブログが詳しいとおもうし　概ね同感です

http://d.hatena.ne.jp/jmiyaza/20111109/1320847695

わたくしは脳卒中リハ医です　わたくしの患者はイベントをすでにおこしちゃった人なので
医学用語でいう２次予防　必要性はかなり明らかです

まだ病気になってない人の　一次予防　これは　脂質異常については
よほどの異常値でないかぎり　食事療法・運動療法以上の介入は
統計をとっても発症率がもともと(二次予防よりは）低いこともあるのでなかなか差が出ない
ということもあり慎重になるべきと考えます

しかし　スタチンはけっこうなお値段がする一方で
まちがいなく効く　どうやら脂質代謝以外の機序での有効性が有る可能性が高い
要するに　コスト以外では（ごく稀な横紋筋融解症はこわいけど）
リスク少なく有効性高いので　安易に使いたくなりやすいという面があるんです

（ゼチーアという薬はガチンコ治験でスタチンとビタミンB6に二連敗したので大嫌いです）

両方ともそれなりに根拠があるということでいいんじゃないでしょか

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私なりに調べてみると、どちらかというと反対の人が多いようでした。ガイドラインで他学会を批判はおかしい等。参照URLでは無碍に否定はしてないようです。まだ決着は付かないようで、とりあえず私は静観したいところですが、産業医がうるさくて閉口してます。医師によっても主張が違っており、微妙な数値になってるようです。。。

お礼日時：2011/12/06 20:41