私ハ　お前ガ　好きだ。

Question

日本語におけるハ格とガ格について　その成り立ちを問い求めます。

なぜなら

（ a ）　私ハ　お前ガ　好きだ。

これは　まづは

（α）　　《Aハ　Bガ　Cナリ。 /　Cスル。》の構文

と捉えますが　このハ格とガ格の用法は　一筋縄では解けないと考えられるからです。次のようにまったく違ったふたつの解釈が　ふつうに・そして互いに自由に対等に　できるからです。

（ a-1 ）　《 Aガ　Bヲ　好く》という解釈例：　
　　・　私が好きな相手は　お前だ。

（ a-2 ）　《 Aヲ　Bガ　好く》という解釈例：
　　・　私を好きなのは　お前だ。

言いかえると　ハ格もガ格もそれぞれ同じように　主格（主語格）としてのガ格かまたは対格（目的語格）としてのヲ格かを意味しうるからです。
　言いかえると　文の意味連絡を確かめ明らかにする前の段階では　ハ格もガ格（ガ格一般）もともにその意味は確定しない。こういうことになります。

*

そこで　このように第二次の解釈作業を必要としてその結果明らかになる意味連絡のかたち――そのような文型――を　英文にならって次のように規定します。

（ω）　S(主格）‐V(述格）‐O(対格）．

すなわちこの言わば線形としての論理的な意味を示す S-V-O なる文型は　日本文の（ a ）文例が　解釈例の（ a-1 ）および（ a-2 ）として　そのみづからの構文の中に含む文型である。言いかえると　次のようになりましょうか。

（α）　《 A‐ハ　B-ガ　C-ナリ。 / C‐スル。》なる構文　～～～～

《 A-ハ　　　　　　　B-ガ　　　　　　　　　C-ナリ 。》
　　　中心主題‐ハ格　　関係主題‐ガ格　　論述主題‐述格・法活用（断定法）

○　（ a ）　私ハ　お前ガ　好きだ。
　　　・　話し手は　《私》を中心主題として提出した。
　　　・　そのあと中心主題にかかわる関係主題を《お前》として引き出した。
　　　・　そのふたつの主題について　答えを出すとするなら　《好きだ》という内容とかたちで提示した。
　　　・　この段階ではまだ文の意味が明らかではない。あとで分かることとしては　（ a-1 ）および（ a-2 ）の可能性をもって両義的である。
　　　・　すなわち　この（α）の構文は　全体として非線形の構造を有していて　その中に線形の文型（ω）をも宿している。

○　（ω）　S(主格）‐V(述格）‐O(対格）．~~~~~~~~
　　（ a-1 ）　《 Aガ　Bヲ　好く》という解釈例：　I love you.
　　　・　私が好きな相手は　お前だ。

（ a-2 ）　《 Aヲ　Bガ　好く》という解釈例： You love me.
　　　・　私を好きなのは　お前だ。
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

*

どうしてこういうあいまいな（＝つまり両義的・多義的な）表現が日本文で起こるのか？
　ハ格もガ格も　もともとは主題をただ主題として提示するために用いられているものだからか？

もしそうだとしますと　それらハ格がみちびく中心主題（A)やガ格で承ける関係主題（B)のそれぞれと　論述部の主題（C)ないしその論述格（‐ナリ。 / ‐スル。）との意味上の連絡は　二の次だから。と考えられて来ます。
　つまり　文の構造は　ハ格とガ格の両者ともが二重の用法を持つことによって成り立っている。こう考えられます。
　すなわち両者ともそれぞれ　《一次として　〔単なる〕主題の提示　という用法》と《二次として　論理的な意味連絡の確定をみちびく用法》とを担い得て　その構造が二層から成っていると考えられます。

あらためて示せば：

（α）　《 A‐ハ　B-ガ　C-ナリ。 / C‐スル。》なる非線形構文　～～～

（α‐１）　一次として　主題提示の層
　　《 A-ハ　　　　　　　B-ガ　　　　　　　　　C-ナリ 。》
　　　中心主題‐ハ格　　関係主題‐ガ格　　論述主題‐述格・法活用（断定法）

（α‐２＝　ω）　二次として　線形論理の層
　　《　（ω）　S(主格）‐V(述格）‐O(対格）．》
　　　・　A　love  B.
　　　・　B  love  A.
　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

*

言語表現を扱うにあたって　日本文とたとえば英文とを比較対照するというとき　この基礎としての事実を捉えておくなら　何かと便利ではないか。
　というよりも　英文に慣れ親しんでいる表現者は　なぜ　彼のように言い表わし此のようには表わさないのかといった問題についてよく分析しうるのではないか。との予測をもって　まづはこの基礎の問題を問いたいと考えます。
　まづは基礎固めになりますが　ちからをお貸しください。吟味し練り上げて行きたいと考えます。

AsanoNagi · Accepted Answer

文法的な面では、手元にある『学研国語大辞典』は、

「は」 → 係助詞
「が」 → 格助詞

としています。

ちょっとややこしいのは、「が」が作るのは、「主格」を作る場合、この後に「述部」が来るのですが、

おまえが　好きだ　の「好きだ」を、
単なる述語ととるか（このとき、「おまえが」は、普通の主格）
願望を表す述語ととるか（このとき、「おまえが」は、対象格ともいわれる）
で意味が変わってくるわけです。

前者は、通常の主語（としての主格）なので、 「おまえが好きだ」は、 you love ... 
後者は、対象格と考えられるので、you are loved ... になります。

一方で、私「は」の、「は」は係助詞なので明確な格を作りません。
このために、おまえ「が」好きだ　のほうの意味のぶれに引きずられて、全体の意味が変化するわけです。

heygibson · Answer

国語カテゴリーでやったほうが良いのでは…？

neutral · Answer

ぶらじゅろんぬさん、こんばんわ。
ご返信ありがとうございます。

またまたなるほどなあ・・・と納得して
退散しようと思ったのですが、
わたしの（【が？】）しゃべっていることが（【は？】）
伝わっていないかも、と思い、

ちょ、ちょっと待って、
ということで再び現れてみました。
ちっとも回答ぢゃないんですが。

ぶらじゅろんぬさん、（【は？】【が？】）
うがちすぎですわ。

3番の投稿は、もちろん、いぢわるで、
「はい」か「いいえ」で答えるなんて無理だろ、
どぢゃ！というものでした。

そのあと、
「ぶらじゅろんぬさん【が】（←省略されている）」
「なに【は】好きですか。」
なら「はい」か「いいえ」で答えられるでしょう、
と、ごく単純に言ってみたのでした。

第三者とか、ちっとも想定してません。

質問のタイトルが【は？】、
「わたし【は】　おまえ【が】　好きだ」という、
ひとりのひとが、ひとりのひとに、伝える、
というものだからです。

3番の投稿の設定は、知らない人に対して、

・・・たとえば飲み屋のカウンターでたまたま隣にいて
自分と同じように呑んでいた人とか、
駅のホームで1時間に1本の電車を待っていて
たまたま自分と同じように退屈していた人とか・・・
・・・に対して、

こんにちわー、から始めて、寒いねーとか言って、
「あなた【は】どんなもの（こと）【が】好きですか。」
と尋ね、
相手のことを知ろうとし、
相手の話を引き出そうという質問に対し、
「はい」か「いいえ」で答えてください、
という（しつこいですが）いぢわるでした。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

一方、
・・・たとえば夜行列車の中でサッカーのポスターを
ポケ～っと長めている人がいたとして、
「あなた【が】（←省略される）サッカー【は】好きですか。」
と尋ねてみて、

それなら、
と言って自分の話を聞いていただこうだとか、
話をそっち方向に誘導しても大丈夫だろ、とか、

話の展開のしかた、
その人との接し方・係わり方は（【が？】）
違ってくるんぢゃないの？
日本語さんは、どっちが得意なんだろ、
と思って3番を書いたのでした。

冷蔵庫の中にビールが（【は？】入ってるんだけど
今日【は】ビール【は】どうしよう・・・
とか言っちゃって、もう呑んだけど。

ちっとも回答になっていないというのは【が？】
わたしの苛立ちです。
（わたしを苛立たせます。）

他の回答が【は？】楽しみです。
（わたしは他の回答を楽しみにしています。）

neutral · Answer

ぶらじゅろんぬさん、こんばんわ。
ご返信ありがとうございます。
相変わらず迅速だなあ反応が（【は】？）。

わたしは（【が？】）またまた
何も考えずにしゃべっているのですが、
ふうん、言われてみればなるほどなあ・・・
と思い、

（書きながらわたしはそのように感じていたのですが）
わたしは（【が？】）くだらないことを書いたなあ、
と納得して退散しようと思ったのですが、

ちょ、ちょっと待ってください、

次の質問に「はい」か「いいえ」で答えてください。

◇
ぶらじゅろんぬさん【は】なに【が】好きですか。

答えましたか。

これは、
「ぶらじゅろんぬさん【が】なに【は】好きですか。」

ではいけないと思うんですわ。

順番は（【が？】）大事ぢゃないですか？
出汁が先で、味噌は後、みたく。

【が】を説明してくださる方を楽しみにしてます
わたしが。

neutral · Answer

ぶらじゅろんぬさん、こんにちわ。
あまり何も考えていないのですが、

ちょ、ちょっと待って、

このような話し方をする人は
そんなにいないと思うのですが、

「わたし【ガ】　おまえ【ハ】　好きだ。」
という文はあり得ませんか。
これなら、「you love me.」
 としか解釈できなくないですか？

「（お姉ちゃんぢゃなくて）俺！【ガ】
　かあちゃん【ハ】　好きだ。」
のように話す人も少数ながらいまして、

あり得なくもないと思うんですわ。

何も考えずに思ったこととりあえず書きました。

私ハ お前ガ 好きだ。

文法的な面では、手元にある『学研国語大辞典』は、

国語カテゴリーでやったほうが良いのでは…？

ぶらじゅろんぬさん、こんばんわ。

ぶらじゅろんぬさん、こんばんわ。

ぶらじゅろんぬさん、こんにちわ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

私ハ　お前ガ　好きだ。