ミズノのマッスル・アイアンMP-67は、なぜ生産中止になったのですか? ご存知の方、教えてください。私、MP-67を愛用しているのですが、他の方がお使いなのもあまり見かけなくて。

まぁ売れないからですね。 MPというと「難しいが知る人ぞ知るクラブ」というイメージがあります。またつい最近ではツアーの花形選手が契約していなかったという事実から少し地味なイメージもありあます。ルークドナルドが世界ランク1位になったことでアイアンの性能が改めて証明された感があります。 MP-67についてコメントとすると「よく言えばいいとこどり、悪く言えば中途半端」ということになりあます。MP-33などの王道マッスルに少し簡単さを加えたようですがそのようなニーズがなかったのでしょう。そのため、もう少し簡単めのMP-58やその後継の59の登場・人気を博していることから再登場は難しそうですね。ほかのカットマッスルも現在は生産されていないことからも明らかです。カットマッスルを使いこなせればマッスルも使えますからね。日本の企業は従来の製品から大きく離れた製品を作ることを嫌い、近い製品で周辺需要を獲得してきました。MP33→67→59 などのようにどんどん易化が進み最近ではアンダーカットキャビティなMPまで出始めました。33などがなくなることはないと思いますが、現在の傾向から中間製品を作ることはないと思います。ただ希望があれば受注生産はしています。ご参考までに。

こんにちは。ＭＰ－６７見ないですねぇ使っている人を見たのは、一人だけです。ＭＰ－３３，３７が受注で残っているって事は「売れなかった」が事実なんでしょうね。３２より早く落ちましたから。自分のイメージだと、アイアンは長く使うクラブなので売れないクラブは「さっさと切り捨てる」が普通なのでは。言い換えれば、３３，３７は、本当に良いクラブって事の証明でしょうね。

売れないから、不人気だから

ミズノMP-67は、なぜ生産中止に? -ミズノのマッスル・アイアンMP-67は

Qアイアンのシャフト。DG-S２00について

よろしくおねがいします。
当方３８歳、ゴルフ暦５年、HC１７です。
クラブについては今まで無頓着で詳しくありません。

先日アイアンを買い換えようとゴルフ５に行ったところ、
シャフトDG－S200をすすめられました。
今までは上司のおさがりのカーボン製を使用していましたが
弾道にバラつきが出たり、吹けあがったりしていました。

HSは、７番アイアンでHS３６～３８くらい、
ドライバーで４３～４５くらいです。
いきなりDGではちょっと重たいのではないかと思っています。
体格は身長１６８ｃｍ、体重６２ｋｇといったところです。

先々考えると体で打てるようになりたいので
DGで練習したほうが良いと思うのですが、
やはりいきなりでは無謀でしょうか。
他の掲示板などを見ていると、
NSPRO950くらいからはじめたほうがよいのか悩んでいます。
よろしければ何かアドバイスをいただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

大学のゴルフサークル出身のものです。

　結論から書くと、「DG-S200でも大丈夫でしょう」です。
　体というのは順応するものです。多少重くても順応していき、しっかりした球・スイングになっていきやすいです。一方軽すぎると、これにも順応し小手先でボールを打つようになり結果、上達しません。普通の状態からフルマラソンをするようになって、普段の徒歩の移動は全然平気ですし多少の走りにも対応できますが、マラソンをやめほとんど車移動の生活の人間は、軽い徒歩の移動でもばれるのと同じように、人間の体は良くも悪くも順応していきます。

　ただ、S-200ということなので、多少の注意は必要です。このシャフトは多くのクラブに装着されていて比較的やさしめのモデルからかなりハードなクラブにまで装着されているので、シャフトだけでそのクラブ自体の難しさが分からないのです。通常アイアンは、同じヘッドに複数のシャフトを用意しています。やさしめのクラブではその中でも「やさしめはカーボン、通常はNS、難しめでS-200」が多く、難しいクラブの中では「やさしめ・普通がs-200、難しめがx-100」等になっていることがあります。最近ではやさしめのクラブでs-200がない場合もありますが、シャフトだけでは何とも言えません。

　私自身、DGは（ヘッドは違いますが）sは200、300、400、X-100を使ってきました。たまにNSのクラブを使うと「頼りない感じがする。ただ最初は飛距離がいつもより出るが、（頼りないので）次第に手加減をし飛距離も落ちるのではないか」と感じます。両方を打ったことがある人には分かると思いますが、「NSはシャフトの金属部分が薄い気がする」という感覚があります（実際にはそんなことないと思いますが、感覚です）。これは、しなりが良くするためにそう感じるのだと思いますが、しなりが大きいために（薄い感覚と同時に）「ヘッドが走る」感覚もあります。ただ、ヘッドスピードに合わないと「走りすぎる」感覚になります。
　頼りない感じ・走りすぎる感じ（「クラブが仕事をしてくれる」とも言います）が少しでもあればDGをお勧めします。慣れればDGでもできますし、買う前からそれができるようであれば、力を抜く可能性が非常に高いです。いきなりs-200でも無謀ではありませんよ（私も初めて購入したクラブはs-200でした）。ただ、日ごろ練習しないでゴルフ場に行くようであればお助けのNSの方がスコアがいい場合も多いです（練習ができない日本のサラリーマンにはお勧めのシャフトです、特に筋トレ等をしていない人にです、筋トレ等をしていれば物足りないはずです）。

大学のゴルフサークル出身のものです。

　結論から書くと、「DG-S200でも大丈夫でしょう」です。
　体というのは順応するものです。多少重くても順応していき、しっかりした球・スイングになっていきやすいです。一方軽すぎると、これにも順応し小手先でボールを打つようになり結果、上達しません。普通の状態からフルマラソンをするようになって、普段の徒歩の移動は全然平気ですし多少の走りにも対応できますが、マラソンをやめほとんど車移動の生活の人間は、軽い徒歩の移動でもばれるのと同じように、人間の...続きを読む

他の回答も見る

QS200とS400の選択について

40才、178k80K　HS45　ゴルフ暦10年　平均的なスコア95-100（ドライバー&PT苦手）です。
私にはオーバースペックとは思いますが、MP33に惚れて購入を検討しています。今はHM55（ライフル6.5）を使っていますが、手で打ちに行っている感覚が時々あって、少し重いほうが合っている気がして練習場での試打の結果MP33+DGまでは決めました。
その後、美津濃のフィッテングに行って、6IではS400が気持ちよく振れました。（6IのHS41）。S200よりS400が振りやすいんだったら問題ないとのアドバイスをフィッターから得ましたが、1WのHSは45-6で、このHSでS400をつかっている人をみたことがなく躊躇しています。
私としては、難しいクラブかつ重いクラブを持てる時期は今しかないと思うのでS400かなと覆いますが、どのような観点で選べばいいのでしょうか。
また、DG自体は安いシャフトだと思うのですが、S400が合わなかったときにS200へのリシャフトと買い替えはどちらが安価なのでしょうか。

Aベストアンサー

ttom101さんの条件は考えるに以外とむずかしいですね。
まずDGのS400だどラウンドの後半辛くならないかなと思います。
ドライバーが苦手だということで、HS45なら250ヤード位飛んで
ミドルホールの平均的な残りがほとんどショートアイアンという
計算も出来ない・・・（ミドル平均400ヤードと考えて）
ラウンド後半にロングやミドルアイアンを多用するのは技術より
体力やメンタルで大きな負担になりそうな・・・

DGは
S400はいちばんギンギンな感じ、カチッとスイングしてしっかり
当たればいいタマ...続きを読む

他の回答も見る

QミズノのＭＰアイアンのセル番号の意味

当方、ミズノのＭＰ３７のアイアンを使用しておりますが
セルの番号に関して教えて下さい。
養老テクニクス製のアイアンは『Yxxx』とYで始まる４桁のセル番号
と言うのは良く聞きますので分かるのですが、『xYxx』のように
Yで始まらないけれども、セル番号にYが入ってるのは何を意味してる
のでしょうか？
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

4ケタ番号の頭の数字が製造工場です。
1文字目
　Ａ：ミズノＵＳＡ製
　Ｈ：中国（工場）組付け
　Ｙ：ミズノテクニクス組付け・オーダー品
　無し（3桁）でもミズノテクニクス組付けらしいです
2文字目：西暦の末尾の数字
3文字目：製造月、0～9XYZの12種
4文字目：製造日、A～Z、5～9の31種
という感じですのでYが入っていればというのは間違いです。

他の回答も見る

Qシャフト交換、なぜこんなに高いの？

先日、スイング測定してもらったところ、今のドライバーのシャフトが自分に合っていないとのことでした。
さほど飛距離に不満もありませんでしたが、
「４０ヤード位損してます。」と言われると
つい欲が出てしまいます。
で、シャフト交換の費用を尋ねてみたところ、
３～４万円掛かると言われました。
やはりこれ位が相場なんでしょうか？
もし交換することになれば、ドライバーだけでは済みません。
自分にとっては高すぎて迷ってしまいますが、一般ゴルファーとして
当然の出費なんでしょうか？
クラブそのものを買う方が安くつきそうですが、薦められたXなんてあまり見たことありませんし・・
高い！でも交換したい。どうしたらよいのでしょうか。

Aベストアンサー

補足して頂き、ありがとうございます。
確かにT/Mバーナーの通常のシャフト（５０ｇ程度？）では柔らか過ぎるかもしれませんね。
まずH/S４７ｍとの事で、普通に考えればお持ちのシャフトスペックが分かりませんが、SRフレックスで柔らか過ぎる可能性があります。弾道が高い事、バックスピン量が多い事等からも、フレックスが柔らか過ぎる、ロフトがあり過ぎる可能性が高いと考えます。
シャフト交換が必要と考えますが、費用がそれなりに掛かる、ヘッドとシャフトのマッチングの問題等ありますので、現在使用中のヘッドが非常に気に入っている場合でもない限り、リシャフト（シャフト交換）は対費用効果を得るのが難しいと個人的には思います。
使うヘッドに色々なシャフトを入れながら確認出来るのなら、ベストなシャフト選びが出来ますが、現実問題はトッププロ、トップアマでもない限り不可能と思います。
ショップに行かれて、お好きな現物（各メーカーの純正またはオプション装着されている状態）で、試打チェックされる事をお薦めします。その中でベストのものを選ばれるのがいいのではないでしょうか。その際は比較用にマイクラブを同時に待っていかれてデータ、フィーリングなど比較して下さい。シャフト重量が６０～７０ｇ台でSかXがいいデータになると思われます。但し、シャフト重量が増える、フレックスが硬くなる、ロフトが少なくなるという事は、いづれもボールのつかまりが悪くなる要因ですので、スライス系のボールが出やすくなる可能性がありますので、バックスピン量だけでなくサイドスピン量についても注意する事が必要と思います。
店頭試打で合っていると思われる大体のシャフトの傾向が分かりましたら、新製品ではなく、同モデルの旧モデル品などを検討されると費用はある程度抑える事が可能と思います。リシャフト価格とほぼ同程度の価格か少し高いくらいで購入可能と思います。今月から1月頃まで新製品が多数発表発売されます＝旧モデルの処分販売が多い時期です。旧モデルでいいのでしたら、お買い得な時期と思います。
アイアンについても、同様の可能性があるのでしたら、リシャフトではなく、買い替えをお薦めします。本数が多いので費用がかなり掛かりますので、旧モデル、中古品等で検討されれば買いやすいと思いますが。
よく考えられてベストなクラブが見つかる事願っています。
練習も頑張って、是非楽しいゴルフライフお送り下さい。

補足して頂き、ありがとうございます。
確かにT/Mバーナーの通常のシャフト（５０ｇ程度？）では柔らか過ぎるかもしれませんね。
まずH/S４７ｍとの事で、普通に考えればお持ちのシャフトスペックが分かりませんが、SRフレックスで柔らか過ぎる可能性があります。弾道が高い事、バックスピン量が多い事等からも、フレックスが柔らか過ぎる、ロフトがあり過ぎる可能性が高いと考えます。
シャフト交換が必要と考えますが、費用がそれなりに掛かる、ヘッドとシャフトのマッチングの問題等ありますので、現在使用...続きを読む

他の回答も見る

QダイナミックゴールドとNS950の違い

Dynamic GoldとN.S.Pro950GHの違いは重さだと思いますが、硬さはどうなのでしょうか。Dynamic GoldのS300とN.S.Pro950GHのSでは、同じぐらいの硬さなのでしょうか。

その他、この２つのシャフトで大きく異なる点はありますでしょうか。

現在、N.S.Pro950GHのSフレックスを使っていますが、よく「振りきれるならば重い方が良い」と聞きますので、Dynamic Gold S300のアイアンに換えようかと考えています。

ドライバーのヘッドスピードは44～45、過去一年の平均スコアはちょうど90です。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

シャフトのことなら
というより、クラブに関することなら
下記のURLでデータが見られますので
興味のある観点を比較してください

http://www.golfclubsuuchi.com/

アドバイスまで

他の回答も見る

QＤＧＳ200とプロジェクトＸ5.5の違いを教えてください。

ＤＧＳ200とプロジェクトＸ5.5の違いを教えてください。

同じヘッドのアイアンセットでＮＳ1150ＳとＤＧＳ200の2セット持っておりましたが、
ＮＳ1150Ｓの方は、飛距離は出るが、タイミングがとりにくく、打感も悪くて全くいい所がなく手放しました。
ＤＧのＳ200でシナリを感じてゆったりスイングできるので、今のところ全く不満はありませんが、
冬場のことも考えて、最近プロジェクトＸ5.5（Ｓ）のシャフトに興味がありますが、試打出来ません。
ＤＧとの違いが分かる方教えてください。

ヘッドスピード46程度。ボディーターン型です。

Aベストアンサー

こんばんは(^-^)

ボクも同じようにNSはどうしても鈍さというかタワみというか…イマイチ安定感に欠けて敬遠してしまいがちな者です。
どうも引きには強いが押しには弱いタイプなのでは？と思っています。
もちろん、アイアンなのに打ちに行く自分のほうが悪いのですがね^^;

プロジェクトXは5.5(s)とHL6.0(SX)の経験があります。(TT社以前のプレシジョン社製)
これはヘッド交換による弾道調整のためにリシャフト(若干サテン仕上げにも浮気)したものですが、冬用としてオススメはハイランチかフライテッドですね。
DGとの違いは、若干軽めな分ヘッドが利いて、シャープさを感じます。
また、時折打ちに行ったミスをしてもDGより少しだけミスには寛容かと思います。
捉まりはDGのHLに似た感じですが、もちろん先調子のような挙動はないですね。

ちなみに現在はPROJECT X設計者のKBSツアーにしています。
この時、KBS90やK'sツアーも打ち比べたのですが、重心位置高めの設計が他ウッド(DR:CrazyLY-01・FW CB50)とも流れが良かったのでKBSツアーを選択しました。
PROJECT Xを一層「楽」にした感じですかね。
飛距離で行けば、KBSよりK'sの方が飛ぶとは思います。

2つの比較の質問に他のものまで書き並べて申し訳ないのですが…^^;

冬場に何を求めるか？だと思います。
空気密度、ボールが冷たく硬い、シャフトがシナリづらい、カラダが回らない(着膨れ含)、打ち急いでしまう、ランが多い…
これは使用アイアンのロフト設計を変更することも考慮すべき部分ですよね。
また、今は高性能カーボンも多様化されています(サンプ、ランバックス、マッハライン、クレイジー等)。
まぁ、価格も高性能ですがね^^;

もし、飛距離ダウンにおいての冬ゴルフへの備えとして、DG→PROJECTへの検討でしたら…
約1番手(10~15y)程度違う冬場への対応としては、埋めるほどの誤差はないのでは？と思います。

夏の間に、クラフトショップや知人等にたくさん借りて、ラウンドされたりして経験の中で探し当ててみてください。

余計なことまで書きましたが、なにか参考になれば…

こんばんは(^-^)

ボクも同じようにNSはどうしても鈍さというかタワみというか…イマイチ安定感に欠けて敬遠してしまいがちな者です。
どうも引きには強いが押しには弱いタイプなのでは？と思っています。
もちろん、アイアンなのに打ちに行く自分のほうが悪いのですがね^^;

プロジェクトXは5.5(s)とHL6.0(SX)の経験があります。(TT社以前のプレシジョン社製)
これはヘッド交換による弾道調整のためにリシャフト(若干サテン仕上げにも浮気)したものですが、冬用としてオススメはハイランチかフライテッドですね。
...続きを読む

他の回答も見る

Q練習場での３アイアンは効果があるでしょうか？

ハンディ３４の万年初心者です。

ティーショットで、確実に200ｙぐらいのフェアウェーに落とせるようになりたいと望んでおります。

ドライバー不要の距離ですから、FWかUTか、あるいは上級者なら３Iを使うところでしょう。
私はユーティリティ・アイアンでキャリー180Y＋ラン30Y位のティーショットが確実に出来るようになりたいと考えています。

その為に、練習場でティーアップしたボールを３Iで打つ訓練は有効でしょうか？

私は３Iを持っておらず、使ったこともないのですが、「ユーティリティ・アイアンが...続きを読む

Aベストアンサー

個人的には、ＰＷでも３Ｉでも打ち方は同じなので、ＰＷが打てれば３Ｉも打てるものだと思います。

が、俗に言われる難しさは、「ミスの結果がはっきりと球に現れる」ことだと思ってます。

ＰＷであれば、多少手打ちになろうが、ヘッドが走らなかろうが、少しトップしようが、少しダフろうがそこそこ球は飛んでくれますが、３Ｉになればその僅かな違いが球に現れます。
そこからするとスイングのチェックとしては３Ｉは悪くないと思います。

但し、何かが悪いのはわかっても何が悪いかがわかるかどうかは別の話です。
逆に僅かな悪さが球に出るので、本当は下半身が悪いのに上半身に理由を求めたりしているとドツボにはまり全てのスイングを壊すことにもなります。

ましてや、ティーアップした３Ｉというのは結構クセものです。
どうしても知らず知らずのうちにすくい打ちになりやすいです。
どうせなら、マットの上で３Ｉを練習したほうがためになると思います。

前出の質問も含めて考えると、まずは５Ｉをとことん練習して、５回中４回ではなく、１０回中９回とか２０回中１９回はほぼミスとは思えない球を打つ練習をしたほうがいいのではと思います。
５Ｉで２０回中１９回打てれば、３Ｉでも１０回中９回は打てるようになっていると思います。

ちなみにスイングのセルフジャッジメントというのは、かなり困難です。
ですから、トッププロでもコーチとかをつけてスイングチェックをしているのです。
かくいう私も５年ほどレッスンを受けて、８割がたは自分のスイングの良し悪しはわかりますが、残りの２割はやはりプロに見てもらわないと知らず知らずのうちにスイングは乱れていきます。

個人的には、ＰＷでも３Ｉでも打ち方は同じなので、ＰＷが打てれば３Ｉも打てるものだと思います。

が、俗に言われる難しさは、「ミスの結果がはっきりと球に現れる」ことだと思ってます。

ＰＷであれば、多少手打ちになろうが、ヘッドが走らなかろうが、少しトップしようが、少しダフろうがそこそこ球は飛んでくれますが、３Ｉになればその僅かな違いが球に現れます。
そこからするとスイングのチェックとしては３Ｉは悪くないと思います。

但し、何かが悪いのはわかっても何が悪いかがわかるかどうかは別の話...続きを読む

他の回答も見る

Qスコッチキャメロンの本物と偽物について

スコッチキャメロンの本物と偽物について
毎度皆様にはお世話になります。
知人からの代理質問になりますがご容赦下さい。
実は先程ゴルフ仲間から相談がありました、何でも知り合いからスコッチキャメロンのパターを譲ってもらえるらしいのですが当人より「本物だろうか？」と・・・・・・
何でもほとんど使用してないキレイなパターながら１万円でいい、と言われているそうです。
確か最近のモデルでニューポートなんとかと言ってました。

当人も本物で１万円ならお買い得？みたいな事を言っておりますが・・・

ただ以前にスコッチキャメロンは「偽物」も多く出回っていると聞きました・・・
はて？何か見分ける方法みたいなモンはあるのでしょうか？

自慢じゃありませんが自分はパター以外のクラブについては結構詳しいのですがスコッチキャメロンだけはあまりに高い事もありまた興味もないため大した知識もありません・・・・・
それに行きつけのショップが明日、明後日臨時休業な為聞くに聞けず困っております。

どなたか詳しい方がおられましたら教えて頂けませんか？

Aベストアンサー

決定的な証拠は、ヘッドに磁石が付くとの事らしいです。
本物はステンレス製なので付かないみたいですね。

他にも、
・ＣＡＭＥＲＯＮの字が細い
・加工が荒い（フェース以外でも加工機械の歯跡がわかる）
・ヘッドトップのエッジが立っている
・シャフトにシリアルナンバーが入っていない
・シャフトが太い
・パターカバーが小さい
・パターカバーの「Ｓ」文字が本物と違う
と見分けるところがあるそうです。

ちなみにこの情報は下記のサイトで見つけました。ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/61503912255/SortID=9533306/

他の回答も見る

Qアイアンの弾道が上がり過ぎるのはなぜ？

はじめまして。前から気になっていた事なのですがアイアンの弾道が高すぎて距離が思った程出てないので困ってます。極端にフックやスライスが出る分けではありませんが、あきらかに他の人の弾道とは比べものにならないほど高いです。段々高くなるような吹けた球でもなく、はじめから高く飛んでいきます。距離の目安は９Ｉで１２０前後、７Ｉで１４０前後です。強振すると高さが増して距離はそれほど伸びません。がっかりします。ドライバーのＨＳは４４くらいだと思います。ちなみにドライバーはティの高さで調整出来るので問題ありません。何か心当り有る方いらっしゃったらご教授願います。

Aベストアンサー

私も以前、弾道が高すぎました。吹け上がるのではなく、ふわっと上がってそのまま落ちる弾道でした。９Ｉで１１５ｙ、７Ｉで１３５ｙくらいでした。ドライバーも高く上がりすぎていて、着地するころには完全に勢いがなくなっていました。

半年ほど前にインパクトの瞬間の写真を見たところ、
ボールよりもグリップが後ろにありました。
いわゆるすくい打ちです。正直、愕然としました。
私の場合、トップが深すぎたこととインパクトで体を左側に逃がしていたことが原因でした。

矯正するにはスイングプレ...続きを読む

他の回答も見る

Qマッスルバックの方が打ちやすい？

はじめまして、pooh-touと申します。
ゴルフをはじめて、２ヶ月です。
打ちっぱなしに１０回ほど行きました。球は右に出やすいのですが、『フェアーウェイには残るよと。』と言われるレベルです。

現在、父に借りている２種類のクラブがあります。
1.マルマン　forged
　シャフト：NSPRO 950GH　S
　形状　　：キャビティー
　年式　：2005年
　バランス：Ｄ１

2.miller barber　S35
　シャフト：miller barber　professional model　Low Torque（TRUE TEMPER）
　形状　　：マッスルバック
　年式　　：不明（すごく古い）
　バランス：不明（1.より重い）

どちらもそこそこ打てるのですが、miller barberの方が、球が真っ直ぐ飛びます。
さらに、距離のバラツキも小さいのです。
なんとなくですが、ヘッドが小さい割りに構えやすい気がします。
シャフトの長さが短く、重さが重いことも影響があるとは思いますが・・・

miller barberで練習していたら、マルマン　forgedの方が左に出るようになってしまいました。

質問1
ネット上で、マッスルバックは難しい言われていますが、逆の現象になるようなことがあるのでしょうか？

質問2
2ヶ月まえ、H/Dを調べたところ43m/sでした。練習して若干は上がったかも知れませんが、重いクラブ振っていると、軽いクラブで引っ掛かりますか？
また、NSPRO 950GH　Sは適正と思いますが、シャフトの相性が私には合ってないということがあるのでしょうか？

質問3
本アイアンセットは6番が無いのと、グリップが古く程度が悪いです。このクラブセットはあまりにも古いので、お金を投資したくありません。
お金を掛けるなら、片落ちのマッスルバックを購入したいと思っています。どのような基準で選んで行けば良いですか？

質問4
自分にあったクラブと言っても、少し重いほうが良いかな～。位しか分からない初心者です。ゴルフショップで試し打ちするのも気が引けますし・・・
一番は高価ですので新品は手が出ません。
オークションとかで、miller barberの相当品などを落札できれば考えています。お薦めなどありますか？

知識に乏しいため、何でも良いのでアドバイス頂ければと思っています。
以上、宜しくお願いします。

はじめまして、pooh-touと申します。
ゴルフをはじめて、２ヶ月です。
打ちっぱなしに１０回ほど行きました。球は右に出やすいのですが、『フェアーウェイには残るよと。』と言われるレベルです。

現在、父に借りている２種類のクラブがあります。
1.マルマン　forged
　シャフト：NSPRO 950GH　S
　形状　　：キャビティー
　年式　：2005年
　バランス：Ｄ１

2.miller barber　S35
　シャフト：miller barber　professional model　Low Torque（TRUE TEMPER）
　形状　　：マッスルバック
　年...続きを読む

Aベストアンサー

＞miller barberで練習していたらキャビテイーの球が
左に行くようになった
推察ですが：マッスルバックのヘッドを返すうち方が
身についてしまったと思われます
キャビテイーでヘッドを返すと、当然のことながら左に出ます

＞miller barberで真っ直ぐ
スイートスポットできちんと球が捕らえられているのでしょうか？
スイートスポットで捕らえた打ち方をすれば
ヘッドを返す必要がありません

＞miller barber２０年ほど前のアイアンのブレードの厚みは
現在のキャビテイーと比較してもそれほど大きな差が出ないほどで
MS1さんが申されたように全体が重く球筋もそれほど暴れませんでした
キャビテイーが出始めてからのマッスルバックは
その特徴を強調して、全体のブレードの厚みが薄くなり
スイートスポットを外すと球がブレル度合いが大きくなりました

単純に比較するのは大変危険だと思います
私個人の意見としては
キャビテイーで真っ直ぐなボールを打てるスイングを身につけ
更にマッスルバックでも同じスイングで真っ直ぐなボールが
出るようになるのが理想かと思います
スイートスポットでヒットできれば真っ直ぐに飛びます
ただし、クラブヘッドのスイートスポットの位置が
キャビテイーにした事でマッスルバックと異なる位置になる
可能性がありますし、メーカーのコンセプトでずれる場合もあります

一昔のマッスルバックをしばらく使用して自分のものにするのも
一つの好みです
miller barberに近いマッスルバックとしては
ブリジストンやミズノのプロが使用してきたと同じものが
中古ショップにごろごろしていますので一度のぞいて見てください

アドバイスまで

＞miller barberで練習していたらキャビテイーの球が
左に行くようになった
推察ですが：マッスルバックのヘッドを返すうち方が
身についてしまったと思われます
キャビテイーでヘッドを返すと、当然のことながら左に出ます

＞miller barberで真っ直ぐ
スイートスポットできちんと球が捕らえられているのでしょうか？
スイートスポットで捕らえた打ち方をすれば
ヘッドを返す必要がありません

＞miller barber２０年ほど前のアイアンのブレードの厚みは
現在のキャビテイーと比較してもそれほど大き...続きを読む

他の回答も見る