![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
A 回答 (7件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.6
- 回答日時:
>発言する権利を否定しない、妨害しない
否定する権利も言論の自由だっつーの。
物理的に発言できないように妨害したら違法だが、
「発言するな」という言葉に対しても発言する自由があるだろ。
お前に都合のいい自由が言論の自由ではない。
No.5
- 回答日時:
言論の自由というのは、通常は国家によって言論の自由が
侵害されるかされないか、という問題です。
そういう意味なら、日本は世界でもトップクラスの言論の
自由が保障されている国です。
国益を害する発言だって、ウソをついて日本の名誉を害する
発言をしたって、警察が乗り出すことはありません。
これが米国なら愛国法に基づいてFBIが乗り出す
可能性だってあります。
質問者さんのいうのは、言論の自由の問題ではなく、その
ルールやモラルの問題のように思えます。
ルールが築かれていない、モラルを守らない、ということ
ではないですか?
米国と韓国、中国ぐらいしか知りませんが、こういうのは、
程度の差はあれ、どこも同じようなものだと思いますよ。
中韓に較べると、日本の掲示板はかなり紳士的です。
中韓はヒドイです。議論になりません。
日本は、米国よりもルールは守られているように思えます。
No.4
- 回答日時:
質問者様のおっしゃるのはいわゆる「人権にある表現の自由」
のようなことをおっしゃっているのでしょうか?
そうではなく「単に誰に何を言ってもいいという状況がない」
ということであれば確かにそのとおりですね。
とはいえ「黙れ、しゃべるな」というのもまたあなたの言う
言論の自由な状況に含まれるはず、とは思いますが。
で質問者様が憲法にある人権規定の「表現の自由」をおっしゃっ
ているのなら、完全に知識が間違っています。
憲法は公法です(国家権力と私人の間の関係を規律する法)。
私たちがもつ権利は「国家権力に対して言う」権利であり
「AさんがBさんに何言ってもいい」ということではありません。
だいたい「なにを言ってもいい」のが自由なのであれば「相手を攻撃・
否定」することは「自由の侵害」だとなぜ言えるのでしょうか?
「攻撃・否定・中傷」も表現(言論)ですよね。
攻撃的が悪、当たり障りのないのが善 ? それってあなたの言う言論の
自由にすらなってませんよね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
派閥について・内閣の解散と総...
-
“集団の噴出”とは?
-
人をみかけで判断するのは良く...
-
「議事進行」と呼ぶことは、ど...
-
どうやったら石原都知事に天罰...
-
東国原知事の功罪について
-
どうして投票トークというサイ...
-
義家副大臣、残念です。 「ヤン...
-
菅氏見てると、道徳教育って不...
-
国会議員よりも知事の方が格上?
-
総理大臣、大統領、国家首席の...
-
参議院が3年毎に半数改選する理由
-
鳩山さんが首相を退陣しました...
-
この国に本当の言論の自由はあ...
-
明治憲法下の政治権力
-
2019年には・・・
-
選挙の出口調査について
-
田中真紀子はダメなのか?
-
衆議院解散の条件
-
「知事」と「大臣」では、どっ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
東京都知事選挙(2024)は小池百...
-
「知事」と「大臣」では、どっ...
-
秋田県知事の佐竹氏が同県の小...
-
なぜ日本の若者は投票にいかな...
-
ポピュリズム ≒ 民主主義 なん...
-
蓮舫の不適切行動追及Youtube動画
-
これは【 新優生保護法・差別 ...
-
国会議員よりも知事の方が格上?
-
「議事進行」と呼ぶことは、ど...
-
アメリカ大統領選
-
女尊男卑、それは【極左】なのか?
-
民主政と共和政の違いがよく分...
-
蓮舫に投票する理由って何?
-
山本一太知事は、群馬県で評判...
-
石丸伸二氏と暇空茜氏、どちら...
-
なぜ国務大臣の過半数は国会議...
-
普通選挙は廃止して制限選挙に...
-
なぜ日本は民主主義なのですか?
-
“集団の噴出”とは?
-
総理大臣制と大統領制、あなた...
おすすめ情報