No.2
- 回答日時:
反対している人の理由は反対だからです。
メデアで反対をしている人の理由はとにかく反対が先にあるのです。
人の意見は聞きません。彼ら自身はそれを良く知っていますので間の理由とかが無くとともかく反対なのです。
反対者が一番最初の原発依存率例えばA地域だと30%とするとそこまで節約して生活をしているとはとても思えません。
普段の生活を普通の人以上満足してその点は除いた上で反対なのです。
本当に反対ならそういった生活をしたうえで反対をすべきです。
今政府・電力会社が言っている数字は原発を止め他の設備にシフトした数字ですので反対者が達成したとしても本来の彼らが達成すべき数字ではありません。
No.3
- 回答日時:
答えから先に言うと、理由は簡単です。
「原発再稼働反対」がただ単に主義・主張というだけにとどまっているにもかかわらず、政府として「明確なエネルギー政策」を持っていないからです。意味……ありません。無意味です。現在の混乱の元凶と言いますか、あるいは原発の再稼働問題の、一番の問題点は、日本のエネルギー事情に照らして、「原発の必要性・不必要性」がトータルとして検討されていないということです。
私は原発の再稼働はやむを得ないと考えています。だから、早く再稼働してもらいたいと考えています。原発に限りません。何でもそうですが、「止まる」と、かえって機能が低下するのではないかと心配しています。再稼働推進の理由はいろいろありますが、端的に言うと、今、原発を止めてしまうと、日本の社会にどんな影響が出てくるか不安だからです。
私たちには、原発を全部止めてしまったら、「日本はどうなるのか」ということが示されておりません。日本の産業・経済に与える影響は?そして、それに伴う雇用や収入はどうなるのか?私たちの生活に直結する、例えば電気料金はどうなるのか?代替エネルギーのことを期待している人も多くいるが、そのコストは?その供給量は?緊急性と実現性は?これらのものがトータルの影響として示されていないのです。
これでは、国民は原発の再稼働について適切な判断ができません。今の霞ヶ関を、民主党のいうところの「政治主導」で動かせば、国民が判断する材料となる程度の試算はできるはずです。政府にそんな知恵が浮かばないのか、あるいは政治主導になっていないのか、私にはわかりませんが、それが国民の元に示されていません。
だから、賛成派も反対派も、断片的な情報の中から、自分の考えに都合の良い情報だけを取り入れて、主張せざるを得ない状況に陥っているのです。
No.4
- 回答日時:
「ここで分かることは、地震が来ても燃料プールが壊れないようにし、水が保てるようにしておけば、何らかの理由で電源を喪失し、冷却が停止しても、数日は猶予があるということがが分かる。
つまり、燃料プールの場合、メルトダウンを防ぐには、燃料プールの水漏れを防ぐことが重要だということだ。この2日間の状態で、原発稼働中の核燃料と、冷温停止中の核燃料はぜんぜん違う事が分かる。よく、原発を停止しても、使用済み核燃料があるから、どっちにしても危険だと言われる。確かに水がなくなれば、燃料プールも危険だと思うが、稼働中の原発は電源喪失から数時間でメルトダウンしてしまうのに対し、今回の燃料プールは冷却停止から2日たっても7度しか温度が上がっていない。危険な状況になるまでの猶予がかなりあるので、その間に対処できる。そういう意味で安全レベルがぜんぜん違う。だから脱原発をして、堅牢な燃料プールに核燃料を沈めておくことが必要なのだ。そうすれば、万が一地震が来て、電源を喪失しても、冷温停止状態の核燃料の場合、水を蒸発させる温度に達するまでに数十時間を要するのだから、その間に対処すれば、危険はないということになる。つまり、脱原発をし、核燃料を水の中に沈めておけば、安全度はかなり上がる。水を失わないように水槽を堅牢にする必要はあるが、電源を喪失しても、数時間でメルトダウンする稼働中の原発ほど危険ではない。」
http://d.hatena.ne.jp/skymouse/20120418/1334675633
>原発は稼働していても、点検停止中でも危険性には、
ほとんど差異がないと聞きます。
そもそもこの伝聞からして誤り。
冷温停止しているから安全ではないことは確かだが、
ほとんど差異がないわけではない。
>これだけのデメリットがあっても再稼働させないことの
>理由・意味をお教えください。
原発は絶対安全だ。こう信じ切っていた政治家たちも
実はそれが作りあげられた幻想であり、
では、どうすれば安全な管理をすることができるか
検証しなければ国民の納得は得られないだろう。
そういう観点からとりあえずやや安全な原発の一時停止を
選択しているわけです。
今でも十分安全ですよ、福島の場合あのような津波であれば
壊れても仕方ないと諦めるのが、大人の対応です。
大雨でがけが崩れるのは当たり前ですか?
ダムが決壊して、町を押し流しても当たり前ですか?
現実にはそういう大災害が可能性0じゃないどころか
毎年起こっていますよね。
巨大な自然力で大災害が起こるのは、有史以前からのことです。
欧州では、停止などしないで、ストレステストなる意味不明の
チェックを行っています。これが大人の対応なのです。
No.5
- 回答日時:
こんにちは。
工業国日本にとって、
電力の安定供給は不可欠ですね。
しかし、やはり無茶ですよ、
地震に津波、そんな列島に原発は……。
運転状態から、いきなり解体とはいきませんので、
まずは止めて話し合おうというのが、現状でしょう。
大災害の直後ですので、
皆感情的になっているのではないでしょうか。
当然ですよね、あの有様では。
これだけ情報化社会とうたわれていても、
肝心要の情報は、何一つ明らかになりません。
現に、足りないと声高に叫ばれている電力、
すでに猛暑に突入していますが、停電はありません。
妙だとはお感じになりませんか。
私は感じます。
誰も本当のことを言わないので、
全てが憶測で進んでいます。
電力は足りるのか足りないのか?
何を以て、足りる、とするのか?
足りないと主張するのか?
そもそも、議論の元となる資料が無いのです。
その事を追及する人が極端に少なく、
おそらく、深入りすると、怖い目に会うのでしょう。
Webが普及しているのですから、
例えば、ここのような場所で、知恵を持ち寄れば良いのですが、
話題の内容は、ずっと、要るか要らないか、止めるか動かすか。
完全に空転状態です。
ですが、資料や知識を持つ人々には、
自らを投げ打ってそれらを公開しようとする向きはありませんね。
目隠し状態で、物事を進めようとしていることに、
強い恐怖感を感じます。
ですから、せめて”待った!”をかけている訳です。
No.6
- 回答日時:
おはようございます。
工業国日本にとって、
電力の安定供給は不可欠です。
だから無茶ですよ、
打出の小槌の原発をしばって日本を半身不随にしてしまうのは。
地震に津波、滅多に来ないものを恐れるばかりなのは古代の民衆です……。
大災害の直後なら、
皆ショック状態になるのはわかりますが、
もうそろそろ冷静に近未来の日本を見据えて頭で考えて欲しいです。
異様ですよね、あの国会近辺の有様は。
これだけ有用で詳細な情報化社会になっていても、
肝心の情報を、何一つ見ないまま「放射能が怖い」という
一つ覚えのお題目をとなえているのでは、
日本は劣化していくばかりです。
情けない…。
No.7ベストアンサー
- 回答日時:
> これだけのデメリットがあっても再稼働させないことの理由・意味をお教えください。
「原発は危険・危ない・恐い」で、思考停止しちゃってるんでしょう・・。
その先は、「考えない」「考えてはいけない」じゃないですかね?
エネルギ供給面や経済的損失もさることながら、放射能のリスクと言う観点からは、日本には、ある程度の原発が必要だと思いますよ。
原発は「核の平和利用」ですが、「核」ですから、日本も広義には核保有国なんですよね。
それもかなりの大国です。
直ちに核兵器に転用するとか出来ると言うワケではないですが、それによって日本が、世界から一目置かれていると言う部分は否めません。
防衛の視点に限って言えば、核施設への攻撃は、核攻撃とみなされますので、日米安保による核報復の対象になります。
原発を保有する国に対し、通常兵器で攻撃することは、下手すりゃ自国が核の報復を受ける可能性もあるワケです。
特にノドンだとかテポドンみたいな精度の低そうな遠距離ミサイルの場合、たとえ核弾頭非搭載でも、日本への攻撃は憚られると言うことであり、原発は通常兵器による攻撃に対しても、多少の抑止力になっています。
エネルギ事情や経済事情と併せ、脱原発は亡国論だと考えられます。
従い、日本が原発をやめて喜ぶのは・・・複合的に日本が弱ることを願う連中(=反日各国)だけです。
そもそも既に20世紀より、地球が「核」「原子力」の時代に突入してるんですよ。
地球を何回も滅ぼせると言われる核兵器がある中、あるいは、世界に450基も原発があり、計画等を含めたら、この20~30年で600基になると言われてる中、日本が脱原発を果たしたところで、放射能に対し、何の安全性も担保されませんし、世界の潮流に逆行して、日本が生き残れるワケもありません。
愛国的に脱原発を唱えてる人もいるんだろうけど、「恐い・危ない」で思考停止せず、また、いい加減に「日本」と言う島国根性は捨て、もう少し先とか世界までを考え、現実的・合理的に結論を導き出して欲しいですね。
でもまあ、政治的・行政的(≒官僚的)には、結論は決まってるとは思いますが。
また反対運動が、流行的に激化すればするほど、その反作用的に、これまで発言を封じられてきた、容認派などが声を上げ始めるんじゃないですかね?
そうなれば、消極的な反対派などは、多少、思考を進めるんじゃないかな?
ちなみに私の試算では、経済影響は「貿易赤字3兆円!」どころの騒ぎじゃないですよ。
当節の節電などがGDPに与える影響は、もう一ケタ上で、少なくとも30兆円などと言うレベルでした。
私は、原発事故も恐いし、ナメるつもりは無いです。
でも、大規模停電や経済影響とか、世界の潮流に逆行することの方が、遥かに現実的で、より大きな恐怖です。
No.8
- 回答日時:
>原発は稼働していても、点検停止中でも危険性には、
>ほとんど差異がないと聞きます。
熱量が違います。
運転中の方が余裕がありません。
運転中なら、制御棒をいれても、数時間の冷却不能でメルトダウンになりますが、
停止中ならメルトダウンまで2日くらいの余裕があります。
また、運転中の場合、制御棒が入らない場合もあります。
この場合、核反応を止められません。
この場合、もっと余裕がありません。
実際、過去、地震がおきていないのに、制御棒が全部入れられなかったことがありました。
核反応中の格納容器の蓋をあけて修理したそうです。
電力会社社員でなく、下請けが、修理したそうです。
>福島でも、緊急停止後の電源喪失による事故ですので
>津波をかぶったときは、停止状態でしたが、あのような
>結果となっています。
今までうそを言ってきた政府や東電は電源喪失が原因と強弁していますが、
配管破断も否定できません。
津波が来る前に放射能が検出されたとのデータもあります。
また、2号機は、圧力抑制室が壊れた、とされていますが、
冷却と関係ないところですから、電源喪失で壊れるとは思えません。
地震の揺れで壊れたのでしょう。
No.10
- 回答日時:
もうやめようよ、こんな議論。
もうとっくに「稼働中の原発の方が何桁も危険」と言う事で答えは落ち着いているんだよ。
原発推進で有名な「野太鼓minoru」も「稼働中のほうが危険」と言う事は認めているんだから、貴方に味方する人は居ませんよ。
元々この考え方は「止めていても危険」とレクチャされた何とか言う大臣だか議員だかが勘違いして「止めていても、稼動していても危険度は同じ」等と言い出した事が始まり。
最も本人は「デマを流す」つもりで言ったのかもしれませんがね。
こんなデマにはもう二度と引っかからないように。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
予言の2025年7月5日に大地震が...
-
津波に襲われたとき、電柱など...
-
2025/7/5の大津波の予言につい...
-
2025年7月5日の大災害 大津波の...
-
今日 地震が100%と起こるという...
-
8月14日に南海トラフが起きるっ...
-
南海トラフ地震が起こっても太...
-
地震予測って不可能なんですか?
-
南海トラフ 佐賀県 南海トラフ...
-
地震楽しみですか?
-
神奈川県大和市は地盤は、地震...
-
南海トラフについて 私の父は地...
-
日本でまた、大地震が起きる?
-
南海トラフ・首都直下地震では埼...
-
地震が世界一多い国は、日本で...
-
南海トラフ津波対策での津波対...
-
大阪880万人訓練はどこから...
-
永谷園の防災用非常食お米パッ...
-
遠くないうちに、南海トラフ地...
-
米がない水がない
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
南海トラフ地震が起きたら、最...
-
原発は止めない?
-
漁業権について
-
なぜ関西人は横断歩道で待てな...
-
南海トラフ地震が、起きたら、...
-
SBO(全電源喪失)という言葉に...
-
現代語訳を教えてください(/_;)/~~
-
車と原発どちらが危険ですか?
-
失われた30年、実は良かった? ...
-
職場で、セキュリティの関係で...
-
あなたが「堪忍して下さい!」...
-
原子力発電所ではたらくには?
-
原発推進派の本音が知りたいです。
-
原発は、隕石が落ちても大丈夫...
-
2012年発、原発危険減少策
-
年収300万以上になる方法
-
福島原発から神戸までの距離
-
サマーウォーズ
-
福島原発 作業員募集
-
福島第一原発処理で作業員被ば...
おすすめ情報