新規購入のカメラ、一眼を買うか・・・

Question

表題のとおり迷っており、こちらでお知恵をいただけないかと思い質問させていただきたく存じます。

現在CASIOのZR１００（http://casio.jp/dc/products/ex_zr100/）を使用しています、初心者です。
撮影対象はマクロ（虫や花）から旅行用のスナップ、星空（望遠は使わず）、動物園での動物撮影、風景、空・・・と幅広いです。

現状にいくつか不満があり、ステップアップもしたいのでカメラの追加購入を検討しております。

とりあえずは来月末の海外旅行でもう少しいい画質で撮影したい、
また、一定のお金を払うのであればその後もある程度は
工夫し写真を楽しんでいくための足がかりとしたいと考えております。
予算としては、一眼であれば７万前後、そうでなければ３万以内で検討したいと思います。

一部カメラのせいではない部分もあるかと思いますが、以下現在感じていること

１、主に動物園での撮影時、マニュアル設定の幅が狭い、具体的にはF値が選べないことやISOなどを動かしても晴天時以外ぶれてしまうことが多い。また、操作がダイヤルでできれば便利と感じる。

２、旅行時のオート撮影も含め、液晶の表示では綺麗なのに印刷やPC画面（画面上ではがきサイズ程度の表示）では５Mにしても暗かったり、三脚使用時以外ぶれていることが想像以上に多い。液晶の明るさを一番下にしても、改善されなかった。
高感度に強いカメラが欲しいと思う。

３、電気屋で幾つかカメラを触ってみたところ、起動の速さや撮影間隔の短さでは
現在のカメラは割と早いため極端に遅いと不満を感じるかもしれない
（Fujifilmのミラーレスを触ったときに、遅すぎると感じました。。。）

４、画質について、夕焼けなどで紫色がうまく表現できず色が飛んで（?）しまうことや
なんだか滑らかでなくカクカクした感じ（説明下手でごめんなさい、所謂階調が滑らかでない、ということでしょうか）になってしまう

５、一眼を買うのであれば、人物を撮影した際の背景ボケも楽しみたい。
ボケ具合に関してはネットで検索したところミラーレスのものでも綺麗と感じました。
（ボケを得るためのレンズの価格はレフとくらべてどのくらい変わるのでしょうか？メーカーやこだわりの強さにもよるとはおもいますが。）

６、ファインダーがついているor後付けできるものであることも希望しています。
タイムラグの問題から動物など瞬間撮影の際はレフの方が良いそうで迷っています。
ちなみに現在動物園で撮影する際には、カメラは動物に向けておき肉眼で見て、シャッターを押しているときもあります・・・

以上の全てを満たすのであればレフしかないのかなとも思います。
どの被写体を優先させたい、どこを妥協できるのか、どこまで本格的に撮影するか
によっても選択は違うとは思うのですが、
レフ購入であれば旅行用には重さ的に（少なくとも慣れるまでは）無理があるのではと思っています。

この条件であれば
目先の旅行のためにとりあえず画質（現状より室内などでブレ軽減）重視で、
条件２・４を満たす２～３万でコンパクトを買い
後日お金を貯めて一眼なりミラーレスなりというのが最善なのか・・・

色々な方のブログ等拝見しましたが、
普段一眼レフでも、海外旅行ではミラーレス派という方もいれば
旅行にレフとコンデジ併用という方、どんなに重くても全部持っていくという方・・・
本当に人によるんだなぁと感じました。

長くなってしまいましたが、
皆様が私の立場の時、以上の条件でカメラを買い足すことを考えた場合

(1)ミラーレスを購入
その場合どの機種か
Q１０のような超小型（お店で持った時私は小さすぎて少し持ちにくく感じました）か、３００g前後くらいのものか、また、何を重視して購入を決めるか

(2)一眼レフを購入
初心者用の軽量モデル。買う場合はレンズキットとダブルズームどっちか。
また、旅行用にはどれを持っていくか。

(3)コンパクト
所謂高級コンデジを購入されるのか、もっと小型のものか。
その理由とここだけは外せないというポイントがあれば。
また、条件２・４を満たすモデルでオススメがあれば

以上のどれを選択されるでしょうか。

皆様の意見を参考にさせていただきたいのでご協力いただければ幸いです。

Kon1701 · Accepted Answer

私は一眼レフを常用しています。旅行でもなるべく一眼レフを持って行きます。ただ、重さの都合がある場合はレンズは1本/2本（単焦点です）ということもあります。

一眼レフを使う理由ですが、
　・高画質である
　・適正なレンズを選べば背景をぼかすこともできる。
　・ピント合わせ、連写などで応答が早い
　・光学ファインダーなので動くものが非常に見やすく、写しやすい。
などです。コンパクトカメラに比べて格段に写しやすいため、重さ大きさの問題はありますが、できる限り一眼レフを持って行きます。なお、撮影目的なあカメラ２台にレンズ６本位の事もあります。いつも間にか鍛えられました。

やはり、動物園やスポーツ写真など動きが速いものなどは現時点では一眼レフが最も写しやすいです。

但し、ちょっと注意も要ります。
4.夕焼け
これは一眼レフでも結構難しいです。ただ写しただけでは駄目で、撮影/プリント時に補正されて思うような色になりません。RAWで撮影してパソコン等で画像処理をしっかりしないと難しいです。

5.背景をぼかす
ある程度はキットのレンズでもできますが、きれいな大きなボケにするにはそれに向くレンズが必要です。一眼レフを買った後で買い足せば良いでしょう。
ニコンでいえば、50ｍｍF1.4や85mmF1.8あたりが比較的安くて良いレンズでしょうか？　85mmF1.8で5万円弱です。

寄りよい写真を撮りたいなら、やがり一眼レフです。でも、カメラが良くてもそれだけでは駄目で、やはり練習も必要ですし、一段上を求めるなら考えて写すことも必要です。

demio · Answer

質問文に使っている用語の意味を正確に理解して使って、あいまいには使わないようにしないと意味がよく解らなくなってしまいますよ
　ミラーレス一眼、と一眼レフを略さないで書きましょう「レフ」だけだと反射の意味でレフ板の意味にもなってしまいますよ

１、　コンパクトデジカメでは値段の高い物にしましょう、でも設定できても使いこなさないと意味ないです
２、三脚を使わないとブレるようではどのカメラを使ってもだめでしょう、昼間で望遠１００ｍｍ程度では手ぶれ補正がなくても撮れるぐらいでないと写真になりませんよ、カメラの液晶の大きさで写真の良し悪しが判断できるなら相当な熟練者です、実際に見る大きさで判断しましょう、（５Ｍて何でしょう？、また液晶を暗くしても画面が暗くなるだけとおもいますが？）

３、高級カメラは早いと思います、　（フジのミラーレスて機種はなんですか？）
４、多分設定や光の状態でなるのでしょう、どのようなときにどのように写るかを解るようにならないと高いカメラを使ってもなるときはなると思います、
５、ボケ味にこだわるなら理屈はともかく、フルサイズ一眼レフで高級レンズを使えば綺麗でしょう、もちろん高い重たい大きいですよ、どのカメラでも同じようなボケ味を求めるほうが無理難題、背景をボカすのがすべてに良いことのように思うのは＊＊の一つ覚えでボカさないでも良い写真をとるのが撮影のテクニックです

６、ファインダーが必要と理解しているなら一眼レフです、それ以外に選択は無いでしょう

写真撮影が目的で出かけるなら、大きくても重たくてもレンズと何本も持っても平気でしょう、、出かけたついでに写真を撮って綺麗に撮れたらいいていどならコンパクトカメラの上級でいいでしょう

持ち運びが楽でどんなときでも思い通りに綺麗に写真が撮れるカメラはどんなに高額なカメラでも不可能です、何に妥協するかは本人次第です、結局やくにたつ答えは出にくいでしょう
ここ役に立つように質問するなら要点を絞って、何をどのように撮影するにはどのカメラがいいかと聞くほうが良いと思います

kuma-gorou · Answer

私事ですが、作品作りが目的の場合、35mm判DSLR２台、レンズ３～４本（レンズはその時の目的により組み換え）に三脚。ゆうに10Kgは軽く超えます。
一方、日々持ち歩くのは、高級コンデジ。ミラーレスは、私のスタイルには合わないので所持していません。

何れにしろ、これ１台でオールマイティーなんてカメラは無いので、シチュエーションに応じ使い分けが肝要。
つまり、貴方が何に重きを置くか。もう一つは、高価なカメラほど、意のままになる反面、使いこなす知識とスキルが要求されます。

全てに応えられませんが、ボケに関してのみ。
これは、センサーのサイズが同じなら、レンズの焦点距離とｆ値・撮影距離によるので、カメラの構造は無関係。
つまり、一眼レフとミラーレスは、撮る為の道具の違いでしかありません。

海外旅行用のお勧め一例。
http://kakaku.com/item/J0000002800/

tomban · Answer

まず「１」の選択肢はありません。
ミラーレスは買わず、デジイチに絞ります。
質問のケースでは「デジイチ＞ミラーレス」ですので。

次に２ですが、レンズキットとダブルズームの違いが不明なのですが、旅行用に便利なのは「１８－１２５」とかの高倍率ズームです。
一本でほぼ全てのケースをこなせるからです。
ただ、比較的ではありますけど大きいので、ダブルズームの標準ズームを持って出ても良いです。
その場合望遠の撮影は切り捨てます。
しかし、人にも寄ると思いますが、旅行で撮る被写体は、かなりの確率で標準ズーム内の焦点距離で撮れます。
人物、花、遠くの山、建物、食べ物etc…9割近くは大丈夫です。
それと、フラッシュの到達距離を考えた場合も、標準ズームで撮るものくらいしか届かないですから、夜間や暗い場所での撮影となると、遠くのものは写せないですよね？。

質問の中で特殊な被写体は「動物園」ですよね？。
これは最低でも２００ミリ以上（35ミリ換算300ミリ以上）の望遠が無いと始まりません。
それとかなり頑丈な三脚も必須です。

ズームだと開放Ｆ値が暗いので、かなり感度を上げないとダメです。
動物園はかなり「明暗差」が激しい場所なので、撮影するときには難しい場所でもあります。
また、どうしても「格子」がボケないので、背景の暗い部分に溶け込ませるような工夫をしないと、とても目障りになってしまいます。
かなり色々と制約がある場所なので、通常の望遠ズームだと撮影が大変な場所だということは知っといていいと思います。

コンパクトはあくまでも「サブ」として持つくらいでちょうどいいと思いますね。
気軽な旅行の場合はほぼコンデジです。
リコーのＣＸシリーズは生産中止になってしまいましたけど、マクロも望遠もけっこうバランスよくいけるという点で、私の要望にはジャストでした。

こんな感じでしょうか？。
まとめると、オススメは「デジイチ＆ダブルズーム」で、望遠は後で買い替え。
そしてコンデジの買い足し、という感じです。

yasuto07 · Answer

私はコンデジ、フジのs3200を使用しています、その前はCanonのデジタル一眼レフカメラです。
ズームも500ミリもいろいろ持っていましたが、重さで、嫌になりました。
3200の後継となっているでしょうけど、ズームで、500ミリを内臓、デジタルズームで、3200倍、までいけます。
一キロ先の船の文字が見えるくらいです。
細かい設定は説明書をお読みになり、チャレンジ。
あと、かなり無理な撮影とか、明らかに、あなたの技術不足も感じます。
できること、できないことを分ける。三脚使ってぶれる、そんな分けないでしょう。
コンデジで、レンシュサレタラ。富士のs3200で、月のクレーターも写せますよ、しかも、手持ちで10枚に２－３マイですけど、
練習あるのみでしょう。

新規購入のカメラ、一眼を買うか・・・

質問文に使っている用語の意味を正確に理解して使って、あいまいには使わないようにしないと意味がよく解らなくなってしまいますよ

私事ですが、作品作りが目的の場合、35mm判DSLR２台、レンズ３～４本（レンズはその時の目的により組み換え）に三脚。

まず「１」の選択肢はありません。

私は一眼レフを常用しています。

私はコンデジ、フジのs3200を使用しています、その前はCanonのデジタル一眼レフカメラです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング