詳しい方教えてください。一眼レフデジタルカメラのレンズの選び方

こんど一眼レフのデジタルカメラとレンズを購入しようと思っています。
全くの初心者です。
取りたい写真は、下のURLのようなお茶碗や食器です。
http://ec2.images-amazon.com/images/I/416F70cPmV …
茶碗はあまり大きくないですが、手前にピントがあたって、茶碗の奥のほうは「ぼけ」ています。こんな風合いの写真がとりたいと思っています。

せっかくですので出来ればいいものを買いたいなと思っています。
候補は、スチールカメラのレンズがいろいろ使える「EOS Kiss X2」に絞ったのですが、
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html
あのような短い距離の差（３ｃｍ位）でボケが出せるレンズは果たして、どんな物を選べばいいかわからなくて困っています。
わからないので、「EOS Kiss X2　マスターガイド」を買ってきて読んだのですが、最終的には判断できず悩ましく思っています。

「Wズームキットの、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとEF-S55-250mm F4-5.6 IS 」があれば、撮影できるのか、それとも、
「レンズキットの、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」で十分なのか、
はたまた「マイクロレンズ（あまりよくわかりませんが）」必要なのか、他に違うレンズが必要なのか判断できないんです。
※マイクロレンズは、私には高価すぎて、かんたんに手が出せません。
※Wズームキットなら購入可能です。

ご教授おねがいできませんでしょうか。
太鼓判をついてもらうのも大変と思いますのでアドバイスください。
よろしくお願いいたします。

No.5 ベストアンサー 回答者： uu11212891 回答日時： 2008/09/13 12:18

URL茶碗の写真EF-S18-55mmレンズで撮影出来るでしょう。

最短28cmですから撮影対象がもっと小さい小鉢などになった場合は
あの大きさでは撮れないと言う事は起こって来ます。
撮影目的が茶碗の撮影でしたら、この様な小物の撮影に特化したマクロ
レンズを勧めます。
EF-S18-55mm でも近距離で撮影すれば、このレンズに限らず、どの
レンズでも絞りを余程絞り込まない限り茶碗の前側のフチはピント
が合い後ろ側のフチはボケると言う事は起こります。
マクロレンズの方がズームレンズに比べ後ろのボケが綺麗でしょう。
キヤノンなら
http://kakaku.com/item/00500211032/
http://kakaku.com/item/10501011376/
値段を抑えるならレンズメーカーで
http://kakaku.com/item/10505011306/

この回答への補足

＞「マクロレンズの方がズームレンズに比べ後ろのボケが綺麗でしょう。
これは私にとって「非常に重要なこと」なのですが、どういうスペックがそれを決めるのでしょう。」
「EF 50mm F1.8II」と「MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)」のどのスペックに注目すべきですか

>「このレンズに限らず、どのレンズでも絞りを余程絞り込まない限り茶碗の前側のフチはピントが合い」とのことですが、
茶碗の「奥のふち」がぼける、「背景」もぼけるという写真にしたい場合、絞りF1.8の方が適切なのでしょうか。

よろしければ教えてくださいませんか。

補足日時：2008/09/13 14:23

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「レンズキットの、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」＋「EF 50mm F1.8II」か、
おすすめいただいた
「レンズキットの、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」＋「MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)」に絞り込まれてきました。
いいとてもリーズナブルな商品を紹介いただきありがとうございました。

お礼日時：2008/09/13 14:23

No.8 回答者： uu11212891 回答日時： 2008/09/13 15:56

＞「マクロレンズの方がズームレンズに比べ後ろのボケが綺麗でしょう。

これは私にとって「非常に重要なこと」なのですが、どういうスペックがそれを決めるのでしょう。」
「EF 50mm F1.8II」と「MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)」のどのスペックに注目すべきですか
　　↑
この二つのレンズでしたらボケはEF 50mm F1.8IIの方がきれいでしょう
マクロレンズは解像度を重点的に設計しますからボケが汚くなる
場合が多いです、特に開放からの解像度を上げるとボケは悪くなります
中にはタムロン90mmマクロの様にマクロでありながらボケの綺麗な
物もありますが、今回の撮影対象物には焦点距離が長くなりすぎると
思い紹介しませんでした。
ボケの綺麗さはスペックの何処を見れば?
これは難しい問題で一概にこことは言えません。
一般的にズームレンズより単焦点の方がまず良いです。
単焦点の中でもマクロより普通のレンズの方が良いです。
普通のレンズ50mm1.8を勧めなかったのは撮影対象が茶碗より小さい
小鉢とかになると、そこまで寄れなくなるからです。
メインが茶碗などの撮影でしたら50mm、60mmのマクロレンズを
勧めます、他の撮影がメインでたまに小物も撮りたいとかでしたら
クローズアップレンズなどでの代用でも良いでしょうが、メインの
撮影にわざわざ画質を落とした物を選ぶ必要はないでしょう。
またボケに関しては
　非球面レンズを使ってない物。
　絞り羽根の枚数が奇数の物が良いです。

　>「このレンズに限らず、どのレンズでも絞りを余程絞り込まない限り茶碗の前側のフチはピントが合い」とのことですが、
茶碗の「奥のふち」がぼける、「背景」もぼけるという写真にしたい場合、絞りF1.8の方が適切なのでしょうか
　　↑
一般的な抹茶茶碗の大きさの物を画面内に、それなりの大きさで
入れる距離まで接近すれば1.8でなくても後ろフチやバックはボケ
ます、またそのような撮影ではもう少し絞ります。
茶碗を横に何個も並べてバックをボカすのなら1.8とかの開放も必要です。

この回答へのお礼

たくさん時間を割いてしまいましたね。
本当にありがとうございました。
見ず知らずの私に親切にしてくださって本当に嬉しかったです。
ご指南いただきようやく合点がいきました。
今日、購入しに出かけます。
本当に楽しみです。ありがとうございました。

お力貸していただいた皆様にこの場をお借りして御礼申し上げます。

お礼日時：2008/09/14 06:14

No.7 回答者： mohumohu23 回答日時： 2008/09/13 14:47

買えるんなら50mmも買っておく。

あとはおかぁちゃんにはだまっとく。
(´・∀・)y-~

この回答へのお礼

あはははは。ありがとうございます。
げらげら笑えました。
ちょっと幸せになりました。

お礼日時：2008/09/13 14:55

No.6 回答者： 080426 回答日時： 2008/09/13 14:20

ボケはレンズの明るさ（Ｆ2、Ｆ2.8、F3.5、F4、F5.6・・など、数値が小さいほど明るい）と焦点距離（18ｍｍ、55ｍｍ、250ｍｍなど）、撮影距離によって決まります。

レンズは明るいほどぼけますが高価になりますので、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで撮影するとしたら、焦点距離が長い55ミリにズームアップして出来るだけ近距離で撮影すると良いです。

焦点距離の長いレンズほど大ききぼけますから、EF-S55-250mm F4-5.6 IS のほうが大きくぼけることになりますが、このレンズは最短撮影距離が1,1メートルとEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの0,25メートルより長いのであまり近づいて撮影できません。結果的にはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISのほうが大きくぼかすことが出来るでしょう。

では、EF-S55-250mm F4-5.6 IS は必要がないかというと、そうでもありません。
近づけない代わりに遠くのものを大きく写すことが出来るからです。
下記ＵＲＬの桜の花等の写真を見てください。（あるいは遠くにいる猫など）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05 …

このようにEF-S55-250mm 等の望遠系ズームは近づくと逃げる動物や近づけない花などを背景をぼかして撮影するときに便利です。
特に動物などは25センチまで近づいて撮影するとなると、よほど慣れていなければ撮影不可能です。
人物の顔を25センチまでちかづいて撮影しようとしても・・・。

なお写真には撮影データ（シャッタースピード、絞り、焦点距離）が書いてありますので、絞り（Ｆ～）や焦点距離（～ミリ）をぜひ確認してください。
その他の作例を挙げておきます。ボケ具合だけでなく、写し方の参考にもなると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/0 …

この回答への補足

みなさま、たくさんのご指南ありがとうございます。
失礼ながらこの欄で皆々様に改めて御礼申し上げます。
「レンズキットの、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」後、「MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)」「EF50mmF1.8II」いずれかをを購入する。というところまで絞り込みました。
できましたら、「今までお答え頂いたどなたかに」後一押し、手を貸していただきたいと思っています。
何卒よろしくお願いいたします。

補足日時：2008/09/13 14:35

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「レンズは明るいほどぼけますが高価になりますので、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで撮影するとしたら、焦点距離が長い55ミリにズームアップして出来るだけ近距離で撮影すると良いです。」決定的ですね。ありがとうございます。
このお話を聞いて、購入を2段階にわけるという気持ちになりました。
まず、「レンズキットの、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」を購入し、F3.5焦点距離55ミリで出来るだけ近づいて撮影してみます。
それでもひとつなら、「MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)」「EF50mmF1.8II」いずれかをを購入する。
あと一息まで着ました。本当にありがとうございました。

お礼日時：2008/09/13 14:34

No.4 回答者： tenteko10 回答日時： 2008/09/13 12:14

ピントの合う範囲はＦ値が小さいほど（明るい）広角より望遠ほど狭くなります。

撮影時に絞り優先モードで絞りが最大になるようにして撮影すればレンズキットでもそれなりに撮れますよ。
理想を言えばｆ1.4や1.8のレンズがあればもっと楽しいかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/10501010010/
キャノンのEF50mm F1.8 IIのレンズが価格の割りに楽しめるレンズです、ズームキットと別に一つ持っていても良いと思うレンズです。

焦点深度がどのくらいか下記サイトで計算できます。
http://hong.plala.jp/hisya.html

例えば、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISのレンズでも55mm F3.5で５０センチ先の距離の物を撮影すると焦点深度は2センチ以下になります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
焦点深度の計算をするということは、データとして頭の中にあったのですが、レンズ選びに具体的に適用できず「わからん」とさじを投げていたのですが
的確に情報を提示していただいたために、そのレンズを選ぶ「理由」というか、そういう意思決定にかんする優先順位がお蔭様で見えてきました。
これはとても大きな契機です。
感謝いたしますと共にお礼申し上げます。

お礼日時：2008/09/13 14:11

No.3 回答者： sokojaso 回答日時： 2008/09/13 12:09

レンズキットのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISでも、コンデジと比べれば相当ボケますので、まずはレンズキットでいいと思います。

茶器などなら純正のEF-S 60mm F2.8やシグマの50mm のマクロレンズでもいいでしょうが、大きめの作品に対応するのが難しくなりますので、追々追加するのがいいと思います。ボケ重視ならEF 50mm F1.8 IIというレンズも安くておすすめですが、それより三脚は必須です。また、ライティングに関する書籍なども参考にされることをおすすめします。

「望遠」的な用途（運動会、野鳥、飛行機、自動車レースetc...）での予定がないなら、望遠レンズ（EF-S 55-250mm）は必要ないと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
アドバイスの通り、「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」＋「EF 50mm F1.8 II」＋「三脚」＋「ライト」の気分になってきました。
望遠は、マクロレンズ（マイクロじゃないんですね^^;）の代わりにならないかなと思ってたのです。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/13 14:06

No.2 回答者： bardfish 回答日時： 2008/09/13 12:08

お奨めはEF50mmF1.8II。

絞りを開放(F1.8)で撮影するとペットボトルのクチ程度の大きさでもサンプル写真より大きくボケます。
値段も9千円前後と非常に安いのでレンズキットと合わせて買うのが良いかと思います。

ただしこのレンズは最短撮影距離が40cmと長めなので、もう少し寄りたい時にはチョット不便ですがエクステンションチューブを併用するともう少し接近することが可能です。こちらも1万円チョットの筈なので50mmマクロや100mmマクロを買うよりは安く済みます。
あと、予算が許すなら三脚も購入しましょう。出来れば実売価格で1.5万円位のモノはあった方が良いですよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「EF50mmF1.8II」は本にものっていました。すごく安くてこれかなぁちがうのかなぁと思ってたやつです。（本にはお世辞にも高級と言えませんがなどと書いてるものですから）
そうなんですね。最短撮影距離が40cmなんですね。
根拠もなくもうちょっと寄りたい気持ちになりました^^;
貴重なアドバイスありがとうございました。

お礼日時：2008/09/13 14:02

No.1 回答者： mohumohu23 回答日時： 2008/09/13 12:02

マクロレンズが高すぎてＷズームキットなら買えるってのなら、Wズームしか選択枝がないじゃないですかｗ

もちろんズームレンズでもこの程度ならぜんぜん問題ないですよ。クローズアップレンズってのを使えば、あまり近寄れないレンズでも近寄って撮れるようになります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/496160735271 …
手軽に近寄って撮影するにはこれが便利で一番安い選択になるでしょう。Wズーム分の投資で一本のレンズってのもありかもしれんけど、ほかの用途でも色々写真とるならとりあえずWズームあれば楽だし。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね^^
Wズームがいいのかレンズキット＋他のレンズがいいのか
はたまた本体＋他のレンズか迷っていました。
本当は、予算があえば、Wズーム＋他のレンズでよかったのですが^^;
茶碗や小皿を撮影することが最重要なのですが、それ以外にも、普通に使えればなぁと欲張りだったりしたもので。
クローズアップレンズなるほどこういうのもあるんですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/13 13:54