富士山はどこが文化遺産？

おめでたいムード一色なのに、こんな質問したら非国民と怒られそうですが・・。

Wikiで見ても、どこが文化遺産にあたるのかわからないです。他の例を見ても、
ほとんどが建物とか建物群とか・・・。とりあえず、ユネスコの指定をもらって
外国人観光客の誘致につながるんだから良いことだと喜ぶべきなんでしょうか？
それとも当てはまらないものを無理やり押し込んだっていう恥ずべきことなん
でしょうか？実は、Wikiなんかのレベルで読むから理解できていないだけで、
登録に値する（しっかりあてはまる）「文化」遺産なのでしょうか？

ちなみに、個人的にはユネスコが認めようが認めまいが、大好きな自然景観
で、日本人の誇りとは思います。どこかで噴火して壊れちゃうわけで・・・それま
で目一杯愛でるべき存在というのが私の正直な思いなんですが・・・。

No.3 回答者： powawa 回答日時： 2013/05/02 12:30

いやー、文化遺産と思えないですね。

というか本当に登録しなくてもいいじゃないかと。
登録されても良さは変わらないし。

外国とか富士山から遠い人は近くに来てむしろガッカリするんじゃないですかね？
と思います。

地元の文化に影響を与えているというのはあるかもしれませんが…。

そもそも意外と知らない人もいますが富士山のような山
もっと美しい山は世界にもありますし…
自然の美しさといっても頂上まで人工的な(美しいともいいがたい)人工物がたくさんだし

裾野に広がる市街地では、大量の煙突と吐き出される煙。

はずされることが条件になった三保の人がテレビで
「羽衣伝説にまさる文化はない」とかいってましたが
そんなわけないでしょ。あなた地元だからそう思うだけで…って思いました。
日本各地に羽衣伝説はあるし
異界の人が現れとどまり、何かをもたらしかえっていく言い伝えなんて、世界中にあると思います

「文化」遺産にあたるかどうかは
昔からの富士山信仰とか絵とか周辺の建造物とかそういうの含めての
文化遺産という扱いです

こちらのほうが「文化遺産として」の富士山が分かると思います
http://www.fujisan-3776.jp/aboutfuji/index.html

この回答へのお礼

ありがとうございます。

すごいサイトがありますねえ。ただ、それを読んでも
やはり世界的どころか、日本を代表する文化遺産とは思えない
ですね～・・・私が臍曲がっているのではなくって、
付随する富士山の施設、習慣に比べて、富士山そのものが
飛びぬけて有名かつ愛されているからでしょうね。

お礼日時：2013/05/02 14:40

No.2 回答者： bagus3 回答日時： 2013/05/02 12:28

これまでの富士山信仰という山岳に対する日本人の文化・伝統を表していて

その史跡も３３か所あるということで登録されました。
世界遺産に登録されると、そこをいい状態に保つ義務ができます。
ふさわしくない状態になると、登録をはずされる可能性があります。
今回の登録が、富士山をいい状態に保護し続ける役目を果たすことに
なればと願います。

世界遺産登録とは、観光地のブランド化ということでしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

マネーが文化っていうことかもですね。

お礼日時：2013/05/02 14:35

No.1 回答者： shingo36 回答日時： 2013/05/02 12:27

山岳信仰と言う言葉はご存じないですか？

またそう言った「　自然に存在するモノを神と崇める信仰　」を文化だとは思えませんか？
岐阜と石川・富山県にまたがる白山には白山信仰があります。
また、長野県と岐阜県にまたがる御岳には御岳信仰があります。

日本における山岳というのは信仰の対象になっているのはもちろんのこと雪解けの進み具合で農業の時期を見極めるという事もしています。

つまりは日本の文化というのは山岳と分離して考えるのは非常に難しいという部分が有るんですよね。

ですから富士山という山岳も文化を育てる上で重要なモノであったと考えることは、なにも問題が無いと感じます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ニュースで違和感があったのは、まさにそこです。信仰なら、
神様、仏教は日本文化に対する貢献度は富士山以上である
と思うし、それにまつわる保存すべき習慣はたくさんあると
感じたのですが・・・それに信仰で文化遺産になっている例が
見つからなかったのです。

でも、違和感を感じないという回答に、私の感覚が少し不適当
だったのかなあと反省もしています。

お礼日時：2013/05/02 14:34