http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNASDG09054 …
福島第1の汚染水、7トン漏洩 ホース外すミス 6人被曝
日経新聞抜粋
東京電力は9日、福島第1原子力発電所で、原子炉を冷やす循環水から塩分 を取り除く淡水化装置のホースを作業員が誤って外し、放射性物質を含む汚染 水が約7トン漏れたと発表した。汚染水は建物の堰(せき)にとどまり外部へ 漏洩しなかったが、作業員6人が汚染水に触れて被曝した。
漏れた汚染水 にはストロンチウム90などベータ線を出す放射性物質が1リットルあたり約 3400万ベクレル、セシウム137は同1300ベクレル含まれていた。
作業員は防護服の上から防水カッパを着ていたが、隙間から汚染水が入り込 んだ可能性がある。
抜粋終わり。
この被曝した作業員の方々の今後も含めた安否が知りたいです♪♪♪
現時点では何もないと報道されていますが、
ストロンチウム3400万ベクレルの超高濃度汚染水に直接触れても何もなければ今後の作業の危険性を考慮する上で画期的な朗報です♪♪♪
3400万ベクレル程度では水浴びしても大丈夫ということですから♪
今回被曝された人たちは本当に大丈夫なのでしょうか?
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
今のところ生きてます。
今のところですか?
報道では個人線量計で1.2mSvでたいしたことはないとされていますが、
個人線量計では、防護服の隙間から人体に直接触れた汚染水の放射線は計測できないのではないでしょうか?
だとすると♪♪♪
No.2
- 回答日時:
ストロンチウムのβ線はエネルギーが低く、防護服や作業服でほとんど遮られてしまい、影響があるとしてもせいぜい表皮程度です。
なので影響としてはセシウムの方が大きいでしょう。急性障害が出る線量(これについては閾値があることが分かっています)には遠く及ばないので、影響があるとしても受けた線量に応じた確率的影響だけであり、影響があるかないかは分かりませんが、あったとしても小さすぎて検知することは不可能です。(それくらい小さな影響しかあり得ないことは「分かって」います。)
作業管理の杜撰さは問題で、今後改善されなければ何らかの重大事象が起きる可能性は否定できませんが、今回の事象に関しては特に心配ありません。
>ストロンチウムのβ線はエネルギーが低く、防護服や作業服でほとんど遮られて しまい、影響があるとしてもせいぜい表皮程度です。
防護服の外にあるストロンチウムはそういう傾向にありますが、
今回は3400万ベクレル♪♪♪
身体に触れた♪♪♪
というところで一般論は成り立たない可能性が考えられると思いますがいかが?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ひえぇーっ! 170万ベクレル...
-
今まで多くの人が抱いていたフ...
-
都市ガスって爆発するんですか?
-
笑えない冗談を言う人の心理を...
-
ドタキャンされました
-
ガスタービンとは蒸気ですか? ...
-
至急です! 柔軟剤を詰め替える...
-
二重効用の吸収式冷凍機は規制...
-
真空温水器の原理がわからない
-
C4爆薬について
-
自民党の裏金問題についてどう...
-
漂白剤を移し換えて使える容器
-
インバータ制御の省エネについて
-
5ℓの容器と3ℓの容器があります...
-
宮城産の米について
-
オバマはサンモントの代理人な...
-
着火源の保管方法など
-
kg/cm2G?
-
蒸気ボイラのランニングコスト
-
福一の放射能って結局影響あっ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
御影石からは放射線がバンバン...
-
白熱電球40ワットはLED電球だと...
-
<CTDI>について。
-
竹中平蔵がお亡くなりになると...
-
ガスランプ用マントル(放射線...
-
被爆と被曝と被ばくの違い
-
東京湾とその河川も放射性物質...
-
軒先の雪庇の巻き込みはどうし...
-
8000ベクレル/kgの土を素手で触...
-
放射線測定について
-
原発事故での私たちへの影響とは?
-
放射線許容量
-
2.4 mSv の自然放射線ってのが...
-
放射線の種類
-
中国人 観光客 日本の寿司屋で...
-
「ただちに健康に害を与える被...
-
放射線量について教えてください。
-
中性子は外に飛び出しているの...
-
内部被曝の恐怖
-
Dose RAE2 PRM-1200の測定について
おすすめ情報