誰の役に立ちたいですか？

恋人、恩師、両親、兄弟、友達、より美しくなりたい人、よりお金儲けしたい人、幸せな人、不幸な人、順風満帆そうな人、影のある人、難民、貧しい国の人、欧米人、アジア人、なんでも結構です。

1. 誰の役に立ちたいか
2. それは何故か

よろしくお願いします！(^^)

No.4 ベストアンサー 回答者： psytex 回答日時： 2013/11/21 15:14

最も多くの人に最も大きく役に立つ人の役に立ちたい。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

実は私はあなたをファン登録させて頂いております(笑)
相変わらず一枚深いご回答で。

お礼日時：2013/11/21 22:58

No.8 回答者： OtamaFJWR 回答日時： 2013/11/24 04:03

追補；サービス回答

＞「社会は助け合う為に集まったもの」ではなく「単に集まり」なのであり、そこに何ら意味は無い。これが私の社会観です。

誤解です。「社会」という【言葉の定義】は「助け合う為に集まったもの」なのです。あなたの「単に集まり」では、石ころや、紙や、そうした身の回りのものまで含んでしまい、「石ころは、原子たちの単なる集まりではあれど、原子同士が助け合っていない以上【社会】とはいえません」。

　では３種類の社会のタイプを、特別にお教えします。

１、ヒト型社会（自律的社会）：個体（人間など）が認識体であるため、後天的で自発的に、助け合う事が、全体（社会生命）の能力を最大限にもっていく、精神的充足を感受しうる、ヒトにとって最高の、また元々そのように進化してきたタイプ。
現代の資本主義社会は、100％自律的社会ではなく、【お金や権力や人気や流行など外的要因】で社会活動しているため、約70％他律的社会である。のこり約30％がポリネシアのマタイ制度やブータンの田舎のように、私有財産制度を否定した、古来より伝わっている「原始共産制」と言われる地域もまだ、わずかに残っている（日本では「家族」で金銭の授受は基本的にない）。そこには道具としてのお金が存在しないため傭兵的に金で雇われるサラリーマンは存在せず、自分の物と他人の物の区別もほぼない。要するに「全ての物は皆の物」という人間本来のシステム。ネットワーク型システム。

２、アリ型社会（他律的社会）：個体（働きアリなど）は認識体ではない。彼らは、１匹の女王アリから与えられた先天的遺伝子プログラムに従い、条件反射的に助け合っている。この【先天的遺伝子プログラム】は人間社会に喩えるなら【お金や権力や人気や流行など外的要因】であり、個体に意識は無く、無意識で、滅私奉公的に社会として助け合っている。自然界には、先述の、ヒト型社会（自律的社会）と、ここのアリ型社会（他律的社会）が存在し、どちらかが優秀？という事もない。
個体に意識が無いため、認識することもできず（認識不可のため相対的に宇宙は派生しない）、全体としての「中央集権」で駆動するシステム。アリ・ハチが代表的だが、「全体と部分」という観点から言えば、我々あなたも＝多細胞生物は、ほとんど脳で中央集権的に、筋肉に指令をだして駆動する。要するに、あなたの細かな部分である「細胞１個」は助け合う為に集まってはいるが、意識がなく無意識的に反射的に、神経細胞から伝わる情報により駆動する。よって、あなたの脳には宇宙が存在するが、部分でしかない細胞１個には宇宙がない。逆に、単細胞生物のゾウリムシは認識体なので宇宙があり、自律的に動いている。

３、粘菌型社会：
粘菌は、細胞１個の社会性が薄いため、ひとつの動物のごとく、まとまって行動する。これも助け合うために集まっているので、社会と言える。例外的な社会タイプ。

まとめ：現代とは、4000年前の貨幣制度の発明と、その安易な使用で簡潔に駆動するシステムを皮肉にも選んでしまったミステイクの結果、「お金に釣られて～」「上司が怖くて～」「人気があるから～」という外的要因で社会を運営しているため【現代とは社会進化においてヒト型進化からアリ型進化への移行期】と言える。完全に移行すれば、SFのスタートレックの中に出て来る種族ヴォーグと同様になり、我々個体の意識は次第に薄れ、認識力がなくなっていけば、宇宙も相対的に静かに終焉を迎える。

この回答へのお礼

何やら難しいですが、多分概ね理解できていると思います(^^;)

仰る事は多分理解できており、OtamaFJWRさまのご意見が「社会」というものを説明している事もその内容も解ります。

私はそれと共に「社会」と「個人」の並行存在性を論点にしていました。
社会が協力し合う為に集まっている共同体である事はその通りですが、我々は社会の一員であると共に社会から独立した個人でもあるという考えです。

この「社会から独立した個人」という部分で先の社会が分割された例えに対して私なりの視点を追加したというわけです。
社会は言ってみればインターフェースの様なもので、人間が利用する為のシステムで、個々の人間の活動は社会というインターフェースを通して相対する個々の益になる。
社会と言う主体があるのではなく、あくまで個人の集まりであるインターフェースとしての社会。
こう捉えているわけです。
例えで言ってみれば個人は名詞だが社会は個人が集まった状態をさす形容詞であり、実態は個人にある。
というのも、例えば国民全員が海外旅行なり宇宙旅行をしたらそこから社会は消滅しますが、国民が戻れば再度そこには社会が出現する。
こういう訳で社会は「状態をさす言葉」であり存在ではない→主体はあくまで個人という世界観なわけです。

こういう視点からみると、戦争には「巻き込まれる」のであり、100%の同意識をもってどちらか片方の一部として敵側を殺す存在ではないという立場です。

会話になっているか多少心配な内容になってしまいましたが大丈夫でしょうか(^^;)

お礼日時：2013/11/24 17:46

No.7 回答者： OtamaFJWR 回答日時： 2013/11/24 00:36

追加補足的回答：

＞1. 誰の役に立ちたいか？

前回の回答の付録的な回答：
当然ながら、精神的充足量の最大化に寄与したいよね。自分のできる範囲で。ただし、重要なのは「社会の定義は、助け合う為に集まったもの」ということ。だから、仮に、社会情勢が２つに分割されたら、相手側の軍人を、殺すことも社会貢献だ。戦闘機で殺し合いに勝つのも、己の属する社会への貢献で、その社会の人々の役に立つ殺戮なのだ。わかるか？

＞2. それは何故か？

属する「社会」の人々の為だから、時には目前の敵を剣で切り裂き、返り血を浴びても、いちいち感傷的にはなれない。イージス艦から、スイッチ１つで、トマホークミサイルによる遠方の数千人の命を奪うことさえ、人の役に立つ行為である。これらを我々は肝に銘じるべき。

ーーー
ちなみに、No4さんとは、旧知の仲で、彼は真に優しくいつも接してくれている。^^/

この回答へのお礼

へ～、そうなんですね(^^)
今度良かったら僕も混ぜて下さい♪

私は自分は社会人である前に人間だという考えの強いタイプなので、たとえ社会が２つに分割されて片側に属していても相手側を殺す事を社会貢献とは思えず、愚かな流れを変える事ができずに戦わなくてはならない(TT)と嘆いているタイプだと思います(笑)
それでも負けず嫌いですし、ドライになれない事も無いので優秀な暗殺者にもなるかもですが。。。
それでも心は泣いてると思います。

「社会は助け合う為に集まったもの」ではなく「単に集まり」なのであり、そこに何ら意味は無い。
これが私の社会観です。
一方、人間観の方で助け合うものとか支え合うものという考えを持っていますから、社会がいくつに分断されようが相手が人間である以上助け合うもの、支え合うものの対象です。
実際にはそうも言ってられず廃墟の影から敵兵を狙い「間抜けのおっちょこちょいめ！」等と言いながらライフルを打っているかもしれませんが。。。(^^;)

お礼日時：2013/11/24 00:59

No.6 回答者： OtamaFJWR 回答日時： 2013/11/23 21:41

『最も多くの人に、最も大きく役に立つ人、の役に立ちたい』という指向性の人物（要するに「己を道標的存在として利用する人」）の、役に立ちたい。

でれきれば・・・

なぜなら、私の脳障害による「途中計算ナシでの問題解決策の立案」＝「自閉症圏の私の【潜在的不思議能力のさらなる可能性】、つまり勘で、正解を得られるetc.」という唯一の利点を、そのせいで仕方なく起きる私の身体の恒常的な疼痛「脳が間違った信号を出しているため起こるモノ」に、私は耐えつつも、【前述の利点】が、『最も多くの人に、最も大きく役に立つ人、の役に立ちたい』という指向性の人物にとって、【よりイメージ力を増幅させてあげられる】、と予想されるから。

例えば、ギフトとして『最も多くの人に、最も大きく役に立つ人、の役に立ちたい』という指向性の人物、へ、私の友人的な地球外の認識体と、私には理解できないであろう、高度な雑談を「この太陽系内を散策しながら」させてあげる・・・とか。^^/　　ちなみにオカルト的な話ではございません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私も若干の不思議能力がありますから、仰っている事は多分理解できていると思います。
No.4さんにコンタクトをとられてみては？(^^)

お礼日時：2013/11/23 21:58

No.5 回答者： zxv-poi 回答日時： 2013/11/22 00:13

1.　自分を必要としてくれるモノ・・・。

2.　自分を認めてくれたから・・・。


役に立ったかどうかは自分で判断するのではなく・・・
共にその時間を過ごしたモノが・・・
判断してくれるものだと思っていました・・・。

私は・・・

「コレをすれば」・・・「アレをやれば」・・・

そのモノに「役に立つ」・・・と考えて・・または思って
発言や行動をした事が無く・・・

今までの生き方は「損」な生き方をして来たのでしょうか・・・？


これからの生き方は「打算的」に生きた方が良いのでしょうか・・・？





.

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

いえ。人それぞれだと思います(^^)
でも、「これをすれば役に立つかも」と自分の事を考えて何かをしてくれた。
それが例え特に。。。という事でもその気持ちが嬉しいですよね。
たまに困る事もあるかもしれませんが。。。

打算的にしたほうが良いか。
目的次第じゃないですか？

お礼日時：2013/11/22 00:36

No.3 回答者： E-1077 回答日時： 2013/11/21 08:51

　１．考えてみたらそんなことをしている余裕はないが、友人知人が困っていたら最優先するかも

　２．無条件だろうな。見返りも要らない、たぶん、自己満足のためかも。


　アフリカにワクチンを～とか
　教育費を～とか

　あ、自分海外青年協力隊に入っていたことがありましてね、井戸を掘ってました。
　音楽やるんで、鍵盤ハーモニカの使い方とか教えてました。

　役にたったかなあ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私の質問と回答者様の回答の趣旨とは少しズレるのですが、私としては引っかかる点が１点だけあったのでそれについて発言させて頂きます。

人の為に何かした事を他人が「自己満足」と評価するさまを昨今はしばしば見ます。
でも、例えば小さい子にお菓子をあげればその子や喜び、その喜んだ姿を見れた自分も喜ぶ。
これは両者の喜びになっており、決して所謂ところの自己満足などと言われる筋合いのものではありません。
本当の善行というのは往々にしてそういうものだと思います。
そして他人を助けたりするのにこれまた理由はありません。目の前に助けを必要としている人が居て、自分には貸す手がある。普通はこれだけです。


さて、改めてご回答ありがとうございます。
役に立ってる筈ですよ。少なくとも最低限良い思い出になっている筈です^^

お礼日時：2013/11/21 22:57

No.2 回答者： alterd1953 回答日時： 2013/11/21 04:47

1. 誰の役に立ちたいか

善良な人全て。

2. それは何故か

仲間だから。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

広いですね～。。。範囲が^^;
そして理由も。。。^^;

ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/21 22:51

No.1 回答者： ginga3104 回答日時： 2013/11/21 00:35

うーん。

自分の好きな人の役には立ちたいよね。褒められたいからかな？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私は照れ屋で褒められるのが苦手なので発想しませんでした。
早速新鮮回答ありがとうございました(笑)

お礼日時：2013/11/21 01:52