チャイルドトレーラーって迷惑じゃない？

海外では普及している子供用のチャイルドトレーラーですが、日本で使うには道路事情を考えるととても周りに迷惑をかけませんか？

こういう製品です
http://www.sky.sannet.ne.jp/apuchi/bike/trailer/ …

No.11 ベストアンサー 回答者： hikaoru 回答日時： 2013/12/11 12:33

都内で使用している3児の父です。

車の免許は無いのでもっぱら移動は電車・バス・自転車です。

私が使用しているのは二人乗りで荷物入れもあるタイプです。
走る道は選びますが、購入前に想像していたよりもずっと快適です。
意外に思うかもしれませんが、交通量が多くても片側3車線以上ある道だと走りやすいです。
都内の幹線道路だと晴海通りや明治通り等、走っています。

片側2車線以上ある道だと自転車を含む軽車両は一番左の第一車線を走らないといけませんが
(左端を走る必要はありません。1車線の道やセンターラインの無い道は左端を走らないとだめですが。）右車線に余裕があるせいか、クラクションをならされることもありません。
一度、信号待ちしていたら後ろから来た自転車にベルを鳴らされ、その自転車は信号無視して行きました。

逆に、片側1車線で交通量の多い道、狭い道は避けて、交通量の少ない道を選んだ方が無難だと思います。
（私は極力そういう道を走ることは避けています）
実際に購入したとして、どの道を走るかシミュレーションしてみるのも良いかと思います。

また、トレーラーを引くといわゆる「普通自転車」でなくなるため、厳密に行動すると
・歩道走行ができない。
・歩道を自転車から降りて押して歩く事もできない。
・車両進入禁止標識に「自転車除く」とあっても進入できない。
　（車両進入禁止標識に「軽車両除く」とあれば進入できる）。
・商店街等にある「歩行者自転車専用」「歩行者専用」になっているところは通れない（押してもダメ）。

と言った点があげられます。

個人的に良かったと思う点
・とにかく注目度抜群で目立ちます。
　人とすれ違えば、「見て見て、何あれ～」と言った具合に歩道から熱い視線、声が届きます。
　（私が目立つのが好きと言う事ではありません）
・車からも目立つようなので安全（だと思う）。
　普通の自転車だと横ギリギリで追い越されることもありますが、トレーラーを引いていると横を追い越す車はそれなりに間を開けて行きます。
・トレーラーの種類にもよりますが、子供を2人乗せた上で更に荷物がかなり積めます。
・私が使用しているトレーラーはストローラーにもなるので、中で子供が寝てしまっても、荷物と一緒にそのまま家の玄関まで運べます。
・トレーラー標準装備の雨避けをしていれば乗っている子供は寒くない。
・自転車に1人、トレーラーに2人で合計3人運べる。

実際には
・信号待ちでは歩行者に話しかけられることもしばしば。
・更に車の中からも声を掛けられることも。
　「いや～、私もそれ欲しいんですよね。子供を乗せられるやつですよね？」
　(文句を言われたことは一度も有りません）

個人的に行った改良
・安全フラッグがありますが、左に付けるのではなく右に付けました。
・トレーラーの後部に自転車用のワイヤレスウインカーを取りつけました。

結局のところ、自分自身（子供含む）と周りの安全を考えて乗ると、必然的に周りに迷惑をかける事はないのではないでしょうか。

車から見て車道を走る自転車が迷惑と言うなら、自転車から見れば路上駐車している車も迷惑なわけですからね。

この回答へのお礼

正直、目立つというのも心配な点のひとつですね（笑）
早い話日本でも普及してくれればこれほど考えずにも済むのかもしれませんが、逆に普及しすぎてチャイルドトレーラーばっかりになってしまうと、新たな交通渋滞の原因を作ってしまう可能性もあるのである程度マイナーであって欲しくもあるわけですが。
後部には点滅するライトを付けるのは必須だとは考えていたのですが、ウインカー機能があればより方向の意思表示ができて良いですね
検討してみます、
ありがとうございました

お礼日時：2013/12/11 14:00

No.12 回答者： QuickBlue 回答日時： 2013/12/11 14:30

お礼の文面を拝見すると、まだ自転車を購入されていないと言うことですよね？

そして、お子さんの送迎以外に、普段でも使いたいと言うことですよね？

それならば、二輪の方が良くないですか？

アンジェリーノ、ふらっか～ず
これらの車種は、前輪が小さいです。
そして、お子さんを乗せたときの重心がハンドルの中央を突き抜ける形となります。
そのために、安定して走行可能な車種です。
また、アシスト機能付きのモデルもあります。
それに加えて、子供用の座席シートは、大型のお買い物かごに交換できます。
だから、役目を果たしたとしても、そのまま、普段使いに利用できるので無駄にはならないと思いますよ。

この回答へのお礼

その選択肢もありですよね
本当にどちらにすべきか悩んでいます。
しかし、二輪ではなく三輪じゃないと自分の場合は転倒が怖いですね
特別自転車の運転が下手なわけではないんですが、世の主婦の方々がよく転倒せずにお子さんを乗せて走らせることができていると日ごろから関心しております。
結局は慣れの問題かもしれないのですが
でも、今使っているクロスバイクをそのまま使いながら子供を運びたいとも考えると、チャイルドトレーラーが使いたいというのが本音です
愛着があるクロスバイクなので、手放したくなく
かといって、自転車が二台になってしまうのも問題があるのです、住宅の駐輪スペースが少なく、部屋の中に入れておく余裕もありませんので

お礼日時：2013/12/11 16:26

No.10 回答者： QuickBlue 回答日時： 2013/12/11 08:34

結局のところ、あなたがどう思うかの違いでは？

法的には問題はありません。

ただ、チャイルドトレーラーで牽引すると言うことは、あなた自身がお子さんを確認できないと言うことです。
ママチャリなどで、後ろに乗せる場合でも同じ事が言えるのだけどね。
でも、チャイルドトレーラーの場合には、距離が離れるのでお子さんが不安になる恐れがあり、暴れるかもという心配があります。
シートベルトをしておけば、問題が無いでしょうけれど。

3輪、とくに前にお子さんを乗せるタイプの場合は、その逆で常に、あなたの目が届く。
3輪であるので、多少暴れても安定しているし、対応もしやすい。

それらを踏まえて、あなた自身が判断すべき事ではないでしょうか？

この回答へのお礼

結局はどちらを取るしかないんですよね

正直、自分ひとりで運転する時も優先したいので、
アシスト自転車＋トレーラー
を今のところ考えているのですが、もし買った後に後悔しないか十分に吟味しないといけないなと考えています。
やはり３輪の方が目も届くし、コンパクトで利点も多いですよね

お礼日時：2013/12/11 13:56

No.9 回答者： 1237512375 回答日時： 2013/12/10 20:54

ちょっと昔は、実用車と呼ばれる自転車が、これよりも幅のあるリヤカーをけん引して、板ガラスやタタミ、木材などの荷物を運んでいました。

道路交通法にものっているりっぱな車両の一つです。
合法である限り、迷惑かどうかは、すべての車両や歩行者の間で「お互い様」の事です。
お互いに配慮しあう気持ちを持って運転したいものです。

この回答へのお礼

確かに、牽引するのは何の問題もありませんよね

お礼日時：2013/12/11 05:45

No.8 回答者： kkk-ky 回答日時： 2013/12/10 11:32

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8375444.html
が気に入らないのかな？

使う人によると思います。
バカな人が、電動アシストに装着して歩道を吹っ飛ぶと問題があるかな。

周りに気づかいできる人なら、迷惑とは思わないかな？

上記の質問者を、悪く言うつもりは一切ありませんが、この方が使うとなれば「やめた方がいいよ」と言いますね。

車の免許を持っていれば、チャイルドトレーラーの位置を把握できると思いますが、持っていない人は、内輪差でチャイルドトレーラーをぶつける可能性があるしね。

この回答へのお礼

特に気に入らないとは無いのですが、
単純に
チャイルドトレーラーで子供を運ぶか
もしくは三輪タイプの自転車で子供を運ぶかで悩んでます。
チャイルドシートなら、わざわざ自転車を買い足さなくてもいいメリットがありますが、周りにどう思われるのかがデメリットポイントだと感じ、その点がクリアできれば利用したいと思います。
三輪タイプの自転車だと、道幅や周りの目を気にしなくてもいいのですが、わざわざ自転車を買い足す必要が出てくるので費用の面を考えると、チャイルドトレーナーに魅力を感じます。

お礼日時：2013/12/11 05:51

No.7 回答者： risugumino 回答日時： 2013/12/10 10:07

これを取り付けると軽車両扱いなので歩道が一切走れなくなります。

車道であの低さですから、結構怖いと感じますね。
自転車専用道の整備とか日本では法整備がもう少しちゃんとしないと難しいかと思われます。

この回答へのお礼

車道のみの走行になりますか
その点が気になります。
車の交通量が激しいと心配ですね

お礼日時：2013/12/11 05:53

No.6 回答者： daibutu_puririn 回答日時： 2013/12/10 08:36

車道を走るチャリ自体が迷惑ですが、(これは車目線の勝手な言い分ですが)

そうでないところなら、こういうのはむしろありだと思います。

この回答へのお礼

法律上は自転車が走ることは問題ないのですが、
迷惑がられてしまうのが実際のところですよね

お礼日時：2013/12/11 05:55

No.5 回答者： 150715 回答日時： 2013/12/10 08:31

あー、時々見かけます。

これと同じやつ。
近所の保育園で。
恐らく、親御さんが子供をこれで送迎するんでしょうね。

迷惑？
いやいや。逆に羨ましく感じます。

この回答へのお礼

実際使っている人もいるんですね
子供にとっては転倒の心配もなく、いい製品だと思うのですが、
見かけることが少ないので使うことに心配を感じてしまっています

お礼日時：2013/12/11 05:58

No.4 回答者： BuriBuri4 回答日時： 2013/12/10 06:10

走行ルートによります。

道路幅のない幹線道路、センターポールが立っていて路側帯がない or 狭くて追越が不可能な道路だと迷惑ですが、そいう道路は(自動車にとっては)自動車以外は全て迷惑な存在になるでしょう。
※自動車のことしか考えてない準自動車専用道路が多すぎます。

それ以外の交通量の少ない道路や追越が可能な道路では問題ないと思います。
自転車以外の軽車両(リヤカーや馬車)、小型特殊車両(トラクター)がその道を走れるか？と考えてみてはいかがでしょうか。

この回答へのお礼

道の条件は地域ごとに違いますから、それを見極めて
使用すべきというところですかね

お礼日時：2013/12/11 06:00

No.3 回答者： Cat-shit-one 回答日時： 2013/12/10 05:38

使う場所に因ります。

自転車に環境が良い場所だと問題ないですが、人通りの多いところ・道路が狭く、車の多いところだとお互いに面倒だと思います。

この回答へのお礼

道が狭くて交通量が多い場所だとちょっと気が引けますよね

お礼日時：2013/12/11 06:02