ポインタ変数のインクリメント

ポインタ変数 xがあるとして、

*x++は、私の環境では、*(x+1)となりますが、
これは、どの処理系でも同じでしょうか？
例えば、*x=*x+1と解釈されるといったことはあるのでしょうか？
また、++*x等の場合も同様でしょうか？

ご回答宜しくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： proust 回答日時： 2004/04/28 01:33

参考URLが正しければ、

最初のケースでは、*(x++)となり
２番目のケースは++(*x)となるように思います。
cygwin+gccで試したら実際そうでした。

参考URL：http://www.komonet.ne.jp/~c/chap14.htm

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
先ほど、試してみましたが、proustさんがおっしゃて
いた通りに動作しました。

お礼日時：2004/04/30 00:37

No.3 回答者： symgt 回答日時： 2004/04/28 02:59

ポインタ変数に対する＋＋と＋１の結果は同じです＞＃１

int *i = 0;
printf("%p\n", i);
printf("%p\n", i+1);
printf("%p\n", i);
printf("%p\n", ++i);

これを実行すると
00000000
00000004
00000000
00000004
となります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>>ポインタ変数に対する＋＋と＋１の結果は同じです＞＃１

そうだったんですか。私にとっても勉強になりました。ありがとうございます。

お礼日時：2004/04/30 00:39

No.1 回答者： hideo2004 回答日時： 2004/04/28 01:32

Ｃ言語では、各単項演算子に優先度が決められていますので、どの処理系であっても同じ結果になるはずです。

ただ、ポインタに対する＋＋は、そのポインタが示す型のサイズ分だけ増加しますので、＋１とは結果が異なります。

参考URL：http://www.mcr.gr.jp/begin/5/p3.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
優先度の話は少し聞いたことがあったのですが、すっかり忘れていました。参照URLで復習したいと思います。

＞＞ただ、ポインタに対する＋＋は、そのポインタが
＞＞型のサイズ分だけ増加しますので、＋１とは結果
＞＞なります。

この点は注意しないといけませんね。

どうも、ありがとうございます。

お礼日時：2004/04/30 00:21