アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

天才を超える超天才な人の価値観や行動は、凡人から見れば理解不能な場合が多いものですよね。

小保方さんの場合もそうなのではないでしょうか。

論文の件やネズミの件、小学生の落書きノートのような実験ノートの件、どれをみても凡人の私には理解不能なのですが、だがしかし!
これらこそが、彼女が普通の天才ではなく超天才である所以なのではないでしょうか!

凡人の理解をはるかに超えたこの超天才が「STAP細胞は。。。あります!この凡人どもめがーっ!」と仰るのですから、凡人の我々は細かい枝葉にはとらわれず、小保方様の言うことを無条件に信じようではありませんか!ジークジオン!

と私は思いますが、
みなさんは小保方さんについてどう思いますか?

A 回答 (14件中11~14件)

小保方女史は論文取り下げにサインをしたとのこと



STAP細胞は「あります」「200回以上成功しました」って言ったんだから発表の機会がなぜ与えられないんでしょう?

見てみたかったなぁ。。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「あります」「200回以上成功しました」
が発表だったのだと思います
ありがとうございます

お礼日時:2014/06/05 19:39

No.2の「過去」はタイプミスで、「解雇」です。

    • good
    • 0

超伝導の分野で数々の論文捏造などの不正をしてベル研究所を過去されたヘンドリック・シェーンとそっくりに見えます。



偶然昨夜、ヘンドリック・シェーンの話を「世界仰天ニュース」でやってました。

ヘンドリック・シェーンの事例
・ノートをとっていない
・実験結果は上司である教授も知らない
・周囲の人間が誰も実験を見ていない
・サンプルを見せてくれといっても、母校にあるなどとはぐらかし、結局出てこない。
・不正が発覚し、調査チームが結成した後に同僚にサンプルを調べてくれなどと突然サンプルが出てくる。
 →その同僚は論文とは異なるもので、超伝導を理解していない人間の作ったものだと分かってしまった。
  これは後に不正発覚を逃れるための工作だったと言われる。(本人から聞き出したわけではないため、推測の域を出ない)


小保方さんの場合も、今の段階では限りなく黒です。
捏造していると思います。
検証実験でも成功しないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そのヘンドリックなんちゃらさんも超天才だったのかもしれませんね。
こうやって出る杭は打たれていくのだなと

ありがとうございます

お礼日時:2014/06/05 19:36

早稲田だとこの程度じゃないかな?



特にどうも思いません。
論文取り下げ=stap細胞無し、って考える馬鹿が多いのが少し気になる程度です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そこは敢えて早稲田だったんでしょうね
なぜなら彼女は超天才でその価値観は我々の理解を超えているのですから

ありがとうございます

お礼日時:2014/06/05 19:34

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!