MP3はどういう風に圧縮しているのでしょうか?

なんで、容量が少なくなるんですか?

教えてください。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

簡単に説明すると、人間の聴覚特性を利用して、聞こえにくい音を


削除して圧縮しています。

具体的には、人の耳で聞き取れない高音や低音、大きな音の直後の
小さな音、大きな音の後ろに流れる小さな音など、削除してしまっ
てもさほど問題の無い音をなくして圧縮しています。

検索してみると、割とわかりやすいページがありました。

参考URL:http://www.shintom.co.jp/info/produ/car_mp3_1.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
やっぱり、思っていたとおりでした。

お礼日時:2001/06/25 15:47

人間の耳で聞き取れないもしくは無視できると思われる帯域を取り除いてデータを小さくしています。



参考URLにその帯域などを図をつかってせつめいしています。

参考URL:http://homepage1.nifty.com/Hi-Band/lab/mp3/kiso. …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qmp3に代わる次世代音楽圧縮フォーマット・・・

mp3に代わる次世代音楽圧縮フォーマットは今の所どれ位あるのでしょう?
開発中の物も含め教えて下さい。
それと今、手元に2年前のパソコン雑誌があるのですが、
それによるとwma(これは良く知ってます)、ATRAC3、TwinVQ、AAC、Liquid AUDIO
など沢山載っているのですが、wma以外はどれもあまり聞かないのですが・・・。
どうなってるんでしょう?

質問にはあまり関係ありませんがMDに採用されているATRACは
waveファイルの何分の1ぐらいまで圧縮できるのでしょうか?
合わせて解答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一般化しているのは、

>ATRAC3
 ・SONYのネットワークウォークマンはこれです。

>AAC
 ・松下、東芝などを始め、携帯型オーディオプレイヤーでは対応製品が比較的多い。


TwinVQはそれほど一般ウケしていない気がします。

>ATRACはwaveファイルの何分の1ぐらいまで圧縮?
よくわかりませんが・・・(^^;
単純に計算するとだいたい1/4から1/5といったところではないでしょうかね。
一般的に、ATRACは1/5くらい、それに比べ、ATRAC3は2倍程度まで圧縮率が高まった、
といわれるようです

Qmp3は可逆圧縮なのでしょうか?

よくmp3をWAVEに変換しながら焼くといいますが、ということはmp3は可逆圧縮と考えてよろしいのでしょうか?

また、そうやって焼く場合とWAVEからそのまま焼く場合とでは音質などの違いはどのくらいあるのでしょうか?

Aベストアンサー

皆さんがお答えになってるように不可逆圧縮です。

元からmp3で存在するという音楽はないです。
アナログで録音したものをデジタルに変換し、それをmp3にするということです。
ですので、CDからmp3を作った場合、mp3になった時点で
ファイルデータが省かれてます。この省いた分が圧縮されたとして減ってます。

省いてもいいのか?という質問には、人の聞こえるなかで気にならないところを省くように設計されてますので、それほどCDとのちがいは聞き取れないでしょう。

mp3からwaveに戻すとファイルの大きさが元と同じぐらいに戻っているのは、
省いた部分を似たように保管してるからです。

音楽CDの形式はCDDAといって、CD-Rでデータを焼く形式とは異なります。
CDラジカセなどで音楽機器でCD-Rを聞きたい場合、CDDAの形式で焼かないと
聞けません。また、CDDAの形式はwaveしか受け付けません。
対して、データを焼くとき(一般にISO9660といいますが)の形式は
パソコンでしか読めません。

ですので、mp3で焼くときとwaveで焼くときの音質というのは比べられないです。
mp3をデータ形式で焼くときは保存用としてでしょうね。

皆さんがお答えになってるように不可逆圧縮です。

元からmp3で存在するという音楽はないです。
アナログで録音したものをデジタルに変換し、それをmp3にするということです。
ですので、CDからmp3を作った場合、mp3になった時点で
ファイルデータが省かれてます。この省いた分が圧縮されたとして減ってます。

省いてもいいのか?という質問には、人の聞こえるなかで気にならないところを省くように設計されてますので、それほどCDとのちがいは聞き取れないでしょう。

mp3からwaveに戻すとファイルの...続きを読む

Qmp3ではなく、可逆圧縮音源で音楽をダウンロードできるサイトはありませんか?

だいたい音楽のダウンロードサイトってmp3ですよね。
最近は気に入った曲はCDをレンタルしに行ってるのですが、在庫がなかったりして困ってます。
なので有料でもいいので可逆圧縮でダウンロードできるサイトがあれば教えていただきたいです。

Aベストアンサー

えーと、今はちょっと事情が違いまして。
5年ほど前から配信用の音源の音質向上が図られており、
非可逆圧縮であってもCDとほぼ同等の音質での配信が当たり前になっています。
具体的に言えば、iTunes Storeの場合、256kbpsのAAC、DRM無しが標準です。
(分かりにくいと思いますが、従来の倍の情報量です)

有料配信を利用してみれば可逆圧縮(ロスレス)の必要性が薄れていることが分かるはずです。

本題。

ロスレスにはいくつか形式がありますが、現在主流なのはFLACであろうと思われます。
(国内配信サイトでも同じ音源を複数形式で配信しているのが実情ですが)
これはいわゆるハイレゾ音源として配信されており、ロスレスであるのみならず、そもそもの音質がCDより「上」という代物です。
配信サイトとしては、大手ならmora、e-onkyo music、VICTOR STUDIO HD-Music.といったあたりになります。

レンタルしづらいことが理由なのであれば、DISCUSなどオンラインでオーダー可能なサービスに加入すれば、かなり豊富な在庫から選ぶことが出来ます。

えーと、今はちょっと事情が違いまして。
5年ほど前から配信用の音源の音質向上が図られており、
非可逆圧縮であってもCDとほぼ同等の音質での配信が当たり前になっています。
具体的に言えば、iTunes Storeの場合、256kbpsのAAC、DRM無しが標準です。
(分かりにくいと思いますが、従来の倍の情報量です)

有料配信を利用してみれば可逆圧縮(ロスレス)の必要性が薄れていることが分かるはずです。

本題。

ロスレスにはいくつか形式がありますが、現在主流なのはFLACであろうと思われます。
(国内配信サイ...続きを読む

Qmidiとmp3の圧縮について

メールに添付して送りたいのですが、
それぞれ3MBと4MBもあります。
参考程度なので音質は悪くなっても大丈夫です。
midiは自作なので著作権には触れません。
MP3はプロの曲ですので違反でしょうか・・
同じ曲を参考に送りたいのです。
mp3というのは元々圧縮されているから小さいと
聞いていましたが(たぶん)4MBもあるので
いいのでしょうか?保存の仕方が悪かったとか?
相手に迷惑かけずに送れたらうれしいです。
最悪の場合はCDに焼いて手渡し・・です。
でもここまでやったからなんとかメールで送ってみたいのです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

#2です。

>自分の保存のためにyahooブリーフケースは使っていました。
それなら余計な説明は不要でしたね。こういう使い方もできますので
うまく活用されるといいと思います。

>音楽ファイルの拡張子がついています。 mp3とmid
クリックしても
>クイックタイムの破れたのが出てくるだけで音が鳴りません。

正常にアップ/ダウンロードができれば、元のファイルとサイズや形式が
変わることはないのですが...
元のファイルは正常に再生できますか?

また、WindowsMediaPlayer(WMP)でも再生できます。クイックタイムが起動
するなら関連付けがずれているのかもしれません。
WMPを起動して、ツール→オプション→ファイルの種類 で確認し、
関連付けのチェックが付いていなければチェックを入れてみてください。
また、WMAのファイル→開く でそのファイルを開くこともできるはずです。

Qwavデーターの圧縮はZIPやLZHで圧縮できないのですか?

梱包はできるのですが、ファイルサイズはまるで変わりません。

Aベストアンサー

ZIPやLZHはアルゴリズムの関係上,WAVを圧縮するのには向いていません。

WAVを圧縮するのであればGCAやMonkey'sAudio
を使ってみるのも一つの手段です。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報