核融合炉　ロッキード　

Question

下記サイト　ロッキード社に技術のブレイクスルーがあり、小型核融合炉の実用化が間近というのは信憑性は高いのでしょうか？

http://gigazine.net/news/20141016-lockheed-compact-fusion-reactor/

また、もし実用化されれば、電気料金、太陽光発電への投資金など、実生活への影響は？
実用化されたらコストは安いの？
電気会社が太陽光発電の新規買取を中止するかもというのは結果的に正解？
あと、質問カテゴリーはここでいいのかな？

よろしくお願いします。

tknakamuri · Accepted Answer

ロッキード・マーチンがこのような発表をしたのは
確かなようですね。

CFRという「全く新しい磁気プラズマ閉じ込め方式を採用」した炉が目玉みたいですが
図を見る限りトカマクではないようです。
詳細は未発表とのこと。

真偽や進捗は推し測れるはずもないので、当面見守るしかないと思います。

mpascal · Answer

その後の報道があまり広がらないので、マスコミもそれほど信用性の高い情報として扱っていないように見えますね。

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1410/17/news035.html

もし、それが１０年後に確実に実現するのなら、「ものすごいニュース」でんもんね。

phosphole · Answer

企業戦略の一つではないかと思います。
我が社はこんな最先端・次世代技術開発を先導的に行っていますよ、というアピールは会社のネームバリューを高めます。卑近には株や投資面でのメリットもあるでしょうが、こういう基礎研究だと、大学や同業他社からの人材引き抜きにも有利にはたらくでしょう。
さて、質問者さんは最先端技術を公開して大丈夫？とご心配されていますが、この程度のことを明かしたところで何の役にも立たないので全く大丈夫でしょう。こんなすごいプロジェクトを進行中です、という青写真を出しただけで、他の回答者様がお書きのとおり、理論・技術面では何も新しいことがありません。そもそも、この程度の一般人向けのプレスリリースの内容で最先端技術の本質がわかると考える方がおかしいです。私は化学の人間なので全くの分野違いですが、私の友人で核融合関係の研究をやっていた人間はいました。彼が講演会で話していたイントロダクション（要するに、これまでこういうことがやられてきたよ、という紹介）の内容以上のことは何も含まれていません。其の程度だということです。
なお、コスト面のことをコメントされた方に、そこを教えてくれよ、と補足されていますが、私から見ると無理難題に感じます。そもそもまだ実現できていない技術のコスト収支を計算せよとは、あなたは何様なのですか？
話は、とっくの昔に実験室レベルでは達成されている類の技術ではないのですが。

spring135 · Answer

よほど革命的に新しい方式を見出したのかと思ったら、燃料は重水素+3重水素、トカマク方式の磁場閉じ込めということで、まったく新しいことはありません。国際共同開発を行っているITERがあの大きさを必要としているには根拠がありますが、ロッキード社の小型核融合炉(CFR)は小型化できる根拠を全く示していません。
これは現在のITERに対する批判であり、接続可能なエネルギーの発電容量の小ささに対する嘆きであり、地球そのものを危機に陥れようとしている温暖化の進行に対する恐怖を示したものであり、悲しいかな実体は何もないと思われます。
　嘗て低温核融合という幻が世界を魅了したことがありましたがSTAP細胞と同じで再現性0でした。その２番煎じでしょう。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/ITER

trajaa · Answer

実用化の次の段階として採算性というハードルがあるはずだが？

そのロッキード云々は別として

核融合炉 ロッキード

ロッキード・マーチンがこのような発表をしたのは

その後の報道があまり広がらないので、マスコミもそれほど信用性の高い情報として扱っていないように見えますね。

企業戦略の一つではないかと思います。

よほど革命的に新しい方式を見出したのかと思ったら、燃料は重水素+3重水素、トカマク方式の磁場閉じ込めということで、まったく新しいことはありません。

実用化の次の段階として採算性というハードルがあるはずだが？

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

核融合炉　ロッキード　