自転車（私）と自動車（相手）の交通事故　私（素人）と相手の保険屋（プロ）のやりとりが不安

Question

本日自転車で走行中自動車と交通事故を起こしてしまいました。
相手は反省しており悪い方ではありません。
直ぐに警察を呼び処理をしていただきました。
自動車同士の事故の場合お互いの保険屋同士で話し合ってもらい解決に向かうと思うのですが、今回の場合自転車の私は相手の保険屋とやりとりをしていかなくてはならないのでしょうか？
早速相手の保険屋から電話が掛かって来たのですが、相手が妥当だと言う過失の割合が明らかに納得いくものではありませんでした。
しかしこのような事に不慣れな私はこのまま押し切られてしまうのではないかと不安に思っています。
素人の私が頼れる場所（人）、何か出来る事はありますでしょうか？

zaxx · Accepted Answer

下の目的のために自転車ADRセンターが開設されています。
公平な立場で仲裁に乗り出してもらえると思います。
一度、相談してみてはいかがですか？

(1) わが国における自転車事故に関する紛争を解決し、かつ予防すること。
(2) わが国における自転車に関する法制度の整備・発展に寄与すること。
http://www.bpaj.or.jp/adr/

fgt8416 · Answer

昨今の自転車に対する扱いは、自動車と同じと言っても過言ではありません。
ご自身で生計を立てているのであれば、保険や自転車に対するニュース、問題も当然知っているでしょう。
例え貴方が道で停止していたとしても、それが赤信号、一時停止の停止線でないかぎり「ここに止まっていて車が走ってきたら危険なのは解りますよね」と保険屋は言います。
「車は当然避けますが、貴方の行為は危険行為になるので接触された方にも問題はあるのですよ」と
どのような状況であったかは解りませんが、貴方の過失が1~3であれば、むしろ「良かった」と思うべきです。4であれば貴方にも相当な過失があったと思われます。
自転車の過失が0％となるのは相手が信号無視をしてきた時位です。
ちなみに一方通行の道を自転車が逆走（右側走行）し、車と事故を起こした場合は50：50です。
自転車が信号無視をして車と事故を起こした場合は80：20です。
同じ信号無視でも車はには「過失割合20％」が付きます、まだ自転車が優遇されているのは確かです。
相手の保険会社に「私の過失割合の説明をしてください」と言えば、教えてくれます。
相手はプロです、それに対抗、反論するのであれば、相当な知識と、自身の安全運転に絶対の根拠がないと無理でしょう。
不満があるのであれば、まず自分で道交法を良く学び、それでも納得できないのであれば弁護士を自身で雇うことになります。無料相談所へ行っても、話を聞いてくれた上で「納得いかないのであれば弁護士を紹介します」と言われて終わりです。
通常、弁護士への相談は30分8000円？位だったと思います。
契約には別途20万~30万必要です。
その辺りも含め、もう一度よく考えてみても良いのではないでしょうか。

rgm79quel · Answer

質問者さんは質問者さんの親から見て
「別居の未婚の婚姻歴のない子」
ではありませんか？
そうであれば、親の自動車保険に付帯しているはずの
個人賠償責任保険（示談交渉サービス付き）が適用されます。
そうであれば全てを代理店さんに任せましょう。その瞬間に全てが解決します。

個賠が無い場合は、仕方有りません、相手保険会社の言う通りで示談しましょう。
相手保険会社は妥当な割合で提示しているはずです。

さて、今後のために、ご加入の火災保険に個賠を付けて下さい。
高くても２０００円までです。
お世話になっている代理店さんに電話すれば、それで完了です。

Nisson · Answer

＞相手の保険屋とやりとりをしていかなくてはならないのでしょうか？

そうです

＞相手が妥当だと言う過失の割合が明らかに納得いくものではありませんでした。

どのような比率だったのでしょうか？
あなたが、あなた有利な比率を考えているのでしょうが、一般的には過去の判例を用いて比率を伝えますので

＞素人の私が頼れる場所（人）、何か出来る事はありますでしょうか？

市町村自治体の主催する交通問題無料相談とか法律無料相談とか、

yo8shim · Answer

あなた、または同居の親族の方が自動車保険に入っていて、弁護士特約が付いていれば、弁護士さんをたててみてはいかがでしょう？
等級も変わりませんし、大抵の場合、弁護士代金もかかりません。

merciusako · Answer

あなたが自転車保険に入っていないのなら、あなた個人対相手の保険会社ということになります。
あなたの代わりができる人は弁護士さんしかいません。

今回の事故では、けが人は出ていないのですね。
とすれば、お互いの損害を過失割合に従って負担することになります。

ここで、問題なのは過失割合ですが、相手の保険会社は提示した過失割合の根拠を教えてくれましたか。

この根拠がデタラメではなく、キチンとしたものなら納得した方が良いです。
「イヤなら裁判でも良いですよ」になりますから。

もうひとつ。
お互いの損害ですが、あなたは自転車の損傷で、相手は自動車の損傷でしょう。
ここで、あなたの損害が２万円、相手の自動車の損害が10万円だとします。

過失割合は、あなた１：相手９だとすると、あなたは相手に１万円支払い、相手はあなたに１万８千円支払うことになります。
相殺すると、あなたは８千円受け取れるだけです。

過失割合が、あなた２：相手８だと、あなたは相手に２万円支払い、相手はあなたに１万６千円支払うことになります。
相殺すると、あなたは４千円支払うことになります。

過失割合が納得できるかどうかだけではなく、実際の金額がどうかも考えるべきなのです。
この程度の違いで、時間と労力を使うことが得策かどうか、ですね。

まだお互いの損害額は明らかになっていないでしょうから、それが明らかになった時点で考えてみてください。

自転車（私）と自動車（相手）の交通事故 私（素人）と相手の保険屋（プロ）のやりとりが不安

下の目的のために自転車ADRセンターが開設されています。

昨今の自転車に対する扱いは、自動車と同じと言っても過言ではありません。

質問者さんは質問者さんの親から見て

＞相手の保険屋とやりとりをしていかなくてはならないのでしょうか？

あなた、または同居の親族の方が自動車保険に入っていて、弁護士特約が付いていれば、弁護士さんをたててみてはいかがでしょう？

あなたが自転車保険に入っていないのなら、あなた個人対相手の保険会社ということになります。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

自転車（私）と自動車（相手）の交通事故　私（素人）と相手の保険屋（プロ）のやりとりが不安