救急車で運ばれた方が、早く優先的に見てもらえるイメージがありますか？

Question

前提として、救急車で運ばなければいけないほどの症状や重症程度という話は除きます。

例えば、病院から「自家用車で結構ですよ」「タクシーでも構いませんよ」と言われる程度の軽度のケガや病気（ちょっとした火傷や、ちょっと熱が高いなど・・・）であっても、救急車で運ばれた方が、病院で早く優先的に見てもらえるイメージがありますか？
軽度のケガや病気であっても、救急車を使えば診察を待っている人を飛び越えて真っ先に診てもらえそうなイメージがありますか？

poco_2 · Accepted Answer

No.5です。
>「そういう優先的診察を意図して使うことがあるのか」
だったらあるでしょうね。
先に書いたように、とりあえず処置室等には搬送されますから。

でも、軽症であることを認識した上で救急車を呼ぶとしたら、その主な理由はそれではないと思いますよ。
おそらくは
・公共交通機関では辛いが自家用車がない場合、タクシー代の節約。
・大きな病院で診てもらいたい。（救急搬送なら紹介状不要）
あたりが大きいのではないでしょうか。

sunsowl · Answer

そうだろうなあとは思いますけどね
ただ、一度でも自分や身内が救急車で搬送されれば、「救急車は決して万能ではない」ことが理解できるでしょうけど

私は数年前、夜中に急に呼吸が苦しくなり救急車で搬送されたことがあるのですが、搬送先の病院が決まるまでは、急患を乗せた救急車は走ることができないとのことで、受け入れ先が決まるまでの30分近く、私を乗せた救急車はずっと自宅前で待機でした
住宅地のため、サイレンの音で迷惑がかからないよう、民家のそばを避けて近くの公園までは移動してくれましたが
その時は、運悪く命に別条はありませんでしたが、重症だったらと思うとぞっとします

ちなみに、佐藤秀峰氏の漫画「ブラックジャックによろしく」の話で、息絶え絶えで搬送されてきた子供の診察が、その子よりももっと瀕死の状態の子供を優先するため後回しにされ、最終的に亡くなってしまったというエピソードがありました

結局、消防署が「救急車の仕組み」をちゃんとアピールして、適切な利用を促すほかないかも

kairou · Answer

＞救急車を使えば診察を待っている人を飛び越えて真っ先に診てもらえそうなイメージがありますか？
 
そういう考えを持った一般人は多いと思いますよ。
でも、一度経験すれば、それが無意味な事であると、学習するでしょう。

配送された病院では、病状によって優先順位を決定している筈ですから。
それと、紹介状なしでの大病院受診は初診料が高額になりますし。

haiji1996 · Answer

イメージとしては、そうですが、何も風邪ごときでそこまでしようとは思いませんね(^_^;) 救急車もタダじゃないですよね？ なんか、恥ずかしいし(^_^;)
最近は、救急車のコスト削減のために、医師の出張診察も進んでいるみたいですね。今後の高齢化に伴い、その傾向はますます進むのではないでしょうか。

mak-nak · Answer

救急車で運ばれて、医師や看護師が患者を診て、判断しているので全てとは言い難いです。

mukaiyama · Answer

この質問が 8:44、これを見ていた新聞社があるのですね、

9:27配信にあるとおりで、早く診てもらえるかどうか以前に、運んでもらえない公算のほうが大ですよ。

http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/327/db596d3954520733fd98ea248c184159.html

poco_2 · Answer

救急隊が病院の入り口に患者を放置するわけにはいきませんから、病院側に引き渡しが必要になります。
そのためとりあえず処置室等には搬送されますが、医師が診るかどうかは話が別ですね。
緊急の必要がなければ処置室の片隅、または待合室に戻されて待つことになるかと。

ちなみに、医師や看護師も人間です。
救急車で搬送する必要が皆無の患者が救急車で来た場合、その患者をどのように思うかもご一考ください。

レモンタルト · Answer

イメージとしてはありますね～。救急車で病院に運ばれた時点で症状が落ち着いてて、「大丈夫そう」と後回しにして、そのうち急変したりしたら、問題になりそうじゃないですか？日本だとそれで訴訟とかなさそうだけど、海外の医療ドラマでそんなのがあったような。

tier · Answer

イメージ云々より、そういう理由で救急車を使うのは止めてください、と言いたいですね。
119の他に専用の回線が出来ましたよね。救急車を呼ぶかどうか判断してもらうやつ。
何故そんなのが出来たか分かりますか？
救急車の活動にも限りがあるのに、大した症状でもないことでも救急車を呼ぶ輩が増えて、重篤な方の救急にまで支障が出たからです。

真っ先に診てもらいたい気持ちは分かりますが、怪我や病気をして苦しいのはみんな同じです。モラルを守って利用しましょう。

回答ですが、医者の判断次第だと思いますが。

cacao95 · Answer

一般的には救急車で運ばれた患者は救急隊員と一緒にストレッチャーで処置室まで行きます。
そういう点において自家用車やタクシーで来た患者より優先されます。
だから安易に救急車を使えということではありません。

救急車で運ばれた方が、早く優先的に見てもらえるイメージがありますか？

そうだろうなあとは思いますけどね

＞救急車を使えば診察を待っている人を飛び越えて真っ先に診てもらえそうなイメージがありますか？

イメージとしては、そうですが、何も風邪ごときでそこまでしようとは思いませんね(^_^;) 救急車もタダじゃないですよね？ なんか、恥ずかしいし(^_^;)

救急車で運ばれて、医師や看護師が患者を診て、判断しているので全てとは言い難いです。

No.5です。

この質問が 8:44、これを見ていた新聞社があるのですね、

救急隊が病院の入り口に患者を放置するわけにはいきませんから、病院側に引き渡しが必要になります。

イメージとしてはありますね～。

イメージ云々より、そういう理由で救急車を使うのは止めてください、と言いたいですね。

一般的には救急車で運ばれた患者は救急隊員と一緒にストレッチャーで処置室まで行きます。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

イメージとしては、そうですが、何も風邪ごときでそこまでしようとは思いませんね(^_^;) 救急車もタダじゃないですよね？なんか、恥ずかしいし(^_^;)