話し話光光りなどのこの送り仮名の有無は何が基準となるのでしょうか使い分けを教えてください

Question

話し 話 光 光り などのこの送り仮名の有無は何が基準となるのでしょうか
使い分けを教えてください

martin45 · Accepted Answer

名詞か動詞かの違いでしょ。
名詞の場合に「話し」「光り」としているのは、単なる間違いです。
動詞なら「話して」とか「光ります」とかにしないと成立しません。

OKAT · Answer

具体例だけで言えば『名詞』は「話」や「光」、動詞は「話し」や「光り」。というのは、動詞の「光る」の連用形「光り」が名詞の「光」に転成したことがわかっていますから、話しは簡単です。「話し」も同様です。
　ところが物事は簡単にはいきません。
　すでにあげられている「送り仮名の付け方」が基準になるはずなのですが、実際に読んでみると、まず「通則」があり、その通則の中に「本則」と「許容」と「例外」があるので、非常に困ります。これを全部記憶していて、いつでも「はい、その場合はこうです」と教えられる人が本当にいるのか疑わしく思います。
　口で話せば同じなのに、「文字」で書くと困るのが、「仮名遣い」や「送り仮名」なんです。私もほとんど自信がないから、ワープロの場合は、入力ソフト「ATOK]に任せっきりにしています。
　たとえば、「お話します」か「お話しします」なのかがよくわからず、「ATOK]に頼ると「お話しします」が出てきます。このことで逆に「お＋動詞の連用形＋する」が敬語（謙譲語）の書き方かと納得するという状態です。
　でも、まあ、とりあえず基準になる「送り仮名の付け方」を何度か読んでおくことですね。

key00001 · Answer

Ｎｏ．１さんと同意見で、名詞と動詞の違いです。

「昔話」は名詞で。
「昔のことを話した」だと動詞。
「昔の話をする」だと、動詞は「する」なので、「話」は名詞。

国語的に言うと、動詞「話す」の連用活用「話し」には、「し」が付くワケです。
「光／光り」も同様で、「光る」と言う動詞の活用形か、あるいは名詞「光」なのかで判断してください。

fxq11011 · Answer

漢字は表意文字。
漢字一字に意味を持つ。
一般名詞として使用するときは、意味が優先、送り仮名の必要がありません。

daaa- · Answer

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k19730618001/k19730618001.html

話し 話 光 光り などのこの送り仮名の有無は何が基準となるのでしょうか 使い分けを教えてください

名詞か動詞かの違いでしょ。

具体例だけで言えば『名詞』は「話」や「光」、動詞は「話し」や「光り」。

Ｎｏ．１さんと同意見で、名詞と動詞の違いです。

漢字は表意文字。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

話し話光光りなどのこの送り仮名の有無は何が基準となるのでしょうか使い分けを教えてください