【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

先ほど車のCMで街の中を車が走っているシーンで下の方に許可を頂いて撮影していますとありました
街を撮影するだけで許可を貰わないといけないのでしょうか?
音楽などで著作権があるのは分かりますが街1つの写真を撮るのに許可が必要とは信じられません
一体何故ですか??
簡単に教えてください

A 回答 (6件)

道路は通行の為の施設ですから用途外の行為である撮影には道路使用許可が必要です。


https://www.npa.go.jp/koutsuu/kisei/permissi/ind …

他の車両や人の通行を制限したり撮影機材を道路に設置する根拠となり、道路交通法の適用除外となる運転も可能になります。

一般人が通行の妨げにならない方法で撮影していれば黙認されますが三脚を立てたり車道に出ていたりすれば道路交通法だけではなく道路法による無許可行為で摘発される可能性も有ります。

商業撮影では報道やAV以外殆どの場合道路使用許可を取って撮影しています。
通常は「許可」に関するクレジットは入れませんが何らかの通常なら違法となる行為があったから入れたのでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変なんですね
色々とあるようで…

お礼日時:2016/11/25 12:36

いや違法撮影とかあちこちで問題になっていますから そりゃ対策の一つや二つ打ちますって



https://matome.naver.jp/odai/2143894988485108401

撮影されている対象(添付画像では赤い車)は違法行為していなくてもカメラ側が無茶苦茶しているというケースはあります。
この例だと反対車線を逆走して、しかも設備外乗車しています

こういう撮影側の不祥事がきっかけでわざわざ「合法です」と断らざるを得ない状況になっています。

あとはやはり商用利用ということで被撮影者の意図に反した受け取り方をされる事例がままあるのでその辺の許可も必要ということでしょう
(言いがかりをつける人が悪いのは確かですが)
実際にトラブルが発生しているからの要許可です。
「先ほど車のCMで街の中を車が走っているシ」の回答画像5
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2016/11/25 12:34

例えば、被写体の車両はごく普通でも



それを撮影している側が、本来人の乗車する場所じゃない荷台の様なところに機材設置したとか
考えればいくらでも可能性はある

許可が必要だったから、許可を取り
許可を取ったから、その旨を表記した
と考えるのではダメなのだろうか?

今どき、何でも探られてホンの些細なミスでも追及される世の中だから
撮る方も流す方も、余計な疑念や突っ込みを避ける為に、対応策をとっているだろう

その為のキャプションだと理解して欲しい

貴方個人が不要だろう~と思うだけではね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

色々とあるんですね
ありがとうございました

お礼日時:2016/11/25 12:33

一般道を走行しての撮影には警察の許可が必要です。

    • good
    • 0

どういうCMかは知りませんが



・他の交通を遮断して占有する   <-あの通りに他の車が無いなんてあり得ん!とか
・通常の交通法規を逸脱して走行する <-それ走行区分違反じゃないの?とか

こういう事なら当然関係各所の許可は必要ですね

車名でも書いてくれれば、CMの内容を確認出来るのだが・・・・
それが無いので一般的なケースとして
    • good
    • 0
この回答へのお礼

探偵ナイトスクープに挟まれていたCMですが詳しいことは分かりません…
単に走行しているだけの場合だと許可は必要ないのでしょうか?
逆走や制限速度を超えない規則ないの走行では

お礼日時:2016/11/19 00:01

例えば、


・ナンバープレート付けずに公道を走行する
・車の荷台なんかにカメラマンを乗せて走行する
なんかの許可とか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一瞬見ただけなのでよく分かりませんが特別な許可を取得しないと町を撮影しないといけないもんなんですか?
普通に撮影することが出来ないから許可を頂いているのだと思うのですが…

お礼日時:2016/11/19 00:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


人気Q&Aランキング