月岡芳年の署名についての質問

月岡芳年の署名、落款等の読み方を調査しています。ほとんどの署名、落款は読めるのですが、先日
ニューヨークの某ギャラリーで見つけた、『弌魁随筆』シリーズの、『洞が峠に島左近斎藤大八を討』の署名が読めません。このシリーズでの芳年の署名は殆どが『一魁齋芳年筆』となっているのですが、この絵の署名のみ、芳年筆の前の2文字が読めません。気になって崩し文字用語辞典を何度もめくってみたり、Googleしてみたのですが、どこにもこのような署名は見当たらず、この度質問する事にしました。何方か、ご回答頂ければ幸いです。私の勝手な想像ででは、『一塊芳年』ではないかと思ったりもしていますが、『魁』の字が『塊』としか見えません。然しながら、崩し文字用語辞典には全く同じ崩し方は出ていません。何方か月岡芳年の浮世絵、署名に詳しい方がいらっしゃいましたら、宜しくご回答の程お願い申し上げます。

No.2 ベストアンサー 回答者： Tastenkasten 回答日時： 2017/03/26 18:06

No.1です。

『朝陽字鑑精萃』というのは私のまったくの勘違いで、これは篆書のみの字典でした。
昔、短期間書道に打ちこんだ時期があったのですが、その時篆刻にも手を出しかけて、
そのときに購入したあと、あまり使わずにそのままになっていたものでした。

ほかに、字典が4冊ほどあり、そのうちの一つは書道用の詳しいものでしたが、
「一」と「魁」に完全に一致する字体はありませんでした。そもそもこういう字典は、
書の古典作品からの収集ですので、近世の崩し字の判読には不足です。
国立国会図書館のデジタルコレクションに出ている草書字典も2冊ほど当たってみましたが、
結果は同じで、昨年の暮れからネット上で始まった、
奈良文化財研究所の『電子くずし字字典データベース』MOJIZOという解析システムでも同様でした。

しかし、2番目の文字は、「塊」ではないと思います。
左側にあるのは、「芳」の草冠の右半分で、土偏ではありません。
号としても、「一塊」というのは変な気がします。
芳年が複数の号を使ったことはわかっていますが、字はまったく別のものばかりです。
しかし、ほかの作品で「魁」とはっきり読めるものでも、
「ム」が無くて「斗」だけのように見えるので、二つの点だけで両方を表している可能性もあります。
先ほど、手持ちの字典に完全に一致するものは無いと書きましたが、
「魁」の字に関しては、「ム」と「斗」を2本の棒だけで書いているものはあります。
その場合、「斗」を表す方は縦に長く伸びているので、この署名とは違うことは違うのですが、
どちらも短くしてしまえば、これと同じにはなります。
ただ、これだけを見るとむしろ「鬼」に近いですね。
『電子くずし字字典データベース』には、江戸時代の草書字典、
『草露貫珠』からの引用がありますが、やはり「鬼」の草書が似ています。
「塊」はやはり土偏がはっきりしています。「魁」の字は収録されていません。
ただ、『草露貫珠』も、中国の文献から集めた文字なので、これだけでは何とも言えません。

もう一つ気になるのは一文字目で、「一」には見えないですね。
ほかの作品の署名では、「一」の文字が短い「ヘ」のようになっているので、
普通の「一」とは違うのかもしれませんが、少なくとも「一」ならば、
右肩から左下方向に筆を運ぶと思うので、そのあとのうねり方が気になります。
「壱」の字の草書も念のために見てみましたが、
「士」の下の部分が多少似ていないとも言えないのですが、
これはちょっと無理な気がします。
ほとんど同じ形なのは、「之」という字の草書です。
先ほど書いたMOJIZOという解析システムでは、画像を送って解析できるので、
一文字ずつ切り取って解析してみたのですが、やはり最初の部分は「之」の字が出てきます。
2文字目は、左側に張り出している「芳」の字の一部のせいで、解析はできませんでした。

私はこの分野の専門家ではありませんので、都立図書館のデータが正しいのだとは思うのですが、
この作品だけなぜ違う署名なのかという疑問は確かに残ります。
ここから先は、私の個人的な空想なのであまり本気にしないでいただきたいのですが、
「鬼」という言葉は武将を表すのによく使いますね。
描かれている島左近のことを調べてみると、「鬼神をも欺く勇将」、「鬼左近」と呼ばれたということです。
https://books.google.co.jp/books?id=fLDQBQAAQBAJ …

http://senjp.com/shima-sa/

ひょっとすると、「一魁」の文字に「之鬼」を掛けているのか？　などと考えました。
東京都立図書館に問い合わせても教えてもらえないでしょうか？

字典については、いろいろ調べていくと、『近世古文書解読字典』とか『くずし字解読字典』などもあります。
参考になることもあるかもしれませんが、用例は必ずしもたくさん収録されているわけではないようです。
『くずし字解読字典』は、Amazonで一部のぞけるのですが、
「之」の文字はやはりこの署名とほとんど同じです（12ページ）。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%8F%E3%81%9A%E3%8 …

もう一つ、『くずし字用例字典』というのも見つけたのですが、
「一」の文字の項に、ほかの文字への連綿の用例が出ていて、
その中にこの1文字目とよく似たものがあります。
「一々」だそうで、「いちいち」のほかに「つらつら」、「つまびらか」という読み方もあるようです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%8F%E3%81%9A%E3%8 …

しかし、「一」の部分が長くはっきりしているので、やはり「之」が一番似ていますね。
私にできるのはここまでで、あまりお役にたてませんが。

この回答へのお礼

Tastenkasten様、

様々な方法で、調べて下さったのですね。本当に有難うございます。

おっしゃる通り、私が利用していた崩し文字の字典は近世の崩字の判断には不足のようですね。似たようなタイトルの字典を３冊持っていますが、どれも似たり寄ったりの内容です。『朝陽字鑑精萃』は、篆書の字典だったのですね。実は、別件で篆書字典も必要になりそうですので、近世古文書解読字典と同様、日本に帰国した時に、探して購入してみたいと思います。Amazonでも見つかるかもしれませんね。

お返事を読んだ後に写真の署名をよく見てみたのですが、ご指摘の通り、「塊」の文字ではなかったという事に気付きました。土偏だと思っていた部分は、芳年の「芳」の草冠の右部分のようですね。とすると、やはりこの場合、「鬼」という文字が一番近いようです。「弌」の部分も段々と「一」ではなく、「之」の様な気がしてきました。とすると、『之鬼』となりますね。Tastenkasten様は個人的な空想とおっしゃいましたが、「鬼」という言葉は武将を表し、島左近の事を「鬼左近」と言われる由来から絵の内容と署名の文字を関連付けられた点には、成る程と思わされました。私は一瞬、最初の文字は月岡の「月」を崩したものかとも考えましたが、それはやはり無理が多い様に思います。あり得ないですが『之鬼』を「鬼」と「之」の文字を逆に読むと「鬼の芳年筆」になりますね。去年の７月末から、６５０点程の芳年の作品のデータベースの整理をしてきましたが、他の作品の署名をもう一度見直してみます。何かヒントが見つかるかもしれません。芳年はストレスのせいで、この作品だけ気まぐれにこの様な署名をしたのではないかとも考えてみたりしていますが、それは想像だけにしておきます。

ご指摘の通り、東京都立図書館のデータは専門家の方が判断されたので正しいとは思うのですが、早速、問い合わせのリクエストを入れました。昨日の夕方に登録の許可と質問を受け取ったとのメールが届きましたが、返答までには１週間程掛るとの事です。返答が来たら、ご報告させて頂きます。

とても、詳しく興味深い内容のご報告を頂き、心より御礼申し上げます。

お礼日時：2017/03/28 10:22

No.1 回答者： Tastenkasten 回答日時： 2017/03/26 00:45

いつか歌舞伎の質問をされた方ですね。

お久しぶりです。
読み方は、『一魁芳年筆』でよいようですよ。
画像検索に”一魁芳年筆”と入力して探したところ、同じ署名があったので、
画像が掲載されているホームページを開いてみたところ、
まさに『洞が峠に島左近斎藤大八を討』そのもので、
東京都立図書館のアーカイブでした。
「絵師・落款」の項目に、「一魁芳年筆（「年」印）」と明記されています。

http://archive.library.metro.tokyo.jp/da/detail? …

詳しい説明がないので、ちょっと半信半疑ではあるのですが、
書道で使う『朝陽字鑑精萃』という字典がどこかにあるので、
明日探してみます。

この回答へのお礼

Tastenkasten様、
お久し振りです。歌舞伎の質問の件では、本当に詳しくご回答頂き、有難うございました。
今回もご回答頂けて大変恐縮です。東京都立図書館のアーカイブで見つけられたのですね。何度も検索してみたのですが、見つからず諦めかけておりました。見つけて頂いて、とても嬉しいです。『朝陽字鑑精萃』という字典があるのですね。態々、探して下さるとの事、重ね重ね御礼申し上げます。

然しながら、どうして芳年はこの作品だけに、他の作品と違う署名をしたのでしょうか？まだまだ、疑問は残ります。
ある説では、芳年はこの『弌魁随筆』シリーズがあまり好評ではなかった為ノイローゼ気味になり、一時作品の数も少なくなったとありますが、ニューヨークのギャラリーの方は、当時、芳年は肉筆の作品に専念した為に作品数が減ったのではというお話でした。署名とノイローゼとはあまり直接的な関係があるとは思えないのですが、つい考えてしまいます。

今後共、宜しくお願い申し上げます。

お礼日時：2017/03/26 03:49