アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

次の二つの方法を比較した場合、画質に差はできるものなのでしょうか?

1.スキャナ(PDF出力可能機)→PC→PDF
2.スキャナ(PDF出力不可機)→PC→PDFファイル作成アプリ→PDF

ちなみに1は下記機種(一例)で出来るようです。

コンシューマ機
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/5200f/chara …
ビジネスモデル(複合機)ですが、
http://cweb.canon.jp/imagerunner/2010/spec.html# …

A 回答 (3件)

Adobe Acrobat6.0とEPSONのふるーーーーいスキャナ GT5500つかってますが、問題なくPDF作れています。



スキャナの接続の仕方のほうが問題ありかもです。
というのも、GT5500はSCSI接続なのですが、デザイン事務所にいたときにUSBスキャナで読み込んだものは、カメラの動きらしき変なゆがみが画面に表示されたのです。
同じ素材をスキャンした場合、SCSIのほうが綺麗でした。
最近のUSBスキャナの精度がどこまで上がっているかはちょっと不明ですが…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
実は本日、EPSON PM-A850買っちゃいまして、これにPDFファイル作成機能がついていましたので、早速使いましたところ、期待以上のものでした。

最近のスキャナはやはり凄いと思います。価格の割には…。

お礼日時:2004/09/05 21:25

接続方法は関係ないとおもいますが・・・。



画質に差がでないとはいえないというところでしょうか。
画質に影響がでるところとしては、
1.スキャナの性能
2.PDFへの変換の方法
が大きな要因になるでしょう。

スキャナの性能は、大元のデータに違いがあれば当然違いがでてきますよね。

PDFへの変換はソフトの性能といったところでしょうか。

ただ、2はそこまで影響しないかなぁとおもいます。

後は、PDFにする文書の内容などにもよるかなぁとおもいます。

なお、1の機能をみたすものは結構ありますよ。
大量の文書を電子化するときに一遍にできるので便利です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

#1でのお礼でも申し上げたとおりで、購入前にしていた心配は吹っ飛んでしまいました。
本当に凄いですね、最近のものは…。

お礼日時:2004/09/05 21:35

どちらがきれいかというよりは、運用でどちらにメリットがあるか?が、中心になるかもしれません。


現在はコンシューマ・ビジネスモデルとも、Scanデータをpdf化できるメーカーがほとんどです。
スキャナを使ってpdf化できれば、Acrobatライセンスが不要ですから金銭的メリットがあります。反面wordやExcelなどのアプリケーションデータをpdf化したい時は、AcrobatWriterが必要となってきます。
スキャン画像のものしかpdf化しないならスキャナのtwainモジュールからpdf化させたほうが手間ではないですよね。
AcrobatWriter・Distillerだとpdf化する際の解像度が指定できますよね。通常はスクリーン解像度にあわせて72dpiでしたか?低いんですよね。twainモジュール側でpdf化する時に解像度指定ができるなら問題なさそうですが、できたかどうか記憶にありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

#1でのお礼でも申し上げたとおりで、購入前にしていた心配は吹っ飛んでしまいました。
本当に凄いですね、最近のものは…。

お礼日時:2004/09/05 21:35

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!