痔になりやすい生活習慣とは?

しきしま会の沓沢亮治さんが最近
自民党議員の事務所で党内政策を聞いてきたと
動画で話していますが、
このようなプロパガンダ屋にお金は流れているのでしょうか?

「しきしま会の沓沢亮治さんの資金はどこから」の質問画像

A 回答 (2件)

獣医師資格を悪用してのペット用注射器を闇サイトで売り捌いで荒稼ぎしていただけです。

    • good
    • 2

しきしま会て、日本国籍所持の元在日で、桜井誠とは、犬猿の仲間?

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q北朝鮮を「分からず屋」国家にしたのは、誰の責任ですか。

トランプ大統領が北朝鮮問題で、中国やロシアが責任を果たしていないと述べると、

※トランプ大統領、中国の対北朝鮮貿易増を批判
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7933.php


中国やロシアは、アメリカにこそ責任があると反論しているようです。

※北朝鮮制裁の中国責任論は大げさ 中国、トランプ政権に異例の反論
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7968.php

※「北朝鮮問題はアメリカにこそ責任」ロシアが反論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170801/k10011082721000.html


そこで、お聞きしたいのですが、

①北朝鮮を「分からず屋」の国家にしたのは、アメリカ、中国、ロシア、韓国、日本、その他・・、どこの国の責任ですか?

②北朝鮮を「分からず屋」の国家から、脱却させる、よい方法はありますか?

③北朝鮮は、「アメリカ、中国、日本、ロシア、韓国の5カ国が毎年600億$(6.8兆円)くれるなら核廃棄する」と言っている噂があるようですが、本当でしょうか?
また、お金で解決できるなら、それでOKとしますか?

※北朝鮮「アメリカ、中国、日本、ロシア、韓国の5カ国が毎年600億$(6.8兆円)くれるなら核廃棄する」
https://matome.naver.jp/odai/2147965459344752101

トランプ大統領が北朝鮮問題で、中国やロシアが責任を果たしていないと述べると、

※トランプ大統領、中国の対北朝鮮貿易増を批判
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7933.php


中国やロシアは、アメリカにこそ責任があると反論しているようです。

※北朝鮮制裁の中国責任論は大げさ 中国、トランプ政権に異例の反論
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7968.php

※「北朝鮮問題はアメリカにこそ責任」ロシアが反論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20...続きを読む

Aベストアンサー

①北朝鮮を「分からず屋」の国家にしたのは、アメリカ、中国、
ロシア、韓国、日本、その他・・、どこの国の責任ですか?
  ↑
一番は米国民主党政権ですね。
援助するから核をやめる、という約束なんか
締結した結果がこのざまです。
北は、援助だけ受け、こっそりと核開発を続けました。
あそこの国が約束を守る、なんて信じるのが愚かです。

二番は韓国です。
太陽政策で、分からず屋に拍車を掛け、
北は味を占めたわけです。

三番は日本です。
反日日本人たちが、やれ人権がどうのこうのと
北を援助しました。





②北朝鮮を「分からず屋」の国家から、脱却させる、よい方法はありますか?
   ↑
経済的に締め付けつつ、日本と韓国を核武装
させればよいと思います。
北はかつて偽ドルを製造し、米国の厳しい金融制裁を
受け、悲鳴を上げたことがあります。
あれと同様レベルの制裁をやれば良いです。
かつ、日韓が核武装すれば、北の優位は無くなります。




③北朝鮮は、「アメリカ、中国、日本、ロシア、韓国の5カ国が毎年600億$(6.8兆円)くれるなら核廃棄する」と言っている噂があるようですが、本当でしょうか?
  ↑
本当かもしれませんね。
今までも似たような請求をくり返して来ましたから。



また、お金で解決できるなら、それでOKとしますか?
   ↑
散々騙されてきたのに、まだそんな期待を抱いて
いるのですか。

お金で解決など出来ません。
慰安婦でも判るでしょうが、朝鮮民族は約束など
守りません。
金は取られ、核はもっと高性能化する、
になるだけです。

①北朝鮮を「分からず屋」の国家にしたのは、アメリカ、中国、
ロシア、韓国、日本、その他・・、どこの国の責任ですか?
  ↑
一番は米国民主党政権ですね。
援助するから核をやめる、という約束なんか
締結した結果がこのざまです。
北は、援助だけ受け、こっそりと核開発を続けました。
あそこの国が約束を守る、なんて信じるのが愚かです。

二番は韓国です。
太陽政策で、分からず屋に拍車を掛け、
北は味を占めたわけです。

三番は日本です。
反日日本人たちが、やれ人権がどうのこうのと
北を援助しました...続きを読む

Qいつから、日本のメディアマスコミは、自分達の仕事を放棄する様な、「報道しない自由」、、、捏造と偏った

いつから、日本のメディアマスコミは、自分達の仕事を放棄する様な、「報道しない自由」、、、捏造と偏った報道している事を、隠す為か?屁の突っ張りにも成らない、屁理屈を言い始めたのは?

Aベストアンサー

新聞が多かれ少なかれ偏っているのは昔からですよ
偏っていることに民衆がきづいたのが最近だということ

アサヒなんて大本営発表に輪をかけた嘘情報で
国民を騙し続けたクソ新聞

ただ最近はどの新聞も「東スポ」「デイリー」化しています
東スポ:情報に基づかず嘘でもなんでも自分の思ったことを書く
デイリー:情報があっても好きなことだけ書く
(よくよく読まないと阪神が負けたことがわからないような書き方)

Qなぜ「リベラル=善 であり 保守=悪」なのですか?

新聞やテレビなどを見ているとしばしば「リベラルは正しく善であり、保守は間違いであり悪である」という風に語られています。

一方、私としてはリベラリストたちの様々な主張や行動を見ているととても彼らが褒められた人たちであるようには思えません。
もちろん保守とて素晴らしいとは言えない考え方や人は多く存在しますが、かと言ってまるで手放しでリベラルを称賛している人たちにも共感できません。

なぜ「リベラル=善 であり 保守=悪」なのですか?

Aベストアンサー

リベラルと保守の定義を先にしておきます。
リベラル=自由主義・理性主義
 個人は自由であり、そして理性的に振る舞うもので、その個人の自由を最大限尊重し、自由を尊重するために個人の人権を最大限守るのが社会の役目であり、政府の役割である、とするもの

保守=保守主義
 保守というのは現状の国のあり方や枠組みを保ち、守るから「保守」といいます。基本は「国としてあるべき姿を維持すること」で、国によって保守のあり方も異なりますが、個人の権利よりも「国や社会を維持することを優先する」考えがあります。

市民個人で考えた場合、基本的には「リベラルであるはず」なのです。そうでなければ「自分の権利が守られないから」です。

たとえば戦争をすること、戦争に市民を動員するために徴兵を行うこと、などは「個人の権利を制限」して「国家の維持を優先する」考えですが、一般的なほとんどの市民は「戦争をするかどうか」にも「戦争のために徴兵する」ことにもなかなか関われません。そのために選挙があるわけですが「戦争します」とか「徴兵します」というようなことは、なかなか争点にならないわけです。
 でも、一旦選挙で議員を決め、彼らが国会で「戦争開始」などの法律を賛成して可決すれば、否応なく一般市民は戦争に巻き込まれます。

逆に保守は「エリート層が、いま自分がいる地位が続くことを念頭に社会の枠組みを維持すること」でもあります。
国会議員とか官僚とか、経団連などに入るような大会社の経営者などは、国の枠組みがひっくり返ったら困るので、そうならないように保守になっていきます。

どういう場合がひっくり返るときかというと、たとえばフランス革命でしょう。王族と貴族は処刑されたり、領地や財産を没収されたりして没落し、いきなり生きるための方法を失うわけです。日本の明治維新でも武士たちは廃刀令などでいきなり庶民になり、幕府や藩も無くなったので生活するために必死に働くことになったわけです。

こういう「現在の体制を維持し、それによって利益を得る人」が本来の保守なのです。
だから、戦争だって保守の人(エリートの人)は現地で鉄砲持って突撃したりしません。犠牲になるのはすべてエリートではない多くの市民であるわけです。

だから、本質的に「庶民・一般市民であるならリベラルのはず」で庶民レベルで守ってほしい保守的なことなどそれほどないはず、というのがマスコミの基本スタンスになっているのです。

以上が原則的な「リベラルと保守」の関係です。ここに現実的な問題が入ってきます。

現在の日本の現実では「リベラルなのは年寄り・保守なのは若者」という区分もできつつあります。実際、安倍首相の支持率は20代が群を抜いて高いのも事実です。

これは歴史的な理由があります。
まず年齢が上になればなるほど、太平洋戦争後の反省で「戦争反対」であること、戦争反対ならリベラルになるのは上記で説明した通りです。

また、1960年代から1970年あたりに学生時代を過ごした人は「安保世代」といい、日米安保条約締結により「また日本を戦争に引き戻すつもりか!」と反対した世代でもあり、リベラルな考え方を強く持っています。

その下、バブルぐらいまでに学生だった人は「しらけ世代」といい、政治にあまり関心のない世代だと言われていますが、親が直接的に戦争を経験した世代でもあるので、今の若者に比べれば「戦争反対」の気分は強く保守的な考えは薄いといえます。

次の世代から現在の若者までは「冷戦終結後世代」とでもいえばいいでしょうか。それまであったリベラル=共産主義VS保守=資本主義の対立が無くなり、一気にリベラル派が衰退した時代でもありました。

ではなぜ、リベラル派が衰退したか、というと「共産主義勢力がリベラルを援助していたことがバレタから」です。
共産主義VS資本主義の戦い、つまり米ソ冷戦時代は共産主義国(ソ連や中国)が日本やヨーロッパ諸国などのリベラルを援助していたのは半ば当然の秘密だったのですが、マスコミはそれをほとんど報道しなかったので、詳しくない人は疑問に思っていませんでした。

しかし、冷戦が終わりネットが普及したことで半ば当然の事実を多くの人が知ることになったのです。ネットの普及と旧社会党(現社会民主党)の衰退は奇妙なほど一致しています。

逆に冷戦が終わると日本も国際社会の変動に巻き込まれていきます。最初のトラウマは「1991年の湾岸戦争でのお礼広告に日本の名前が無かったこと」です。湾岸戦争時にアメリカから何度も「自衛隊も現地に派遣してほしい」と要請があったのですが、それを断り金銭的な援助だけだったのが「国際社会に受け入れられなかった」ということです。冷戦時代ならアメリカが助けてくれたのですが、そうではなくなったのです。

このため日本は翌年から自衛隊の海外派遣を始めます。保守側の考えとしては「激動する国際社会の要請と日本の生き残りをかけた」政策だったわけですが、リベラルだった社会党や共産党はこれに反対しました。理由は「日本が戦争をする国になってはいけない」というものですが、段々中国などの影響を知るようになった選挙民からは「日本の軍事力が上がると中国などが困るからだろう」という見方をされるようになり、リベラル政党はどんどん議席を失っていったわけです。

また2002年のワールドカップ以降、多くの日本人に「敵対する韓国」という事実が浸透していきます。これもリベラルとされた政党にとっては大打撃でした。なぜならリベラルは基本的に庶民、それも貧しい人々に支持される政党だったからです。貧しい人々と日本でいえば、基本的には同和関係と在日関係になります。つまりリベラルは共産国から援助を受けていなくても、そもそも土台と支持層が親朝鮮派であり、親共産派だったわけです。

この韓国の問題と共に2002年は北朝鮮の拉致問題も明るみに出ます。共産党や社会党の言っていた「朝鮮のような進んだ政府(リベラルという意味)がそんなことをするはずがない」という主張は完全に崩れ、その後の中国の台頭とも相まって「リベラル=日本の敵国に塩を送る連中」と言うレッテルが強くなっていったのです。

このような社会的な流れの中で見た時に、現在の日本では
・保守=日本の事を考え、日本人が世界で生き残れるようにしてくれる考え
・リベラル=共産主義や民族主義(在日など)を優遇し、日本人が日本で生きにくくする連中
という考え方が主流になってきているといえます。

だから「保守である政権を攻撃し、打倒するような報道をするマスコミはおかしい」ということになっていくわけです。

元々マスコミというのは、社会の木鐸であり、一般的な人々が知ることができない様々な政治や社会の矛盾を暴くものであり、だから「政権と仲良し」というのはありえないのです。

「政権と仲良しはありえない」ということを前提にすると、日本の政治は殆どの期間、自民党が与党で保守が与党です。だから見た目で「マスコミの論調はリベラルが正義のように映る」わけです。

たしかにマスコミの上層部にいる人々は安保時代の人々ですから、そういう部分もあるでしょう。でも1993年の非自民政権の時も、2009年の民主党政権時代もマスコミは相当に政権を叩きました(蓮舫の「2番じゃダメですか」なんて有名でしょう)、リベラルが政権を取ってもマスコミは叩きまくるのは間違いないと思いますが、ほとんどの人はそれを忘れているともいえます。

今の日本は保守に回帰しています。それは間違いありません。ただ、それが悪いことなのか、というと「世界的な尺度から見れば、中立に戻っただけ」ともいえますし、国際社会の変化に対応しているともいえるので、悪いことばかりではありません。

しかし、同時に多くの人が保守化しリベラル側で「弱い庶民を保護する政治団体」が無くなれば、間違いなく一般的な庶民は生活が苦しくなるでしょう。実際に今みんな生活が苦しいのは「弱いものの側」であるリベラル政党に力がないからです。

とはいえ、民進党などに誰も投票したくないのは良く分かります。

こういう中で、マスコミが「政権を批判して、庶民の味方になろう」としてもズレていくわけです。

リベラルが善で保守が悪、ということもないし、その逆もありませんが、時代に気分によって左右されることは知っておいてもいいと思います。

リベラルと保守の定義を先にしておきます。
リベラル=自由主義・理性主義
 個人は自由であり、そして理性的に振る舞うもので、その個人の自由を最大限尊重し、自由を尊重するために個人の人権を最大限守るのが社会の役目であり、政府の役割である、とするもの

保守=保守主義
 保守というのは現状の国のあり方や枠組みを保ち、守るから「保守」といいます。基本は「国としてあるべき姿を維持すること」で、国によって保守のあり方も異なりますが、個人の権利よりも「国や社会を維持することを優先する」考えが...続きを読む

Qテレビ朝日が遂に謝罪! 加計問題は田原総一朗の妄想

■テレビ朝日が謝罪「加計学園問題・萩生田主犯説は田原総一朗とかいうジジイの妄想でした」
http://netgeek.biz/archives/100838
 ↑
今更誤って済む話なんですか?

しかも、番組でちょこっと訂正して終わり?

それこそ半年くらい田原総一朗を叩かないと話にならないのでは?

Aベストアンサー

テレビ朝日免許の停止
放送法第4条には、「政治的に公平」「事実を曲げ ない」「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかに すること」
コメンテーターの意見で誘導が激しすぎる。

各局○○党 賛同すればイイが噓の報道はTV局が責任を負わなければならない。

Qここ数日、拷問台に縛り付けられて、頭の上に核ミサイルを垂らされ、脅迫されているような気がするのは私だ

ここ数日、拷問台に縛り付けられて、頭の上に核ミサイルを垂らされ、脅迫されているような気がするのは私だけでしょうか?

Aベストアンサー

私もです!

Qなぜ未だに「加計問題」が続いているのですか?

24日の集中審議で前川喜平氏が「獣医学部を作るのであれば加計学園だと思っていた。京産大も意向があると確かにあったが、具体性(十分な準備)がなかった」と答弁しました。
また、京都府の山田知事は「愛媛県は10年間訴え続けたのに対してこちらは1年。努力が足りなかった」と発言し、京産大も「(獣医学部開設できなかったことに)納得できない部分はない」と語っています。

つまるところ
・総理の意向や優遇があろうがなかろうが加計学園”しか”選択肢がなかった
・もしも「加計ありき」というのであれば、前川氏その人こそが加計ありきで考えていた
ということであり、加計が選ばれたことを問題視する意味がないことになります。

地域(田舎)活性化につながり、学ぶ機会の均等化や地方格差の改善につながり、新規参入を許さない独占状況から解放し、そしてプロセスに問題があったという証拠も出てこない加計学園を未だに攻撃し続け、あまつさえオープンキャンパスに嫌がらせを行おうとまでする理由も分かりません。

なぜ未だに「加計問題」が続いているのですか?
なぜ多くのメディアが国会での発言を十分に報道もせずに「疑惑が深まった」や「説明が足りない」などと言い続けているのですか?

24日の集中審議で前川喜平氏が「獣医学部を作るのであれば加計学園だと思っていた。京産大も意向があると確かにあったが、具体性(十分な準備)がなかった」と答弁しました。
また、京都府の山田知事は「愛媛県は10年間訴え続けたのに対してこちらは1年。努力が足りなかった」と発言し、京産大も「(獣医学部開設できなかったことに)納得できない部分はない」と語っています。

つまるところ
・総理の意向や優遇があろうがなかろうが加計学園”しか”選択肢がなかった
・もしも「加計ありき」というのであれば...続きを読む

Aベストアンサー

終わりにしたくないからです。

話聞いたら、加計あり気でなく、加計ありきたりだったって話ですし、前川の無責任的勝手な判断だっただけです。
言われたのはさっさとしたまえ!であり、加計に決まったのは文科省ひいては前川の不作為が原因です。
宿題しないでほったらかして女買ってたら無視されただけの話です。

彼は文科省の審議官時代から、この今治の獣医学部新設問題に関わってきました。
民進党高井たかし議員の今治誘致の質疑にも、文科省担当として昨年の事務次官就任前の通常国会で答弁に立っています。
また、昨年9月に官邸に呼びつけられて叱られる時まで、3月に京都産業大学が獣医学部新設の申請をしていることすら知っていませんでした。
怒られた後に、確認してマスコミの御用コメンテーターが褒めちぎる京都産業大学のペーパーを”話にならない”とその後証言しています。
それで加計ありきたりだと思い込んだと証言しています。

Qトランプさんは北朝鮮に謝らないんですか 過去のこと、悪かったと一度謝って それから 経済制裁とか 核

トランプさんは北朝鮮に謝らないんですか

過去のこと、悪かったと一度謝って それから
経済制裁とか 核軍縮を一緒にやっていくって感じにしないんですか、

Aベストアンサー

なんか凄いことになってますね(笑)

アメリカが北朝鮮に謝るとしたら、ソ連・現ロシアと勝手に朝鮮を分割する契約のようなモノを結んだことを謝ることでしょうか?
北朝鮮が南朝鮮を併合しようとしたのを邪魔したことを謝罪するとか?

そんな大人びたかっこいいことをするには、それなりのリスクが伴うわけです。
「アメリカが間違っていたと認めるのであれば、この現状やこれまでの戦争で苦しんだ歴史をどうしてくれるんだ!」

このような、補償的な問題が発生してきます。
アメリカは国家予算からどれだけ朝鮮に補償を支払わないとならないでしょうか?
そんなことをしたら、トランプ大統領はどうなりますか?
支持率激下がり、それどころか大統領を下ろされるでしょう。

核兵器をこれ以上持つ国が増えて、アメリカのジャイアン状態が薄まることを許容するアメリカ人はどれほどいるでしょう。タダでさえロシアと中国が核兵器を持つことを認めてしまって苦々しいのに。

トランプ政権にとっても、歴代アメリカ政権にとっても、或いはどの国家権力にも共通しますが、「強い我が国」「国民を守る国のトップ、政治家達」を主張でき、実質「支持率アップ特効薬」となっている戦争・紛争を積極的に、献身的になくそうと思う人が、支配者層にどれだけ居るか。


こんな話になってくるわけです。


結局は、「ボクが君よりどれだけ得をするか」という話ですからね。
今回はお話がアメリカ人だったのですが、アメリカ人じゃなくても同じです。
くそまじめに「ボクが得をするんだ!」と張り合っている状態で、ボクだけが謝って・・・というのは、「人間として不可能」な訳です。
アメリカと北朝鮮だけじゃないですからね。

「ボクが得をしたい!」

こう主張しているのは。
アメリカが謝れば、結局ジャイアンがまたアメリカ以外の誰かに変わるだけの話です。
トランプがジャイアンを止めれば、また別のアメリカ人がジャイアンになるだけです。

結局解決にはならないわけですよ。


「人間では」無理かも知れませんね。紛争や戦争をなくすのは・・・

みんなで穏やかに仲良くしようという人間が例え半数いたとしても、半数は「ボクこそが得をしたい」人な訳で。
ボクこそは得をしたいという人の方が、結局社会のヒエラルキーの上では、上位に上り詰める可能性も高いわけで。


とまあ、話がずれたかも知れませんが、その選択肢はありますが、実際にそれをやる可能性はないに等しいです。

なんか凄いことになってますね(笑)

アメリカが北朝鮮に謝るとしたら、ソ連・現ロシアと勝手に朝鮮を分割する契約のようなモノを結んだことを謝ることでしょうか?
北朝鮮が南朝鮮を併合しようとしたのを邪魔したことを謝罪するとか?

そんな大人びたかっこいいことをするには、それなりのリスクが伴うわけです。
「アメリカが間違っていたと認めるのであれば、この現状やこれまでの戦争で苦しんだ歴史をどうしてくれるんだ!」

このような、補償的な問題が発生してきます。
アメリカは国家予算からどれだけ朝...続きを読む

Q仮に北朝鮮の核ミサイルが落ちたとして、焼け死ぬ前に断末魔の叫び声を上げる事が出来たとして、そして、そ

仮に北朝鮮の核ミサイルが落ちたとして、焼け死ぬ前に断末魔の叫び声を上げる事が出来たとして、そして、その時の願いはかなえられるとすれば、どのような叫び声を上げますか?

私は、「自民党の国会議員と最高裁裁判官は皆殺しにしてくれ!」です。

Aベストアンサー

あっそ。

なんでテレホンヘッドじゃないの?
北の工作員だからか?

Q安倍総理の余裕ぶり

なんで、彼は、加計学園の問題が、起きても、余裕しゃくしゃくなんでしょうか?

Aベストアンサー

人事権は握っているし、自民党は過半数を超えてるし、どんな事をしても支持率はあまり下がらないし、頭が悪いので自分のやってる事が悪い事だとわかってないのであの顔なのでしょう。
最悪の総理です。

Q古代中国の男性の長髪系の髪型は何という髪型なのですか?

中国の歴史関連物が好きなのでたまに古代中国の画像を探しているのですが、その中に
古風な画像のやつを見つけたのですが、その中に長髪系統の髪型のあったのですが
気になったのですがあれは何という名前の髪型なんでしょうか?

中国って歴史的に見て男女ともに髪型の種類が多いから分からないですよね・・・。
男女ともに似た系統の髪型もありますし、分からないのだけど・・・。

あと、長髪の髪型のある上にポニーテールを束ねた髪型は何というのですか?

最近は又、中国の歴史と文化に気になっていてね。
それで髪型について分からなかったので質問いたしました。
ただ、中国の歴史や文化が好きなのも影響しているかもしれませんがね・・・。

Aベストアンサー

少なくとも歴史上で質問で上げられている画像の様な髪型はないです。

で、漢民族の装束文化は断絶しているのでぶっちゃけ「判る人が居ない」のが実情です(服飾の「漢服」も判る人が居ない)。
これは清の時代(日本で言えばほぼ江戸時代から明治時代にかけて)の300年間で徹底して満州族化させると言う文化統制が行われたからです。

Wikipediaにもあるように絵画で残っているだけ(唐から明までで具体的な名称がない)なので詳細な名称等は判らないのです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/xn--dpvu3p


人気Q&Aランキング