No.3ベストアンサー
- 回答日時:
日本の飛行機がハイジャックされた事件があり
ました。
ダッカ日航機ハイジャック事件と呼ばれるモノです。
日本政府は10月1日に福田赳夫内閣総理大臣が
「一人の生命は地球より重い」
と述べて、身代金の支払いおよび超法規的措置として、
収監メンバーなどの引き渡しを決断。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%83 …
超法規的措置は、国家が定めた法律などに規定された範囲を、
国家そのもの(三権で言えば行政)が超えて行う特別な行為のこと。
現在では主にハイジャック事件・立てこもり事件の犯人の
要求に応じて勾留者や受刑者を釈放するといった行為が該当する。
法治国家において、法令が想定していない緊急事態などの場合に、
法令に規定されていない非常の措置を行うことを言う。
国家緊急権とはやや異なる概念である。
また後述の戦後日本において行われた事例は、「超法規的措置」
というより「超実定法的措置」が適切な表現となされ、
憲法に反する行政権の行使ではなく、違憲ではないとされている
(日本国第183回通常国会衆議院内閣答弁書)。
No.2
- 回答日時:
違法行為ではあるが、国民や国益を守るために
特別に1回限りで採択されること。
例
テロリストが日本国民を人質に取り、
刑務所に入っているテロリスト(受刑者)の釈放しなければ人質を殺害する、という
条件を提示してきた場合。
刑務所の受刑者が刑期途中に釈放されることは、
恩赦以外には無いから要求の拒否をすれば良いが、
そうすると人質となっている国民が殺害されることになる。
殺害するのはテロリストであるから、
本来は政府が非難される理由にはならないが
「国民を見殺しにした」などと騒ぐバカやマスコミがゼロではないので
「国民の生命を優先するために、特例として受刑者を釈放する」という
措置を取ることが考えられ、過去にはあった。
が、現在は「テロに屈しない」という姿勢が津陽から、この先あるとは限らない。
日本の場合、SWATのようにテロリストたちを殺害してでも
国民の奪還を図ることはしないので、交渉が解決の基本となっています。
No.1
- 回答日時:
国益(国民の安全も含む)のために、本来法律によって規制しなければいけない案件に対して、その法律の足かせを外すということでしょう。
ダッカ事件の際に日本赤軍メンバーを釈放しましたが、釈放の法的根拠はありませんでした。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
19歳男子 不同意わいせつ 国選...
-
前客の取り忘れたお釣りを横領...
-
教えて下さい 私は過去に逮捕さ...
-
書類送検と逮捕の違い?
-
逮捕中求令状
-
9月7日の朝Suica定期券を無くし...
-
このような案件は違法でしょう...
-
新、刑事罰に付いて。
-
外でオナニーしてしまい通報さ...
-
レターパックライトで大麻や覚...
-
高校生は中学生以下と比較して...
-
万引き後、微罪になりました。...
-
パート先での窃盗
-
棚卸しをしてどうやって万引き...
-
小学生が万引きしたらどうなり...
-
当て逃げについて。
-
女性の陰部に覚醒剤を塗ったら...
-
質問です 軽犯罪起こして検察ま...
-
赤切符を切られている人が医師...
-
前科持ちの彼との将来について...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報