元妻の言い分を皆様どう思いますか？

44歳男です。4年前に2度目の離婚しました。原因は夫である私の暴力、ギャンブルが原因です。当時５歳と７歳の娘は、かなり妻ともめましたが、私が監護し、妻が親権を持つという事で、現在、私が監護しています。元妻は私と子供の住まいのすぐ近くに住んでいて、子供たちも自由に行き来できる状態です。
私は、昨年の夏に、長女（現在12歳）と同じ学校の同じクラスの男の子の母親と恋愛関係になり、昨年11月に再婚し（3度目）、同居を始めました。今回の再婚は、子供たち同士が一緒に住みたいと言い出し、再婚相手に話したところ、その方がいいと思うと同意が得られたからです。
再婚までの間は元妻が、朝の子供の面倒（朝食、保育園の送り、など）をし、夜は私が飲み会で出かける時や、パチンコに行く時、夜に家を空ける時は面倒をみていました。あと、土曜日、日曜日の昼間なども面倒を見ていました。当時の私の恋人が来る時は、恋人に面倒をみてもらっていました。（元妻には連絡していません。）
私は再婚することを元妻に伝えませんでした。当然、子供たちから伝わるだろうと思っていたからです。なので、朝の面倒も現在の妻がみることも伝えていません。その他詳細などに関しても、別に言う必要がないと思ったからです。
今年の1月に、元妻から、子供たちの朝の面倒はどうしているのか、突然、子供たちが来なくなった（どうやら、朝の面倒は元妻が子供たちを迎えに行き、自分の家で食事をさせていたよう）と連絡をもらい、元妻と会い、話しをしました。元妻は、なぜ、子供たちの環境の変化を伝えてくれないのか、突然子供たちが来なくなり、非常に不安で心配との事。その時初めて、再婚や再婚相手の状況などを伝えたところ、同学校、同クラスの父兄の再婚は異例だ。その事に対するいじめや、これから思春期を迎える娘と、相手の息子が同居した場合の環境を考えたか、もし、性的な問題など起こったらどうするのか、娘の親として、大人として、考えないのか？と言われ、同居は子供が望んだこと、再婚相手の男の子はそんな子ではないこと、学校の先生にはもう説明済みだから大丈夫だと伝えました。
すると、元妻は、非常に安易な考えだ。子供たちは私が引き取り、育てると言い出しました。
私は元妻に、子供たちは私が監護養育してきた、今更なぜ引き取るなんて考えるのか、普通母親だったら、離婚時に子供を引き取るはず。子供を置いていったのはのはそちらだといいました。
元妻は再婚済みで、1歳半の男の子がいます。元妻の再婚相手と娘達はうまく行っているとの事。私は元妻に、娘二人を引き取れば、1歳半の男の子も同様に危険だと言いました。元妻は、1歳半の男の子は娘と一回り年が離れている。危険性は非常に低い。といいました。その後、元妻から子供の件で話がしたいと連絡が来ましたが、拒否しています。元妻は、調停の申し立てをするようです。私は、逆に親権変更の申し立てをしようと考えています。
子供たちは、今の生活が楽しいので、元妻のところには行かないと言っています。子供の意思が最優先と考えていますので、元妻が調停の申し立てをしても、子供たちの監護者の変更はされないと思っています。長くなり、分かり辛いとは思いますが、この状況は、私と、元妻のどちらが正しいと思いますか？率直にお聞かせ頂ければと思います。

No.24 回答者： gohannannisiyo 回答日時： 2008/03/14 17:46

No.18です。

まだ読んでくださってたんですね。
補足ありがとうございます。

お風呂はまさか二人きりでは入っていませんよね？
子どもたち三人で、または大人も一緒に入っているのですよね？
（だったらいい、というわけでもありませんが。）

ところで、娘さんは質問者さんとは一緒に入浴しますか？
質問者さんの前で平気で裸になりますか？
なるようなら、今はまだ本当に子どもっぽいんでしょうね。

もし質問者さんに裸を見せなくなっているのでしたら、もう女性としてのはじらいがあるのです。
そういう子は普通男子同級生とはお風呂に入りません。
もし、質問者さんには裸を見せないのに男の子とはお風呂に入っているのでしたら、お風呂には水遊び以外の秘密のたのしみがあるのでしょうね。
性行為をするまではいかなくても、男の子の視線にドキドキしたり、体がふれあってときめいたり、そういう性的興奮を感じているのでしょう。
（私は6年生の時にはもう、そういうものを感じていましたよ。それが性的興奮だとは自覚できていませんでしたが。）

「大丈夫。うちの子はお父さんの前でも平気で裸になるよ。」
と言うようでしたら、娘さんはまだ同級生から性的刺激を感じるほどには成熟していないのでしょうね。
でも、男の子の方はどうなのでしょう？

娘さんは子供っぽいということですから初潮はまだなのですね？
でも胸は？
そろそろふくらんできているのではありませんか？

どんなに子どもっぽい男の子でも６年生ともなれば、クラスの誰のおっぱいが大きいなんて話を友達としたり、話には加わらないまでも耳にしています。
その男の子が娘さんの胸のふくらみをお風呂でどういう目で見ているか、想像してみてください。

仮に質問者さんがおっしゃるように今は子どもで無邪気にお風呂で遊んでいるだけだとしても、明日はどうなるかわかりませんよ。
二人が男女の関係になるなんて最悪の事態がどれほどの確率で起きるのかは知りませんが、確率ゼロとは言えません。
質問者さんも確率ゼロとは言えないはずです。
たとえ0.01％の確率しかないとしても、その可能性をなくしていくのが親としてするべきことではありませんか？
質問者さんが娘さんを守らなければ、誰が守るのですか？

これはもう、娘さんたちが質問者さん・元奥様どちらと暮らすのがいいかという問題をはなれたお願いです。
一緒にお風呂に入るのはやめさせて、兄弟になったのだから恋愛も結婚もできない旨二人にさりげなく話してあげてください。
お願いします。

No.23 回答者： gohannannisiyo 回答日時： 2008/03/13 13:43

No.18です。

まだお読みでしょうか？

お子様たちはもうすでに一緒に暮らしているのですよね？

男の子も含めたお子さんたちを集めて、みんなは家族になったのだということ、家族は恋愛も結婚もできないのだということを、釘を刺しておかなければならないと思います。
お父さんのそういう話は、万一の性の暴走をある程度防ぎます。

他の方も触れていらっしゃいますが、娘さんとその男の子がすでにキス程度のことはしている可能性もあります。
自分たちが家族になったとは知らないまま。

昨日近所の6年生と話して驚いたのですが、私の居地のような田舎でも、クラスの女子10数人のうち、１，２人はキスの経験があるのだそうです。
それを自慢げに話しているのだとも。

＞子供たちは、今の生活が楽しいので、元妻のところには行かないと言っています。

お子さんの楽しさが、恋の楽しさではないことを祈ります。

この回答への補足

そんな事はないような気がします。まだ子供なので、お風呂も一緒に入ったりしていますよ。

補足日時：2008/03/13 22:57

No.22 回答者： lira2006 回答日時： 2008/03/12 23:54

前妻さんの心配は、うなづけることが多いです。

どちらが正しいといわれたら、前妻さんに一票。

とはいえ、質問文を拝見すると、漫画のような、テレビのコメディドラマのような
楽しそうなステップファミリーのような印象も受けます。
こうなったら、漫画を地で行く、健全で楽しい家庭を築いてください。
そうなる可能性だって、少なくないと思います。

後半の、前妻さんがお子さん達を・・・というのも気になります。
継父が連れ子に手を出す心配もありますから。

質問者様も前妻様も、股がゆるい方だとお見受けします。
男女のことにはフランクで、「好きならセックス、イケイケどんどん」で来たのでしょう。
セックスに対するハードルは、低い方でしょう。
そういう人たちの子供達ですから、同じような道をたどるとは思います。
義兄や義父と関係を持っても、血がつながっていないから傷も少ない？
そのあたりは、気にしてもしょうがないかも知れませんね。
一つ屋根に下に男女がいれば、なるようになる人種は、そうなります。

No.21 回答者： naruto1974 回答日時： 2008/03/12 15:07

どちらが正しいか…

そんな事聞いてあなたはどうするのですか？
聞く耳があるのならともかく、回答してくださってる皆様に対する返事はどうも自分は結局悪くなく、考えも変えるつもりはなさそうにみれますが。

参考にして、考えを変えるつもりがないのなら、自分が正しいと言って欲しいだけですか？

まず、あなたがすべき事はもっと子供の事を将来を含め、考える事です。
自分の幸せではなく、子供の、です。
その点では、明らかに元奥様の方が、勝ってますね。
子供がどこで食事してるか分からないようではどうにもこうにもなりませんね。
暴力で相手に物いわす、とても成人男性とは思えない行動はあなたの幼さからくるのでしょう。

自分の思うがままではなく、ちょっとは元奥さんや子供の為に我慢なさってはいかがですか？
でないと今後も同じ事の繰り返しで、結局犠牲者はお子さん達です。

この回答への補足

私の友人はそんな事は言っていませんでした。
祝福してくれましたよ。

補足日時：2008/03/13 22:59

No.20 回答者： recipe2007 回答日時： 2008/03/11 23:57

ちょっと安易過ぎるというか・・・

同じ父子としても、yutaka46さんには同意しかねます。
悪いですが、これでは皆が不幸になります。
細かい部分は他の方が書いておられるので端的に。。。

元妻（実母）さまが実質半分は監護されていたのですから、
この際、娘さん二人は任せて御自身は再婚家庭を守りつつ
養育費を払いましょう。

yutaka46さんの人生ですから、再婚されるのも結構です。
せめてお互いの子ども達が成人するまで待てなかったのでしょうか？
子どもが一緒に住もうなんて言ってる事を、
安易に真に受けてはいけません。
親なんですから、もっと思慮深くあるべきだと思います。

No.19 回答者： sarubobo55 回答日時： 2008/03/11 23:43

NO14です。

補足ありがとうございました。
きっと　今はまだ　子どもで楽しいのでしょうね。
問題が起こるのは　急激に成長発達する中学1年～3年の間だと思いますよ。

今　男の子は勃起しないでしょう。急激なホルモンバランスの乱れもないでしょう。思春期には　男性ホルモンや　成長ホルモンが過剰に分泌し　意味がわからずムラムラしたり　イライラしたり　抑制できなかったりするのです。ホルモンバランスのせいなんですが　間違いを起こしたら大変です。先を見据えたアドバイスをさせていただいたんですよ。

＞聞いた話だと、法的には、思春期の男児と女児が再婚して同居するのは、悪いことだと判断しないみたいですよ。
法律は関知しないでしょう。悪いとも　良いとも言わないと思います。
個人の自由なのですから。

＞子供たちは、以外にしっかりしていて、子の前も、妻と二人で夜出かけました。
子供たちにはピザをとってあげて、楽しそうでしたよ。別に何事もありませんでしたよ。

こどもが朝ごはんを　どこで食べてるかも知らないお父さんです。
また　それをおかしいと気がついたり　尋ねてみたりせず　楽しそうに学校に行っていると認識しているお父さんです。本当にそれだけでしょうか？最近の子はませているので　キスくらいしているのかもしれませんね。朝ごはんどこで食べてるか一切あなたに言わない親子関係なんですよ。大事なことはお父さんには言わないと思います。

お父様とお母様のように　ご自分の立場をかんがえず　男と女になられて結婚なさった。お子様たちも　義理の兄弟という立場を考えず　思春期特有の性の興味から男と女になったとしても　親をまねているのだから叱れませんよ。その環境を親が率先して作ったんですから。

そして　今妻と体を重ねた翌朝　なんでもなかったようにお子様たちに振舞うでしょう。子もまた然り。おなじように　無邪気な笑顔でなんでもなかったことにして　秘密の秘め事にするんですよ。
＞子供たちは、以外にしっかりしていて
そうなんです。しかっりしているんです。

２～３年後起こりうるだろう思われることです。　多くの常識をもった人達の意見をしっかり読んでください。
がんこに凝り固まった考えを柔軟にして　子どもの未来を考えてください。

No.18 回答者： gohannannisiyo 回答日時： 2008/03/11 22:21

これだけの込み入った事実関係を、短い質問文で的確に説明している。

しかも文章を練ったり何度も書き直したりした形跡もあまりない。
おそらくほとんど一息に書き上げている。
・・・そこから見るに、質問者さんはかなり頭のいい方だとお見受けしました。

そして、かなり刹那（せつな）的な方でもあるようです。
刹那的とはつまり、先のことを考えずにその時やりたいことをやっていしまうことです。
やりたいことをとにかくやってしまってから、理由はあとづけ。

その「頭の良さ」と「刹那的」なのが、ある種の女性にはとても魅力的に見えるのでしょうね。
だからこそ３回も結婚できたのだろうと思います。

おそらく質問者さんは知り合った女性が魅力的ならば、先のことは考えずにアタックしその頭の良さを生かした弁舌で女性を口説く。
先々のことは一切考えずに「好きだ！一緒に暮らそう！」と言えてしまう質問者さんは、とても情熱的に見えることでしょう。

そうして始まった結婚生活は、いつも同じパターンで終わります。
目に見える原因は、ギャンブルや暴力などでしょう。
でも、その根底の見えないところには、質問者さんの他者に対する無関心があります。
自分がやりたいことがやれればそれでOK、あとは野となれ山となれ、という生き方が、質問者さんの文から見え隠れします。

そういう部分を見てしまった女性が、質問者さんが白馬の王子様ではなかったことに気付いて反抗的な態度を取るようになると、質問者さんの「暴力」という悪い習慣の出番です。

とまあ、勝手で失礼な推理をしてみましたが、当たらずとも遠からず、大きくはずしていることはないと思います。

これは、どう見ても子育てには向いていない性格です。

ここで何人もの方が娘さんの性の心配をなさっていますが、
質問者さんにはピンとこないのでは？
「どうしてみんな起きてもいないことの心配をするんだ？」
といった感じでは？

質問者さんにとっては、起きてもいないことを心配して今やりたいことをガマンする・・・なんて選択肢はあり得ないのかもしれませんが、
世間の皆さんはわりと普通にそういう選択肢を選んでいたりするのです。

ほとんどの人は農民で朝から晩まで家族総出で働き女の子は年頃になると適当なところに嫁に行っていた・・・そんな時代なら、質問者さんのような方でもきちんと子どもを育てることはできました。
親が何も考えなくても、子どもには社会によって敷かれたレールがありましたから。

でも、今は違います。
生き方は多様化し、社会が自動的に敷いてくれるレールはありません。
子どもは放っておいたら放っておいたなりの育ち方しかしません。
親は子どもの先々のことを考えながら、その時々で最適だと思う選択と決定をしなければならないのです。
質問者さんのような刹那的な考えの方にそれができるとは、失礼ながら思えません。

それでは元奥様にはできるのかと言われると、元奥様に関しては情報不足なのでまるでわかりません。

書きたい放題書いただけで、全然アドバイスにも回答にもなっていませんね。
失礼しました。

No.17 回答者： h-kazugon 回答日時： 2008/03/11 22:21

　補足を読んで感じたことは、先妻も親です。

　相手が悪いと言う事が子どもをどんな気持ちにさせて居るのか、親としてのスタンスを問いたくなる同じ立場では有りませんか。

No.16 回答者： h-kazugon 回答日時： 2008/03/11 21:31

　はっきり書けば最大の迷惑を受けて居るのは子ども達です。

　親の都合であーだのこうーだのこれで子どもが真っ当な人生を送れますか、親権も再度振り出しに戻し、専門相談員の第三者の意見を入れた方が倫生前となりませんか。
　鍋の中の雑煮状態、一度材料から選別しきちんと道筋を付けて家裁で調停し直しです。
　最大の意見を言うのは子ども達です、親の都合が優先順位では有りません、子どもの意見何処で暮らしたいか、純粋に子ども目線で考え行動する賢い親で行動して欲しいです。
　主役は子ども達です。

この回答への補足

元妻が騒がなければ、子供たちに迷惑をかけることも無かったんですけどね・・・

補足日時：2008/03/11 21:44

No.15 回答者： wawawa999 回答日時： 2008/03/11 19:39

他の方々は性の問題を取り上げていますが、家裁でもっと問題にされそうなことがありますが。

＞再婚までの間は元妻が、朝の子供の面倒（朝食、保育園の送り、など）をし、夜は私が飲み会で出かける時や、パチンコに行く時、夜に家を空ける時は面倒をみていました。あと、土曜日、日曜日の昼間なども面倒を見ていました。当時の私の恋人が来る時は、恋人に面倒をみてもらっていました。

ということは、『あなた自身が』子どもたちを監護していた実績は平日の夜外に出かけないときしかないということになりますよね？

たぶん監護者の変更がされる可能性はかなり高いと思いますよ。今までの実際の監護は元奥さんがやっていたということになりますから。

この回答への補足

今は、現在の妻が見ているので、問題ないと思いますが・・・

補足日時：2008/03/11 21:14