国民栄誉賞？

Question

必要ですか？今回は将棋に囲碁これって趣味が高じて強くなっただけのものと思います。趣味の延長線に国民の税金を使って良いのですか？安倍さん…馬鹿じゃないのスポーツ選手に与えるのも同じ様なものだと思いますが、政治家の表集めだと言う人もいます。イチローさん偉いね国民栄誉賞を断りました。もう一度本気で国民栄誉賞を考えて見て下さい。

tanzou2 · Accepted Answer

必要ですか？
　　↑
不要です。
無かった時代も知っていますが、なんの
不都合もありませんでした。

今回は将棋に囲碁これって趣味が高じて強くなった
だけのものと思います。
趣味の延長線に国民の税金を使って良いのですか？
　　↑
当事者にとっては趣味ではありません。
人生を賭けた大仕事です。
問題はそこにあるとは思えません。
税金を使うからには、社会的国家的意義が
必要ですが、それがあるか、否かの問題でしょう。

安倍さん…馬鹿じゃないのスポーツ選手に与えるのも
同じ様なものだと思いますが、
　　↑
スポーツでも、当事者にとっては人生その
ものですが、果たして税金を投入するだけの
価値があるか、ですね。

政治家の表集めだと言う人もいます。
　　　↑
時の政権の人気のため、という説が強いです。

イチローさん偉いね国民栄誉賞を断りました。
もう一度本気で国民栄誉賞を考えて見て下さい。　
　　　↑
そもそも論ですが、ああした勲章制度が
どこまで必要なのか、そこから議論すべき
だと思います。

文化勲章ぐらいで良いのではないですか。
他は不要です。

一定以上の公務員なら、ほとんどが
もらえる勲章なんてのもあります。

localtombi · Answer

確かに政府は、政権浮揚の道具として使ってきましたね。

yambejp · Answer

そういうものは自分がそれを取れるまでの実績を残した上で
「制度がおかしいからいらない」と言わないと
誰も同意してくれないよね

いっても名誉市民とか一日警察署長とかあの手の類なんよ
実際民主党政権下でも贈られた賞なんだから自民党の専売特許でもねーし
小泉さんが相撲見て「感動した！」と褒めたのと変わらんよ

bfox · Answer

国民栄誉賞表彰規定に「広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与えることに顕著な業績があったものについて、その栄誉を讃えること」と書かれているので、趣味が高じてだろうがなんだろうが、そのプロセスは関係ないんじゃないでしょうかね。
広く国民に愛されて、社会に明るい希望を与えたのなら、税金使っても良いと思いますよ。
それを客観的に評価できる指標がないですけど。
まあ何よりもともとプロ野球選手の王さんを讃えるためにできた賞ですしね。
乱発したら乱発したで、そのありがたみが薄れるだけなので、別に放っておけばよろしいかと。

1paku · Answer

少し、乱発しずきって気がしますね。
その世界で名前が残るだけで充分という気がします。

国民栄誉賞？

必要ですか？

確かに政府は、政権浮揚の道具として使ってきましたね。

そういうものは自分がそれを取れるまでの実績を残した上で

少し、乱発しずきって気がしますね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング