ＬＩＮＥのビデオ通話の料金について

締切済

質問者：びん
質問日時：2018/01/24 10:36
回答数：6件

ＬＩＮＥのビデオ通話で、ＷｉＦｉを使って送信した場合、送信側はパケットに課金されないようですが、受信側がＷｉＦｉを使ってない場合、受信側は課金されるのでしょうか

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者：て2くん
回答日時：2018/01/24 21:11

LINEってものは、送受信で金がかかります。

無線LANを利用したなら、無線LAN側のインターネットの接続料となる。
携帯電話回線を利用したなら、携帯電話回線の利用料金となる。
どちらも、定額なら、定額対象となります。携帯電話も定額対象が主ですから、定額となりますけどね。

テレビ電話で着信者が課金されないのは、FOMAのテレビ電話ですね。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者：レヴストラウス
回答日時：2018/01/24 16:48

>ＷｉＦｉ側で負担しているということは、このケースだと受信側はパケット通信料はかからないようにとれますが、どうでしょうか。

なんで？その論理はおかしいです。ネット回線の成り立ちを理解していないと思います。
双方が接続料を払って、外部のネット回線へ接続しているのですのから、大きくはどちらも負担が発生します。
そのうえで、LINEビデオ通話と使うときに、お金はどうなるのという意味ですよね？
なので、

＞ＷｉＦｉを使って送信した場合

送信ではなく「発信側」（ビデオ通話をかける）。
ビデオ通話のパケット通信は、発信側で「送信と受信（送受信）」が必要ですから「送信だけ」ではありません。
Wi-Fi ネットワークに接続中は、経路が Wi-Fi からゲートウェイを通過し外部回線へ出て行くので、それに課金体系がないと思います。
だからお金は「別途」かからないと考えられます。

＞受信側がＷｉＦｉを使ってない場合

これ受信ではなく「着信側」という意味でしょう。着信側でもパケットの送受信が必要ですね、「受信オンリー」ではありません。
着信側がどんな回線で受けているのか、発信側でコントロールできない。
例として Wi-Fi 経由じゃないんでしょ？
相手が、4G 回線で受けていたら4G回線のパケット通信が必要ですよね。だから、ケータイ会社のパケット通信が発生する分は、なんらかの負担が着信側に負担が生じるという意味ですよ。ビデオ通話を受けている間は、相手パケット通信量を消化していることになります。

それが双方向サービスですからね。