重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

http://dic.nicovideo.jp/a/嫌なら見るな
>嫌なら見るな(いやならみるな)とは、日常でもインターネット界隈でもよく聞く言葉である。例外はあるが、何かを見て批判や苦情などを言ってきた人に対して「批判すんな」の意味で使われる事が多い。

「嫌なら見るな」を論理的に矛盾なく解釈する方法はありますか?
嫌なら見るなが論として賛成かどうかではなくて、辻褄が合うかどうかです。

この言葉が抱える矛盾とは?
誰かの批判(例えば映画批評)に対して「嫌なら(映画を)見るな」と言った時点で、
「嫌なら見るな」と言った人はその批評者に対して反応しているつまり、「嫌なら見るな」と言った人に対して「嫌なら(人の文章を)見ない方がいい」と返すことが可能になってしまうのではないか。

「批判するな」と自分は相手を【批判】している。

しかし、「嫌なら見るな」がただのヤジであると解釈すれば、「嫌なら見るな」はそもそも議論ではないため、反論や賛成が不要、すなわち放っておけばいいとこうなる気がします。

「文句があるなら日本から出て行け」
ではこう言った本人は日本から出て行かないのだろうか?気に入らない相手
なんて日本国内で運動しているのだから、自分が日本から出て行ったら見なくて済むはずです。
「日本から出て行け」と言った側が、「私が出て行くほどのものではものではない」と言った場合は、
「出て行くほどのものでない場合日本から出て行かなくても良い」が批判した相手にも適用されるので、最初の「文句があるなら日本から出て行け」は無効となります。
※ここでは両者が日本国籍保有という前提で記述しています。片方の国籍が異なる場合、上記の論理だけで語れるものではなくなります。

そういえばこれって子どものけんかに似ていませんか?
「馬鹿」「馬鹿っていった方が馬鹿だ」


「嫌なら見るな」が論理として問題なく採用できる解釈方法はありますか?

質問者からの補足コメント

  • 岡村隆史「嫌なら見るな」発言を謝罪 「遅すぎ」「謝る必要はない」
    https://www.j-cast.com/2018/02/19321566.html

    少し前に、バラエティ番組「めちゃ×2イケてるッ!」(フジテレビ系、めちゃイケ)で少し騒動があったそうです。

      補足日時:2018/05/05 12:46
  • アンパンマンの過去にこの様な出来事があったそうです。これでも嫌なら見るなか、批判は自由だかで意見が分かれそうですね。

    『アンパンマン』クレーム殺到の過去 アニメの制作現場にテレビ初密着
    2018年5月9日 11時0分 オリコン
    http://news.livedoor.com/article/detail/14688592/
    短編童話として1969年に誕生した際は“小太りのおじさん”として登場。その後発売された絵本では、現在のアンパンマンに近い姿になるも、当時のあんパンの分け与え方が衝撃的で、親たちから発売中止を求めてクレームが殺到したという。

      補足日時:2018/05/09 18:59

A 回答 (18件中11~18件)

さらに考えてみました。



「嫌なら見るな」という感情的表現を「嫌なら見るべきではない」と理性的表現に変えて考えました。

ある“意見“への批判にこれが使われるという事は、その“意見“の批判内容が感情的になっているから、あるいはそう受け止めたから「嫌なら見るべきではない」と言う事になるのでしょう。
この場合は、この批判者は“意見”そのものを見る事を嫌がっている訳ではない、と言えるので、質問文の“矛盾”は起きないように思いました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2018/05/05 11:32

考えてみました。



ある意見に付いての感想・批判、が否定的な場合に反論が為され、その内容が“論”になっていれば議論といえるのでしょうが、その論が尽きて表れる感情の言葉が「嫌なら見るな」ではないでしょうか。
物別れ、という時の象徴的な言葉ですね。
ただこの場合は当事者間に於いては、という事になるでしょう。

また、
ある件に付いての批判を見て「嫌なら見るな」というのは第三者の立場から、といってよいかと思いますが、この場合はその内容が論というよりは悪口になっているか、もしくはそのように受け止めてしまう時に起きる言葉でしょう。
これも感情的言葉だと思います。

質問の主題はややこしすぎて、私のアメンボ脳では今は整理できません。
でも興味はあるので、引き続き考えてみたいと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2018/05/05 11:31

苦情や批判をしてくる人は、見るのがイヤなんではなく


その映画や文章の内容が気に入らないのだから、そんな人に「嫌なら
見るな」と言うことは見当違いの言い分であって、無意味な主張です

「そんな映画や文章は、くだらなくて見るのも嫌だ」という相手になら
「嫌なら見るな」という言葉が有効です
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2018/05/05 11:30

自分の哲学・思想の表現である、文章・映像などを公表するということは、


人間の本然的な欲望と言っていいと思います。もちろん自由ですね。

それを見る人は何らかの興味をもって見るわけです。批判が目的の場合もあ
るでしょうが、それが悪いとは言えないでしょう。
そして、それを自分の哲学・思想に照らし、まず頭の中で批評し、それを表
現することもあるということですね。

ザックリ言って、いい批評はその後議論をまず生まないでしょう。しかし、
悪い批評は議論を生んでしまうことがある。

悪く批評することも、それに対して反論することも自由なはずです。
悪く批評すること自体が、悪いことである、といった風潮があると思いますが
私は反対意見こそ貴重であると考えています。

悪い批評を受けた時に、「嫌なら見るな」というのは反論ではなく単なる
幼児的詭弁ですね。

なぜなら、大抵の場合は「見てから嫌になる」からです。

批評の中身に対して反論するべきであるのに、「見るな」とは、相手の自由
を認めないということにもなるでしょう。人権感覚の問題でもあると思いま
す。

「日本から出ていけ」なんてのはもっと乱暴ですね。

いずれにしても、こんな逆切れな「無理」が通り「道理」が引っ込む社会にし
てはならないと思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。言論の自由ですね。アマゾンに投稿されたレビューなどを見ると、見ていない人の意見が如何に邪魔かということが分かります。

お礼日時:2018/05/05 11:30

見てみないと、好きか嫌いかわからない。



嫌いなくせに何度も見るな、という意味でしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2018/05/05 11:28

うーん・・



別に どーでもイイ様な?

「嫌なら見るな」は 単に好奇心を煽ってるだけにしか 感じなかった・・
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2018/05/05 11:28

TV欄にその番組の内容を事細かく書くような。

。。せめて総出演者くらいは(笑)
だとすると嫌いな人が出ていたら見なくてすみますね。

もっとも、「嫌だから」「嫌いだから」見る人も多いわけで、好きか嫌いかではない「どうでもいい人」「興味のない人」がTV局、タレントさん、スポンサーにとっては一番困ったちゃんかもしれませんが。

日本人は伝統的に「見るなのタブー」が大好きな国民で、亡くなったイザナミを黄泉の国まで追ったイザナギは中を見てはいけないとイザナミに言われていたにもかかわらず、櫛に火を付けて中を覗いたという話や、「鶴の恩返し」なども見るなのタブーの一つでしょう。

 とすると、「嫌なら見るな」って発した側も本当に見てほしくなかったのかな?なんて考えちゃいますね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2018/05/05 11:28

「嫌なら見るな」が論理として問題なく採用できる解釈方法はありますか」←それよりも・・ページが見つからない・・と 出るだけ・・

    • good
    • 1
この回答へのお礼

済みません。日本語を含むアドレスなので「http://dic.nicovideo.jp/a/嫌なら見るな」までをアドレス欄にコピーしてください。

お礼日時:2018/04/30 13:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す