差別を減らす簡単な方法

人は経済的に困窮したり、幼少期に困窮状態を経験したり、知能は低下するそうです。
また、同性愛や人種に関係なく差別を行う人ほど知能は低く、反対に差別を行わない人ほど知能が高いそうです。

差別をなくす簡単な方法は、貧乏人を「人間」と捉えず、家畜（種が異なる存在）や道具（無機物と有機物の差）と考えるようにすれば、なくなるのではないでしょうか？

人権活動に熱心な方は、「差別をなくすには、差別者を糾弾したり、環境を悪くして、差別を辞めさせれば良い」というような詭弁を語られます。
しかし、世の中には、糾弾されても意味ができないほど知能が低い人間、批判されると激高して暴力に及ぶ人間、困窮すると他人の財産を無断で使おうとする人間ばかりで、総じて彼らを貧乏人と呼ばれることが多いです。貧乏人に身体拘束や罰金の効果が薄いことは、再犯率からも明らかです。

それに、物と考えれば、それらの汚い言葉も、醜い動作も全て不良品として廃棄できます。大量に廃棄すれば虐殺という非常に重大な犯罪ですが、不良品を大量廃棄しても費用がかかるだけです。

この方法なら差別がなくならなくても、限りなく少なくなるでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 

  他に良い方法はありますか？

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/08/02 01:34

• 

  貧困層の殺害は目的と違います。
  目的は差別を減らすことです。「差別者を糾弾や批判し、必要とあれば失職させ、生活できなくさせてでも、辞めさせる」というのが、差別を許さない者の主張です。失職や生活ができなくなる、というのは死ぬ可能性も容認しています。
  
  私の考えは、直接と間接以外に違いはないです。本文にも書きましたが、殺せば虐殺という人類に対する罪となりますが、物であれば廃棄処分として罪にならないです。

  No.16の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/08/02 23:45

• 

  「差別者を差別する」のと、「知能が低い人を差別する」に違いはありますか？
  
  知能が低いから、他者を差別する傾向や言動を取ってしまうのであれば、それは障害による行動の一種ではないのか？という考えてしまいます。

  No.18の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/08/04 00:02

No.11 回答者： firewormamufacturer 回答日時： 2018/08/02 05:03

差別よりも非道？というのは、どういう意味でしょうか。

差別をなくす、確実でもっとも効果がある手法ではないでしょうか」←で？

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

お礼日時：2018/08/02 22:41

No.10 回答者： Tacosan 回答日時： 2018/08/02 03:13

じゃあとりあえずあなたを「物」と考えることにしましょうか.

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞じゃあとりあえずあなたを「物」と考えることにしましょうか.
社会からすれば、中年フリーターなど粗大ゴミ以上の価値があるのですか？。
当事者も含めて、社会の大半が「早く消えて欲しい」（可能なら死体も残さずに）と願っている存在でしょう。

お礼日時：2018/08/02 22:34

No.9 回答者： ちょろ太 回答日時： 2018/08/02 02:30

おぉ...面白いw

>植物にも感情がある。
ですねぇ〜、褒められた方が美しく花を咲かせるなんて言いますものね。
でも、それって人間のエゴですからね。
喜んで咲いているんだか強迫観念に襲われて咲いてるのか...w
それは植物にしかわかりません。
植物と意思の疎通が出来る時代になればまた話は変わってきますがね、それ以前に意思の疎通が出来る人間同士がいじめや差別を行なっているわけですから、植物の感情引き合いに出して考えるなんて、まずおこがましい事かなと思います。

>ペッパーくん。
人工知能なり、今時ですよね〜。
これから先AIが発達して自分の意思で自由に動ける時代になれば、ロボット党なりAI党なり出来るんでしょうね。
ジェンキンス博士が警鐘を鳴らしていましたね。
個人的には『そんな悲しい存在を作り出さないで欲しいな〜』なんて、勝手に思ってます。

もしかすると貴方はこのペッパー君のような存在を軸に考えた結果、そのような考えに行き着いたのですかね?


>いいえ知能が低下します。
これは一概には言えませんよ？w
傾向はあるんでしょうけど。
私も貴方のように研究なりデータなりで話をしてしまう事があるのですけど、そんなものじゃ語れない・計り知れない物事も沢山あるわけで。
貧困でありながらもIQの高い人間は実在しますからね。
貧困であるが故に埋もれていく才能が。
もっと視野や興味を広くした方が、差別への答えにも辿り着きやすくなると思うのですけど(´ω`)

>教養こそ貧富の差が
疲れて来たのではしょりますがw
教養ってなんだと思います？
ピアノとか英語とか？芸事ですか？
貧困のために立ち上がる富裕層と、貧困を馬鹿にして道具のように扱う富裕層の違いは？

全てのモノ(人も含む)の存在を認め、敬意を払える人間は、とても教養のある人(博愛の精神を持った人)なのだなと感じますね(´ω`)
心の豊かさはお金では買えないなーって。

どうですかね(^^＊)
ごめんなさいね、きっと貴方が満足するような回答ではないかな。

とても楽しい質問内容でしたー‼︎

さぁー寝よーとw

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞もしかすると貴方はこのペッパー君のような存在を軸に考えた結果、そのような考えに行き着いたのですかね?
私の考えは、オーストラリアの大学で差別主義者と知能に関する研究、アメリカの経済的状況と知能指数の関係に対する研究、などです。

＞貧困でありながらもIQの高い人間は実在しますからね。
特異な例を出されても、困ります。

＞貧困のために立ち上がる富裕層と、貧困を馬鹿にして道具のように扱う富裕層の違いは？
社会悪を容認するか、社会悪を否定するか、です。
前者は貧困を是正しようと無駄な努力を行うあまり、差別に目を瞑り、差別がなくなることはないです。
後者は貧困層を人間以外と定義することで、差別などの様々な社会悪をなくすことができます。

お礼日時：2018/08/02 22:32

No.8 回答者： mmks31 回答日時： 2018/08/02 01:57

>貧乏人に身体拘束や罰金の効果が薄いことは、再犯率からも明らかです。

質問者さん、上記の理解が間違っています。

貧乏人は知能が低いから再犯するのではなく
再犯するまで「追い詰められている」からやるのです。
もちろん、
知能が低くて問題を起こす奴もいますけど
それは「犯罪」と糾弾されるものではなく「病気」と言います。

質問者さんご自身、知能的に問題がありませんか？
ご自身の都合良い方向に解釈するクセがないか自己チェックしてみてください。

客観的にね。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞再犯するまで「追い詰められている」からやるのです。
そして、追いつめられる状況になるのは、知能が低いから（選択肢は数多くあるのに選べない）でしょう。
加えて、知能が低くなるのは、貧困状態に置かれてることによって脳にストレスがかかることで、認知機能などの低下が原因でしょう。

＞知能的に問題がありませんか？
あるでしょう。

お礼日時：2018/08/02 02:10

No.7 回答者： 篠崎.宮 回答日時： 2018/08/02 01:48

すみません、見切れている部分がありましたので、以下見切れている部分です

質問者様が“貧乏人”とおっしゃってるのが差別する側なのか差別される側なのか分かりませんが、どちらにしろ 貧乏人を“物”、“家畜”と見ている時点であなたも立派な差別する側の人間です、私も差別をなくしたいです、あなたと考えていることは根本的には同じです。考え方を変えるだけで、少なくともあなたが考えてらっしゃる思想よりかはみんなが幸せになると思います、どうか考えを改めてみてください

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞貧乏人を“物”、“家畜”と見ている時点であなたも立派な差別する側の人間です
いえいえ、売買をしたこともなければ、去勢したこともない、まして作業が遅いからと言って殴ったこともないです。

お礼日時：2018/08/02 22:12

No.6 回答者： 篠崎.宮 回答日時： 2018/08/02 01:46

No2の者です、差別をなくすというのはとても難しいものです。

色々な方が色々な理由で差別を受け悲しんでおられますが、“人を殺す”という行為はいかなる理由、そして何をもってしても行ってはいけない行為です。

差別を完全になくすことは恐らく永遠にできません、しかし逆に言えば全員が全員、差別される側を差別するということもありえません。何が言いたいかといいますと“差別をなくす”のではなく“差別から救う”と考えましょう、差別する側の人間がダメな分、周りの人間がしっかりすればいいのです。周りの人間が差別している人間を差別者から救う 色々な方法があります。学校内であれば精神カウンセラーや、貧乏ということであれば国が、実際そのように国は動いています。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞“人を殺す”という行為はいかなる理由、そして何をもってしても行ってはいけない行為です。
だから、殺人ではなくて、不良品の処分です。それに不良品にならなければ、処分されないです。

＞差別を完全になくすことは恐らく永遠にできません
だから、減らす方法を明示しています。

＞“差別から救う”と考えましょう
どうやって救うのですか？
アメリカで信仰上の理由で同性婚のウェディングケーキの作成を拒否した店主がいました。同性愛者は作成を依頼したカップルは、彼を「差別主義者」と非難しました。カップルからすれば、ウェディングケーキを作らないことは差別になります。この状況を、どうやって解決するのですか。

お礼日時：2018/08/02 22:05

No.5 回答者： ちょろ太 回答日時： 2018/08/02 01:41

再び失礼w

『人は何故差別をするのか』をもっと掘り下げて考えて見てもいいかもしれませんよ？

ちなみに、動物の世界にも人間で言うところの『いじめ』があります(´ω`)

素晴らしい答えを発見できたらいいですね(^^＊)

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞『人は何故差別をするのか』をもっと掘り下げて考えて見てもいいかもしれませんよ？
共同体の生存に必要だからです。

お礼日時：2018/08/02 21:54

No.4 回答者： ちょろ太 回答日時： 2018/08/02 01:27

物や道具に見られる側も感情のある人間なので、それでは差別はなくならないでしょうねぇ...

貧困で知能低下というのは単純に十分な教育を受けられないと言う事であって...知能より学力が低いと言った方がいいのかな...？
教養となると貧富の差は関係なかったりしますしね(^_^;)
『教育を受ける環境があっても教養のない金持ち』も沢山いますから。

富のある人が困窮している人を愚民だとか家畜以下だ道具だと思い言い始めたら、それこそ差別は大きくなると思いますし、知能の低い人間ばかりになってしまう気がします(^_^;)

むしろ人間の知能が発達したからこそ、『差別』という言葉が生まれたのではないでしょうか？
差別かぁ...
人間の欲が無くならない限り、差別もなくならないでしょうねぇ...
欲が無くなれば仏さん(死)になってしまうのでしょうが(´ω`)

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞物や道具に見られる側も感情のある人間
植物にも感情はあります。しかし、植物の感情を気にして、草刈りを躊躇う人はいないでしょう。それに、ペッパーくんは声を出したり、表情もあったりしますが、それを「人間」と考えないでしょう。

＞貧困で知能低下というのは単純に十分な教育を受けられないと言う事であって...知能より学力が低いと言った方がいいのかな...？
いいえ、知能が低下します。
実際、人は貧困状態になるとIQが低下するという研究もあります。また、知能は遺伝によって8割が左右されるそうです。加えて、知能と経済的な豊かさが比例するのは説明する必要もないでしょう。
＞教養となると貧富の差は関係なかったりしますしね
何を言われているのか、わからないですが。教養こそ、貧富の差が露骨に表れる分野でしょう。そもそも、貧乏人は教養の源になるものに触れないですし、触れても理解できないです。

お礼日時：2018/08/02 01:52

No.3 回答者： 5PAN 回答日時： 2018/08/02 01:21

何を言いたいかわかりません。

あなたの子が同性愛だったら受け入れられますか？
私は受け入れられません。勘当します。出来損ないだと思います。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

はい、受け入れます。

お礼日時：2018/08/02 01:35

No.2 回答者： 篠崎.宮 回答日時： 2018/08/02 01:21

差別よりも非道なことを考えてる自覚はありますか？あなたのような方がこの世界にいると思うと寒気がします、本当に差別を減らしたいと思っ

ているのならばそのような考えには絶対になりません

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

差別よりも非道？というのは、どういう意味でしょうか。
差別をなくす、確実でもっとも効果がある手法ではないでしょうか？

お礼日時：2018/08/02 01:32