ハードコンタクトから使い捨てに変えた方

Question

私は１０年以上ハードコンタクトレンズを使用していましたが、今回使い捨てのレンズに変えました。
２ウイークアキュウビューです。使い捨てに変えて３週間ですが、慣れていないせいか文字などがにじんで見えます。気になって眼科でみてもらいましたがどこも異常なしとの事。視力もでているので問題ないと言われました。遠くのものが特ににじんでハッキリ見えません。人の顔も近くまで来ないとハッキリ見えません。レンズが合わないのでしょうか？私は乱視ですが
かるい乱視という事でこのレンズで大丈夫と言われたのですが。レンズをはずす時苦労するほど乾燥しているという事も原因なのでしょうか？それともまだソフトレンズに慣れていないだけなのでしょうか？
同じ経験のある方回答お願い致します。

noname#15527 · Accepted Answer

こんばんは。コンタクト歴10年になるものです。
私も近視＆若干の乱視です。
今まで、日常生活用には、
ハード→ソフト→トーリック→ハード
と使ってきました。
旅行の時だけ１日使い捨てソフトを使っています。

ハードからソフトに変えた際、
乱視矯正がされないのと、目の渇きのため、見づらくなりました。

そのため、その後トーリックに変えましたが、
当時（６年ほど前です。現在の物がどうかはわかりませんが）のレンズには上下の向きがあり、しるしがついており、はめる時に向きを合わせてはめるものでした。しかし、だんだん回転してしまい、数分で見づらくなってしまうものでした。そのため自然と、コンタクトをはめたまま、指で回して見やすい向きに直す癖がついてしまいました。そうしているうち、不潔だろうな…と不安になり、一番見やすいハードに結局戻し今に至ります。

ハードレンズは目の表面の形状を矯正することで、乱視の矯正効果があるそうですね。
そして、それはレンズをはずすと数～数十時間で元に戻ってしまうものだそうです。
なるほどと思ったのですが、確かに、ハードレンズをはずした直後に視力を測ってもらって買ったメガネよりも、使い捨てソフトをつけて過ごし、はずした直後に視力を測ってもらって買ったメガネの方が、よく見えるように思います。
このことを知ってからは、コンタクトやメガネを買う際は、視力を測ってもらう日には、ハードコンタクトをしないようにしています。

また、私も旅行の時のみ使い捨てソフトを使用していますが、以前買ったものはかなり見づらかったので（ハードをはずした直後に視力や目の形状を測ってもらって買ったものでした）、次に買うときには（当日はハードを使わずに、使い捨てソフトをして行きました）担当の方に相談しました。
すると、トーリックにまでする必要はないとのことでしたが、やはり目の形状に若干合っていなかったようだと言われ、レンズのカーブのきついものに変えてもらいました。すると、やはり以前より見やすくなったように思います。

質問者様も、もしかしたら、ハードレンズで目の表面の形状が矯正されたままで、目の形状や視力を測ってもらったため、レンズがしっかり合っていないということも考えられるのではないかと思いました。
もう一度、買われたお店で確認されてみてもよいのではないかと思います。

何だかうまく説明できず、長文になってしまいました。スイマセン(^^)ヾ

chicago911 · Answer

＞乱視はかるい乱視という事しか解っていないのです・・・。
これがものすごく気になります。きちんとした眼科医であれば、その乱視がどちらの種類かを診断して、その上で、ハード、ソフトの適応を考える筈です。

程度が軽い不正乱視であっても、ソフトにすることにより、前回答に示したように、角膜表面の凹凸が矯正しきれなくなると、ものがかすんで見えます。平たく言えば、円を見たとき、その円周が滲んでいるように見えます。程度がひどくなると、一つの円が、重なるように 4 つも 5 つも見えるようになりますが。

ハード、ソフトそれぞれの特性があり、また眼の状態で適応が変わってきます。

＞衛生上使い捨てがいいかなと思い使い捨てに変えてみました。
ハードであっても、きちんと処理しておけば、衛生上の問題はなく、使い捨てだから、と言っていい加減な扱いをすれば結局同じことです。

ここで、自分はこうだった、ああだった、との話を聞き、それでどうこう、と言う話ではなく、きちんと (乱視の種類、程度、裸眼視力が低い理由が、乱視、近視、遠視のいずれか、あるいはその組み合わせであればそれぞれの程度、等を) 説明してくれる (これがわからないと正しい矯正処方は書けません) 眼科医を受診して、その結果により、ハードなりソフトなりを決定すべきです。と言うのは、

ある個人でこうしたらうまく行った、と言うのは決して間違っていませんが、
　その処理と結果に因果関係 (処理により効果がでる) があるか
　個体が異なると条件 (例えば乱視の程度) は等しいか
などの背景が揃わないと、同じ処理をしても同じ効果は得られません。一見同じように見えても原因が異なると、一方には有効だった処理が、却って他方には有害、と言うことも結構あります。

もともとに質問文にある
＞同じ経験のある方
であっても、背景となる、視力障害の状態が異なっていると、その経験が貴方に当てはまるとは限りません。

noname#15527 · Answer

何度もすみません。＃５です。
３度検査されたということですが、検査される前にハードレンズを使ってみえたという事はありませんか？
＃６の方の言われる乱視のうち、後者の方であれば、検査前のハードレンズの使用は、検査に影響があると思います。
ハードレンズをして検査にでかけた場合でも、はずして少し目を休めてから検査に入るとは思いますが、その間で、目の表面の形状が完全に元に戻っているとは限らないと思います。（あちらの時間の都合もあると思いますし、やむをえないと思います。）
よって、次に検査に行かれる時は、その当日はハードレンズは使わずに検査に行かれる事をお勧めします。

chicago911 · Answer

ハードは 30 年来使用していますが、ソフトは適用外なので使ったことはありません。で、何故一言、と思ったかのかといいますと、乱視の話が混乱しているようなので。

乱視には二種類あります。一つは正乱視 (軸乱視) と言われるもので、これはレンズの一定方向に歪みがあり、ある一定方向だけ光軸が乱れます。視力検査のとき、下のほうに放射状の線があり、どれか一定方向だけが太く見えます。この場合は、その方向に合わせて光の屈折を変える必要があり、上下・左右を固定したレンズ (眼鏡であれば自然決まります) が必要なので、昔はコンタクトは使用できませんでした。最近は、一端に錘を入れた (当然下方に行く筈なので) レンズが出てきていますが、やはり程度によっては、矯正がかなり困難なようです。

もう一種の乱視が、不正乱視 (角膜乱視) と言うもので、これは、本来滑らかである筈の角膜表面に凹凸があり、その結果、いわば曇りガラス越しにものを見るようになる、と言うものです。そこで、ハードを使いますと、凹凸のある角膜表面とハードレンズ裏側との間に涙液が満たされ、レンズ + 角膜で、正常な滑らかな角膜を形成することで矯正できます。ソフトレンズは含水量が高いためやわらかく、ハードレンズの固さがこの矯正には向いているようです。

自分は後者で、裸眼では 0.1 ない視力が、-0.5D (近視のみであれば、0.7 前後になり必ずしも矯正不要) 程度のレンズでの矯正で、1.0 の視力を出しています。

質問者の乱視がどちらで、どの程度かがわからないので、責任ある回答はできかねますが、必ずしもソフトがいいとか、使い捨てがいいとか、ではなくて、あくまでも矯正用の医療器具なので、ハードで障碍・支障がなかったのであれば、ソフトに変える必然性は全くないと思いますし、変えたことによって問題が生じるようであれば、ハードへ戻した方がいいでしょう。最終的には、眼科専門医に決定してもらってください。

n_kaname · Answer

わたしもNO.2の方と同じように併用しています。目が乾きます・・・夕方になると目薬を差してもめがしぱしぱします。だから運動する時と旅行の時くらいしか使わないのですが、目が乾くから眼鏡を持っていこう、となると逆に大荷物になってしまう（笑）
ソフトコンタクトは水分の含水率が高いため、蒸発する時に（コンタクトの水分率を一定にしようと）逆に目の水分を奪うらしいです。だからやたら乾くみたいです。

dolonjoさんと同じように乱視も入っているので、なれないとちょっとくたびれるので、トーリックを使ってみようと思うのですが、行ってるところは１dayのトーリックがない（笑）
最近は2weekのものならどこでも置いているみたいなので、乱視が気になるようなら乱視用を使用されてみるのも良いかもしれません（ちょっと高くなるけど）

個人差があってハードが合う人、ソフトが合う人がいるようですが、でもまあ、基本的にまだ慣れてないのが大きいと思います。考えたらハードを初めて入れた時なんて、一日入れていられるようになるまでに１月近く掛かりましたもんね。

nakko82 · Answer

私は３年前から、ワンデータイプの使い捨てに変えました。ハードレンズを使っていた時は、少しでもホコリが入ると、目が痛くて辛かったです。それに比べると、今は、とても快適です。目の乾きが気になる時には、街の薬屋さんに売っている防腐剤の入っていないタイプのコンタクト用の目薬（１回使いきり）を点しています。

zakikko · Answer

私は完全にハード⇒使い捨て（ソフト）に変えたわけではなりませんが、ハードを連続装用しすぎてしまったとき、旅行のときなどにハードではなく、使い捨てをつけます。
（普段はハード）

使い捨てにして私も、ハードと違いぼやけた感じがします。眼科医が大丈夫だとおっしゃっているのであれば、問題はないと思います。

ただ、私が感じるハードと使い捨ての違いといえば、
・使い捨ては瞳全体を覆ってしまうので、なんとなく苦しい（酸素透過性の違いだと思いますが）
・長時間の装着が苦しい（夕方になると目が苦しい）
・ハードと違ってなんとなくぼやけた感じ（ご質問者様と同じく、遠くも裸眼よりは見えますが、ハードと比べると見えは悪いです）

ソフト⇒使い捨て乗り換えの友人に聞いたところ、これは慣れの問題らしいです（友人は逆にソフトのほうが楽だといっています）。私もハードと使い捨ての平行装用をして２年以上たちますが、使い捨ては見え方としてはあんまり好きじゃないです。便利ですけど・・・

chihi_rok · Answer

目薬って使用されてますか？

ハードコンタクトを使用したことがないのでわかりませんが、
レンズをはずすときに乾燥されているとのことなので、
お伺いしてみました。

自分も２ウィークアキュビューを使っているのですが、
使用中にちょっとでも貼りついた感覚があったら
目薬を差すようにしています。
大体30分から1時間に1回くらいです。
細かいときは10分単位で指してます。

ちなみに乾きっぱなしにすると、目に異常をきたし、レンズが黒目より移動してしまうため、にじんで見えてしまうこともあります。

1度、お試しください。

ハードコンタクトから使い捨てに変えた方

こんばんは。

＞乱視はかるい乱視という事しか解っていないのです・・・。

何度もすみません。

ハードは 30 年来使用していますが、ソフトは適用外なので使ったことはありません。

わたしもNO.2の方と同じように併用しています。

私は３年前から、ワンデータイプの使い捨てに変えました。

私は完全にハード⇒使い捨て（ソフト）に変えたわけではなりませんが、ハードを連続装用しすぎてしまったとき、旅行のときなどにハードではなく、使い捨てをつけます。

目薬って使用されてますか？

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング