電車で一時間立っていた場合、10歳と40歳とでは、どちらの方が疲れますか？

電車で一時間立っていた場合、10歳と40歳とでは、どちらの方が疲れますか？

質問者からの補足コメント

• 一般的に、日頃、40歳より10歳の方が運動量あるだろうし、体も軽いし、筋肉の疲労の回復も早いでしょう。
  電車で座れる席があると、親は子を座らせる。
  子ども直ぐ疲れたと言う。
  「疲れた」とは何か？
  目的地に着くまで優先すべきは、同伴の大人の体力の保存ではないだろうか。
  また、それは子の忍耐力を育む機会となるだろう。
  そんなに疲れたなら、そこにしゃがむと良い。
  子どもなら違和感もないし、スペースもとらない。
  まず座るべきなのは大人なのである。

    補足日時：2018/09/02 16:13

No.6 ベストアンサー 回答者： 階段の 回答日時： 2018/09/02 12:46

10歳だったと思います。

純粋な体力は分かりませんが
負担がかからないようにに立ったり時間を潰したりする技術が全然違うので
今の方がずっと楽です。

この回答へのお礼

なるほど。面白い見解ですね。
ありがとうございます。

お礼日時：2018/09/02 18:00

No.7 回答者： mukati727 回答日時： 2018/09/02 14:17

年齢層というより 立ち方です。

電車は 揺れるので 歩幅を肩より広めにとって 軽く膝を曲げて

サーフィンをするような感じで 立っていれば

1時間だろうと 何歳だろうと 大丈夫です。

この回答へのお礼

ごめんなさい。
あなたの話したい方へ運びたいのも解りますが、
立ち方、それは、また別の機会に。

今回は、年齢の違いで何かあるか？というテーマです。

ありがとうございます。

お礼日時：2018/09/02 18:03

No.5 回答者： fxq11011 回答日時： 2018/09/02 12:45

疲れるか？、ではなく、疲れを感じるか？であれば４０歳。

子供は、車でいえば、最近のバッッテリー、ぎりぎりまで非常に元気です、ダメになれば充電しても正味ダメですね。

この回答へのお礼

疲れとは何か？と考えるとさらに奥が深いですよね。
長時間歩かせてグズグズ疲れたなど言う子も、公園の遊具を見つけると、急に元気出たり。
大人でも、ありますけどね。

ありがとうございます。

お礼日時：2018/09/02 17:59

No.4 回答者： poco_2 回答日時： 2018/09/02 12:28

自分の場合で言うなら、10歳の頃のほうが疲れました。

40代の今の方が体力あります。
もちろん疲労後の回復力は子供にかないませんけどね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
（そう言えば、なんか、妙なダルさはあったかも。特に中学生位は。）

お礼日時：2018/09/02 17:57

No.3 回答者： FP 回答日時： 2018/09/02 12:22

40歳になったら一時間は立たなくなりました。

この回答へのお礼

席が空いてたら良いですよね。
ありがとうございます。

お礼日時：2018/09/02 17:55

No.2 回答者： Yonakikko 回答日時： 2018/09/02 12:19

40歳のほうが疲れます。

10歳位と比較するなら歳を重ねるほど疲れやすくなります。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
普通に考えればそうですよね。

お礼日時：2018/09/02 17:54

No.1 回答者： ramunechunk 回答日時： 2018/09/02 12:12

普通に健康なら、10歳に決まってると思う。

若さには、敵いませんから。笑

この回答へのお礼

10歳の方が疲れないということですか？

ありがとうございます。

お礼日時：2018/09/02 17:54