カメラで星をとる方法

一眼レフ＋キットレンズ
で星を撮影できるといいますが、
確実にきれいに安くとなると
どのカメラがいいですか？

あと、何故スマホと一眼レフに望遠レンズつけると星がとれるのかを教えてください。


星は蛍光灯のように光がチカチカしていると思います。
とったら線になったとか普通なのに一眼レフって何が違うのですか？

No.1 回答者： Epsilon03 回答日時： 2019/12/06 08:59

> 確実にきれいに安くとなるとどのカメラがいいですか？

知識と技術があればどの一眼でも撮れます。
高スペックのカメラとレンズを持ったとしても、知識と技術が無ければ「こうすれば良いよ」と教えられても撮れません。
まず先に色々勉強しましょう。

No.2 回答者： スリープ 回答日時： 2019/12/06 09:23

値段優先ならCanon　EOS　20DA

スマホに一眼レフを付けても撮れませんよ

星がチカチカするのは大気の揺れがあるから、実際の星がチカチカしてるわけじゃありません

撮ったら線になるのは長時間露光するから、

No.3 回答者： lowrider_2005 回答日時： 2019/12/06 13:13

天体写真はそのマニアがとてつもないお金と時間かけて取り組んでもなかなか思うように撮れないのに、何の知識もない方が安いキットレンズできれいに撮れるなんて思わないほうがいいですよ。

撮るだけならコンデジでも、私のスマホ（Pixel3）でも撮れますけどね。

No.4 ベストアンサー 回答者： isoworld 回答日時： 2019/12/06 15:19

どこまで星が撮れたら満足するかによって、答えが極端に変わってきます。

夜空にポツンと明るい星が１つでも写っていればＯＫするのなら、一眼レフ＋キットレンズ（＝安物の組み合わせ）でもスマホでも（練習すれば）撮れます。

ですが、満天の星空に天の川もクッキリ・ハッキリと綺麗に（地上の光景も入れて）最高レベルの出来ばえで撮ろうとすると、カメラ・レンズ・三脚などの撮影機材に１００万円はかけないと満足できないかもね。実際、私はこれをやっています。ただし撮影技術がそれなりにいりますし、光害がない僻地で月の出がないときを選ぶのが非常に重要になります。

星を撮るのに「確実にきれい」と「安く」は相反する要素です。安い撮影機材で星を確実に綺麗に撮る....そんな都合のよいことは出来ません。

なお、光がチカチカとまばたくのは、大気中の空気のゆらぎによるものですし、撮ったら線になるのは露出時間（シャッター速度）が長すぎるためです。

No.5 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2019/12/06 17:44

星空撮影には、星や星雲を天文学的に撮る星野(せいや)撮影と、星空夜景として撮る星景撮影があり、星景撮影にも、星を光点として撮る方法と、長時間露光で星の軌跡を円弧状に撮る方法があり、それぞれに機材も撮影方法が異なります。

一番簡単には、長時間露光による星景撮影で、この場合、地上の風景も絡めて撮るので超広角レンズ(明るいレンズでなくても可)と硬性に優れた三脚が必要になります。

撮影場所は、光害の影響を受けない田舎や峠、月の出ていない空気の澄んでいる夜です。
レンズの結露対策等諸々は、ネット検索で調べてください。

何れにしろ、どんな星空を撮りたいのかで、機材も準備や技術も大きく違ってきます。