スピーカーのエッジにウレタンが使われていると、日本のような高温多湿の環境では寿命が短くなるのですか。

スピーカーのエッジにウレタンが使われていると、日本のような高温多湿の環境では、寿命が10年ぐらいと聞いたのですが、そんなに早くダメになるのでしょうか。
スピーカーの購入を考えているのですが、カタログを見てもエッジの材質までは書いてありません。
今のところB&W、TAD、タンノイを検討しています。この3社のスピーカーのエッジの材質は何ですか。
よろしくお願いします。

No.4 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2020/02/16 19:07

業者に依頼するか、自分で直すと良いのでは。

事故や病気にならずに、長生きする事を祈ります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/02/22 22:11

No.3 回答者： chiha2525 回答日時： 2020/02/15 23:20

５年くらいでボロボロになったような・・。

ＪＢＬは今だにウレタンエッジを使っていると聞いていますが、他で使ってるところはあるのかな？

エッジは、スピーカー振動板の裏側から出た音が前方に回析して出てくるのを防ぐと共に、振動板の動きを阻害しないもの、であれば何でもＯＫなんです。なので、自分で張り替える人も居たりします。

何かを勘違いした人がエッジで振動板を支えているとかウソ八百をネットで書いていたりしますが、エッジにそのような役割はありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/02/22 22:11

No.2 回答者： yhr2 回答日時： 2020/02/15 12:37

「メーカーによって変わる」と考えるよりは、「製品のグレードによって変わる」と考えた方がよいです。

安価な大量生産向けの製品と、高級なマニア向け製品とでは変えているでしょう。

いずれにせよ、すべての製品に程度の差はあれ「経年劣化」はあります。それが「比較的長いか、短いか」の違いです。「比較的長い」といっても、「10年」経てば劣化が顕在化してくると考えるべきでしょう。

エッジ以外にも、使用しているマグネットの磁荷減衰（減磁）、ネットワークの周波数特性変化・コンデンサの容量抜けといった劣化要因もありますので、まずは「耳で聴いて」判断することになると思います。耳で聴いて「劣化がない」と判断されれば、使い続けても大丈夫でしょう。「劣化を感じない耳」には、「劣化」云々を議論する必要はありませんから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/02/16 01:33

No.1 ベストアンサー 回答者： poteti800ne 回答日時： 2020/02/15 07:12

バブル期の国産スピーカーのほとんどが発泡ウレタンエッジを採用していました。

大量生産をするには発泡ウレタンを加工する方が適していたからです。
高多湿の環境では10年未満で加水分解して溶けた個体もありました。
趣味の品であっても造る側からすれば家電品の範疇です。
ですから「寿命が10年ぐらい」であれば耐久性としては十分なのです。
21世紀に入りエッジ素材が見直され数年で劣化するエッジ素材の採用は少なくなりました。
それでも安いスピーカーへの採用例はまだまだあります。

あなたは3つのブランドを上げていますが全製品を俯瞰してこれですとは言えないのです。
製品のグレードごとに変えてあるので一括りにはできないのです。
確実なのは店頭でスピーカーの現物を見てウーハーエッジが何かを確認するしかありません。

なお海外ブランドであっても10年の耐久性を目安に製造されています。
使用環境と使用頻度により10年目でメンテナンスが必要になることもあります。
振動板、マグネット、ネットワーク回路も劣化するので長年使用したらメンテナンスが必要になります。

この回答へのお礼

＜製品のグレードごとに変えてあるので一括りにはできないのです＞

当たり前ですよね。自分の目で確認してみます。

お礼日時：2020/02/16 01:29