皆様と似た質問で申し訳ないのですが、ＸＰへのアップグレードについて

私（男）は初心者に毛が生えたくらいの知識ですが
知識のある方、ご指導よろしくお願いします。

私は今現在２台のパソコンを所有しております。
１　ソーテック　ｅ－ｎｏｔｅ　Ｈ３７０ＴＤＸ４
　　ＣＰＵ　Ｐ3の７００ＭＨｚ
　　メモリ　現在６４ＭＢ（２５６ＭＢに増設予定）
　　ＨＤ　　最近交換２０ＧＢ
　　ＯＳ　　ｍｅ

２　シャープ　液晶ディスクトップ　ＰＣ－ＤＪ５２ＭＺ
　　ＣＰＵ　セレロン４００ＭＨｚ
　　メモリ　現在３２０ＭＢ（５１２ＭＢに増設予定）
　　ＨＤ　　８ＧＢ
　　ＯＳ　　９８

以上の環境です。

質問１
　Ｗｉｎ９８、ｍｅはメモリを増やしても、あんまり
意味がないと、聞いたことがありますが、本当で
しょうか？

質問２
　メモリを増やした効果を発揮しやすいのは、やはり
Ｗｉｎ２０００なのでしょうか？それともＸＰＨＥ？？
アップグレードして早く動いて欲しいソフトは、ＩＥ、
メディアプレイヤー等（映像関係）及び筆まめです。

質問３
　ソーテックの方はｍｅのため、メーカーが一応アップ
グレードをサポートしてくれています（ＨＰのみ）が、
シャープは全然サポートしてくれないのですが、うまく
アップグレード出来るでしょうか？それとも、後継機の
ＸＰ様のバイアス変更モジュールでもダウンロードした
方が良いのでしょうか？
それとも、Ｗｉｎの中にみんな入っているでしょうか？

質問４
　シャープパソコンを５１２ＭＢにすることも考えて
いるのですが、３２０ＭＢから５１２ＭＢに変更すると
９８、２０００、ＸＰで、それぞれどれだけ早くなるので
しょうか？

質問５
　ソーテックのパソコンに、２０００は入れられるので
しょうか？また、支障は生じないでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： A1200hd40 回答日時： 2005/01/21 18:30

Ａ１）

ＮＴ系ＯＳなら、制限はＢＩＯＳによるもの以外は、そのＯＳ・電源容量の限界まで可能でしょう。
好みの問題です。
９Ｘ系が５１２ＭＢまでしか認識しないのは、「仕様です」。

Ａ２）
９Ｘ系と比較して、期待したほどの変化は得られないと思います。（キャッシュにアクセスする頻度が、多少下がるだけです。）

Ａ３）ＮＴ系カーネルの方が、安定している事は確かですが、ＯＳ変更で処理速度に良い方の変化はあまり起きないでしょう。（前提とされる機械のスペックが向上するために、新しい方がより大きく、そして重いのです。）

＊内蔵機能のドライバが提供されませんので、基本的な機能のみ利用可能な状況に成ります。（グラフィック・サウンド等）
その上、それさえも、ドライバがすんなりと認識されるとは限りません。

Ａ４）
その機械が、極めて常識的な構成で設計されている（チューナーやアプリケーションキーなどの余計なものが付いていない）ならば、ＯＥＭの２０００だろうが、ＸＰ-Ｐｒｏだろうが問題ないでしょう。
前述の通り、ＮＴ系の方が安定度は高いでしょう。

Ａ５）
９Ｘ系で、安定動作や起動速度の低下の防止を考えるなら、デフラグや、レジストリの最適化、キャッシュ内容・テンポラリファイルの削除、常駐タスクの減量などに気を配れば良いのです。

＊ＭＭＸ－Ｐ１６６ＭＨｚ云々
現状で後から追加したタスクが、Ａｖａｓｔのみであるためと思います。
スタートアップのタスクが少ない分、約２分ほどでＮＴのログインが完了します。
ブラウザも、安心度が高くなった分、許容出来る範囲内の遅さです。

No.2 回答者： A1200hd40 回答日時： 2005/01/21 03:17

＊おことわり＊

メーカー製ＰＣのＯＳは、ハードの仕様に最適化されている場合があります。（特殊機能を実装している場合、その機能が使えなくなる可能性が有ります。）

サポート外の事を行う際は、すべて自己の責任において行ってください。

１：５１２ＭＢ以上のメモリを、通常、９Ｘ系のウィンドウズは正常に認識できません。（ハードウェアや、設定でごまかす必要が有りますが、これもお勧めは出来ません。）

２：同じＮＴ系のＯＳなので、メモリ量で、これといって差が出るとは思えません。

３：冒頭でも申し上げましたように、サポート外のことを行う場合は、自己責任です。

４：あまり差が出るとは思えませんが、頻繁にディスクキャッシュにアクセスするようでしたら、気休め程度には成るでしょう。
（ＸＰはそのスペックでは、やっとこさ用件を満たすかどうかです。）

５：３と同じです。

＊４）ＷｉｎｄｏｗｓＸＰは、マキシミリアン鎧の如き重装備なので、使用する側の体力（マシンパワー）が求められます。（Ｐ３－１ＧＨｚ以上でようやく快適と言われています。）

＊５）サポート外のＯＳを利用する場合、そのハードに使われているチップセットや、サウンド、ＬＡＮ、モデム、グラフィックなどの各機能をつかさどるチップをすべて知っておかなければなりません。
ハードの性能を引き出すために、「ドライバ」が必要だからです。

しかし、それもうまく行く保証は有りません。
機種によっては、一般的でない設計を行っている事も有るからです。

＊２）ネットワーク関連のソフトウェアの速さは、ネットワーク環境の速さの方が重要です。
ＭＭＸ－Ｐ１６６ＭＨｚのＰＣでも、ＤＳＬ等で接続してブラウズするならそれなりに快適に動作します。
（当方のサブ機、ノートＰＣ・ＮＴ４．０Ｓｐ６ａ／ＩＥ６Ｓｐ１（Ａｖａｓｔ４アンチウィルス常駐）でストリーミング動画さえストレス無く見る事が実際に出来てます。）

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
自己責任は了解してますし、初期化は慣れています。

１　もう少し伺いたいのですが、結局アップデートする
　なら、２０００で十分と言うことでしょうか？

２　２０００にアップデートする場合、ソーテックの
　メモリを６４ＭＢから２５６ＭＢ、シャープのメモリ
　を３２０ＭＢから５２６ＭＢにする（バッファロ
　ーのサイトでは認識すると書いてあるのです）と、
　ソフトが速く動作しますか？

３　シャープを９８から２０００にアップデートしても
　意味はないのですか（動作速度、安定性）？

４　ソーテックをｍｅから２０００にアップデート
　しても意味はないのですか（動作速度、安定性）？

５　A1200hd40様は、ＭＭＸ－Ｐ１６６ＭＨｚで
　ワクチンをのせていますが、重くならないですか？
　僕のシャープは４年前のノートンがのっているだけ
　でも激重で起動に５分くらいかかります(>_<)

補足日時：2005/01/21 12:45

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
まず、自己責任は了解してますし、
初期化は慣れていますが、もう少し伺いたいのですが

１　結局アップデートするなら、２０００で十分と
　言うことでしょうか？

２　２０００にアップデートする場合、ソーテックの
　メモリを６４ＭＢから２５６ＭＢ、シャープのメモリ
　を３２０ＭＢから５２６ＭＢにする（バッファロ
　ーのサイトでは認識すると書いてあるのです）と、
　ソフトが速く動作しますか？

３　シャープを９８から２０００にアップデートしても
　意味はないのですか（動作速度、安定性）？

４　ソーテックをｍｅから２０００にアップデート
　しても意味はないのですか（動作速度、安定性）？

５　A1200hd40様は、ＭＭＸ－Ｐ１６６ＭＨｚで
　ワクチンをのせていますが、重くならないですか？
　僕のシャープは４年前のノートンがのっているだけ
　でも激重で起動に５分以上かかります(>_<)

以上ご教示お願いします。

お礼日時：2005/01/21 17:40

No.1 回答者： agent_smith 回答日時： 2005/01/21 02:22

質問１　本当

質問２　２０００以降　ただし早い遅いはＣＰＵによる。

質問３　ビデオチップ等ドライバが入っていれば可能。Ｗｉｎの中に入っていなくても自分でＷｅｂ上で探すことも出来るがあるかどうかは保証外。

質問４　２同様ＣＰＵによる。

質問５　リカバリーディスクからの初期化以外でＯＳをインストールするなら２０００もＸＰも一緒。

と考えます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2005/01/21 15:04