圧縮技術の使用料金

自作の語学の教材をmp3等で圧縮して、有料で配信することを考えてます。
この場合には、他人が開発した圧縮技術を自分の金儲けのために使うわけで、特許等の技術料を請求されてもおかしくない気がします。
最も、音楽配信会社等がMSに技術料を払っているという話は聞いたことがないのですが、実際にはどうなっているのでしょうか？

No.1 回答者： yamaichiro 回答日時： 2005/01/29 10:22

おっしゃる通りのようで、いろいろと問題があるようです。

フリーのものを使った方が無難かと。

参考URL：http://www.initialt.org/lame/patent.html

No.2 ベストアンサー 回答者： rightegg 回答日時： 2005/01/29 21:17

こんばんは。

いやいや、まさに「聞いたことがない」だけですね。
ちゃんと払ってますよ。
とはいえそれは圧縮技術の部分ではなく、コピーガードの部分ですけどね。
MP3もWMAも基本的にオープンですから、使ったって構わないわけです。

MP3についてはコピーガード自体かけられないので普通音楽配信には使用しません。（インディーズや、一部の特殊な事情のものは除く）

音楽配信で使用するのはWMAかATRAC3plus。
これらにコピーガードを付ける技術は一般には公開されません。しかるべき使用料を支払った会社にのみ提供されます。ソニーが保有するATRAC3plusなんて、専用スタジオでしかエンコードさせないという徹底ぶりです。（LabelGate時代の話ですけど）

ですから、あなたが自分の音源をMP3にして外に出す分には何も気にしなくても結構。
ただ、コピーガード無しなのでユーザー同士で交換されたらお手上げですけどね。

この回答へのお礼

righteggさん、ご回答ありがとうございました。
頭のもやもやが晴れました。

確かにコピーガードの技術でお金を取れば、一般人には自由に使わせながら、大規模事業者からは料金を徴収できますね。うまいビジネスモデルですね。

私の方は当分は細々やるつもりですので、まずはコピーガードなしのMP3で進めようと思います。
どうも、ありがとうございました。

お礼日時：2005/01/29 22:23