【事案】 Ａは、某有名画家が描いた絵の模造品を、本物であると偽って、Ｂに高価で売却した（以下、「本件

【事案】
　Ａは、某有名画家が描いた絵の模造品を、本物であると偽って、Ｂに高価で売却した（以下、「本件売買契約」という）。Bは、絵を受け取った１ヶ月後、絵が偽物であることに気づいた。
本件売買契約は無効である、と思うのですがどう思いますか？

No.3 回答者： satoumasaru 回答日時： 2021/06/01 06:16

仮にAが本物だと信じて販売したとしても偽物とわかった段階では、民法９５条にいう錯誤（さくご）による契約ですので売買契約は無効です。

No.2 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2021/06/01 05:50

> 絵の模造品を本物であると偽って

書面（間違いなく本物でる旨と署名捺印）で渡し、なおかつ書面を書いたのが間違いなくAであると証明できれば無効になるでしょう。
（出来れば実印を押して印鑑証明添付）
　　
単に口頭で「本物だよ」だけでは、言った、言わないの水掛け論になってしまいます。
つまり売買契約無効は成立しない。

No.1 ベストアンサー 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2021/06/01 04:29

偽りは罪ですねッ！