武道で空手を始めようと思っています。 フルコンタクトとノンコンタクトどちらが より実際、襲われた時守

武道で空手を始めようと思っています。
フルコンタクトとノンコンタクトどちらが
より実際、襲われた時守れるか
どちらがより誠実か
教えてください

No.5 回答者： 銀鱗 回答日時： 2021/06/07 13:40

どちらも同じ。

護身ということであれば、最終的には戦わない選択をするのです。
マジで。

質問者さんのそれは、
襲われた時に身を守るのではなく、言うに事欠いて相手を襲う事が目的のような気がするんだ。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2021/06/07 14:07

No.4 回答者： y_hisakata 回答日時： 2021/06/07 13:35

フルコンタクトとノンコンタクトなんて大雑把な区分ができるもんじゃないです。

また流派よりも先生の考え方や方針のほうが重要です、

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2021/06/07 13:36

No.3 回答者： ノエ89 回答日時： 2021/06/07 13:26

空手は護身用に向いてないと思いますよ。

空手の茶色の帯をもってます。でも、空手を習った9年より、Krav Magaを習った2年の方が為になったと思います(護身用の為に)。ボクシングやMMAもいいと思います。一般人にボクサーのパンチやMMA選手の床プレイは対処できないので。
でも、空手ならフルコンタクトが一番です。伝統派は当てるより綺麗に、素早くするのが目的なので、相手にダメージ与えずに一本与えられて、勝ちがよくあります。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2021/06/07 13:35

No.2 回答者： ぴよぴよピヨコ 回答日時： 2021/06/07 13:20

襲われたとき守れるのはフルコンタクト空手です。

本気で当てないノンコンタクトは使い物になりません。誠実なのもフルコンタクトでしょうね。なぜならノンコンタクトは本気で当てないにも関わらず「寸止めしなかったら強いんだ」と嘘を教えるんですもの。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2021/06/07 13:35

No.1 回答者： iq0001 回答日時： 2021/06/07 13:17

誠実????

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2021/06/07 13:35