安倍晋三元首相の国葬 経費の総額は２億円を超える可能性が高いそうです。どう思いますか？

2020年10月17日に営まれた中曽根康弘元首相の内閣・自民党合同葬にかかった経費の総額は、歴代首相経験者で最高額となる１億9300万円で、そのうち公費負担は9643万円だった。　
　このときには、金額の妥当性を疑問視する声が相次いだ。

⇒今回はそれを更に上回る2億円を超える可能性が高いそうです。

質問者からの補足コメント

• 別に費用が2億円かかるのは良いんですよ、政治家がお金を出し合うならね。
  問題は税金が投入されることなんです。これって民意なのか？と。国葬に賛成は４９％　反対は３８％ぐらいだったようですが、国民の中でも反対派は決して少なくはありません。
  
  これは中曽根氏の時も疑問視された件です。そして回答にも頂きましたが各国の主要な人が来日することから警備の費用も馬鹿にならないでしょう。

    補足日時：2022/07/21 19:19

• 皆様、熱い回答ありがとうございます。
  もう決まったことだからこれ以上は言いません。
  でもあとは政治と宗教の話は、絶対にメスを入れて欲しいと思ってます。

    補足日時：2022/07/23 18:04

No.1 回答者： dpclovefukooka01 回答日時： 2022/07/20 06:22

海外からの国賓、おつきの人、記者がわんさと来るので、不謹慎かも知れないが経済効果は総経費の10倍は行くのでは？と思う

この回答へのお礼

ありがとうございます。
うーん、経済効果は問題ないと思いますが、、、。
これに税金が投入されることに違和感を覚えるのです。

国葬でも良いんです。
でも2億円なら党や政治家のお金でやればいいと思うのです。

お礼日時：2022/07/23 16:41

No.2 ベストアンサー 回答者： sagida 回答日時： 2022/07/20 06:30

経済効果とういのは何でも足すから全く信用しないんですが、赤木さんの葬儀こそ国葬にすべきでしょう。

自殺を黒塗りの報告書で胡麻化していた連中のトップを国葬とは、全く理解できない。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

安易に税金が投入されることに違和感しかないです。
そりゃ国民1人当たり2円ですよ。

でも、それを言いだしたら100億円の政策とかだって国民1人当たり100円です。そういう問題じゃないと思うのです。税金を自由に使える身だと金銭感覚がおかしくなるいい例だと思います。

お礼日時：2022/07/23 16:43

No.3 回答者： largesnowman 回答日時： 2022/07/20 06:45

妥当じゃないでしょうかね。

逆にちょっと抑えたかなという印象もありますね。
頑張っているじゃないでしょうかね。
個人的にはそういう印象です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ただ国葬に反対の声も決して少なくないんです。
中曾根康弘さんの時も疑問視が出たんです。

国葬ってそれこそ皇族のような方とかかなり特別な場合を除きなんで？って感じです。

お礼日時：2022/07/23 16:44

No.4 回答者： ぼけなす 回答日時： 2022/07/20 06:51

２億円なんて大した金じゃない。

国葬は重要な外交舞台。安倍さんは死んでもお国の役に立つ。葬儀はうわべ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

そう、国民1人当たりではたった2円です。

でもそれを言いだしたら国民1人当たり100円でも100億円です。
この理屈で言い出したらキリがありません。

お礼日時：2022/07/23 16:45

No.5 回答者： satoumasaru 回答日時： 2022/07/20 07:14

安倍さんはお気の毒だとは思いますよ。

でも、マスク500億でも結構無駄遣いなのに、なぜこれ以上無駄遣いをするのでしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

そう。そうなんですよ。
国民1人当たりに換算すると大した額ではないけれど、問題はそこじゃなくて
税金を安易に使うことに疑問がわくのです。

それこそ、自民党内で評価が高くて自分たちのマネーでやる分には文句言いません。

それをあたかも国民の総意かのような感じで税金が投入されることに嫌悪が湧くのです。

国葬してもいい。でもそのお金の出どころは、政治家のポケットマネーで良いと思うのです。

お礼日時：2022/07/23 16:47

No.6 回答者： dyna_1550 回答日時： 2022/07/20 07:23

金額で判断するのはよくないかもしれませんが、こういうことをちゃんとすることで、日本は命を大切にするということを表現できてよいことだと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

いや、、、でもそれを言いだしたら小泉純一郎さんが亡くなったら国葬ですかね？　国葬の基準がよくわかりません。

暗殺されたから？ですか。

裁判所に訴えたそうですがどういう判決が下るか楽しみです。

お礼日時：2022/07/23 16:48

No.7 回答者： ir-y 回答日時： 2022/07/20 07:45

国民の血税をドブに棄てるのは止めて！

ただ長く総理大臣をやっていただけで、どちらかと言うと負の遺産の方が多いのでは？
安倍元総理を神格化しないで下さい。
神でも何でもありません！
やるなら自民党や公明党等の有志で自腹でやって
下さい。
それと弔慰を強制することはを止めて下さい。これも自由させて下さい。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

私もその考えに賛同です。
国葬しても良いけど、お金は有志でやるなら意味がわかります。

なして公的資金でやるの？ってことです。
まるで全国民が悲しんで賛同しているかのような扱いです。

お礼日時：2022/07/23 16:49

No.8 回答者： kaokaamoo 回答日時： 2022/07/20 07:59

金はどうでも良いし、外交的国益を考え方ると逆にコスパは良いと思えるけど、国葬するならその前に客観的正当性を持てる法的整備をしてほしい。

政権の功罪なんか人によって評価は変わるし、鳩山さんが亡くなっても時の政権の意思とは無関係に国葬とされるような法整備されるなら反対はしません。

何故、吉田茂の国葬、佐藤栄作の国民葬以来誰も政治家が国葬扱いとされてこなかったか…

民主主義権力は謙虚であって欲しいし、先進法治国家を自認するならそこは誤魔化さずキチンとやれよと思う…国政選挙は当分ないし、昨今の選挙で政権与党は大勝してるので奢ってると思うし、国民がなめられてるように思えます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

私もそう思います。
民主主義なんだからその権力の使い方は謙虚であるべきです。
今回の国葬も国会で審議したり、投票して決めたものではないと伺ってます。

公的資金（税金）を、独断で決めて良いものでしょうか。

本当におかしな話です。
国葬しても良いけど、自民党や公明党の政治家が金を出すなら何も文句ないです。

お礼日時：2022/07/23 16:51

No.9 回答者： akubi_m 回答日時： 2022/07/20 08:54

外国 の首脳クラスが参列するようです。

特に、米国のトランプ元大統領が来日したいと表明しているようです。
次期大統領は共和党から出るかもしれませんので、日本としてはパイプを作る絶好のチャンスです。
2億円程度で済むならコスパを考えても絶対に実施するべきです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

そういう視点で考えるのはあまり好きではないですね。

国葬を政治利用するならば、政治家が暗殺の危険に常に晒される道理だと思います。

　悲しんで政治家がお金を出し合うなら、まだ感情的に理解できるんですよ。

なんで税金を使うの？ってことです。

お礼日時：2022/07/23 16:53

No.10 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2022/07/20 09:01

たったの2億円ですか。

簡単な葬式でも百万以上もするのに。

2億円使って、世界の首脳が一堂に集まってくれて、亡き安倍さんの戦争をさせない理論の再確認をするなんて、安すぎる費用です。国会を一日開くだけで1億円以上がかかるんですよ。多分、日本武道館でなると思いますが、その大半は武道館の賃貸料。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

安倍さんは戦争をさせない理論だったんでしょうか(;^_^A

お礼日時：2022/07/23 17:00