
No.35ベストアンサー
- 回答日時:
以下がp=3と仮定しないでp=3となる事の証明なのです
(これ以外の証明は認めません)
--------------------------------------
x,y自然数
p素数
p^2=x^3+y^3
x^3+y^3=(x+y)(x^2-xy+y^2)
p^2=(x+y)(x^2-xy+y^2)
x+y≧2
x^2-xy+y^2=(x-y)^2+3xy≧3
だから
x+y=p …(1)
x^2-xy+y^2=p
だから
x+y=p=x^2-xy+y^2
x+y=x^2-xy+y^2 …(2)
x=yと仮定すると
p^2=2x^3
左辺は奇数右辺は偶数となって矛盾するから
x≠y
(x-y)^2≧1
x^2+y^2-2xy≧1
↓両辺にxyを加えると
x^2+y^2-xy≧xy+1
↓(2)x+y=x^2-xy+y^2 から
x+y≧xy+1
↓両辺に-x-yを加えると
0≧xy-x-y+1
0≧(x-1)(y-1)
↓(x-1)(y-1)≧0だから
(x-1)(y-1)=0
x=1.または.y=1
x=1のとき …(3)
↓これを(2)に代入すると
1+y=1-y+y^2
↓両辺に-1-yを加えると
0=-2y+y^2
0=y(y-2)
↓y>0だから
y=2
↓これと(3)を(1)に代入すると
∴
p=3
y=1のとき …(4)
↓これを(2)に代入すると
x+1=x^2-x+1
0=x^2-2x
0=x(x-2)
x=2
↓これと(4)を(1)に代入すると
∴
p=3
∴
p=3
教授こんにちは。
この問題
p²=(x+y)(x²-xy+y²)。
ここでx+y≧x²-xy+y²は(x-y)²+(x-1)²+(y-1)²≦2だから
(x,y)=(1,1),(2,1),(1,2)のみ。
(x,y)=(2,1),(1,2)のときp=3。
これ以外ではすべて2<x+y<x²-xy+y²だからだめ。
で、よろしいのではないのでしょうか?
何卒よろしくお願い申し上げます。
No.36
- 回答日時:
x=y=3のとき
x+y=6<9=9-9+9=x^2-xy+y^2
だから
x+y≧x^2-xy+y^2は成り立ちません
x=y=3のとき
(x-y)^2+(x-1)^2+(y-1)^2=8>2
だから
(x-y)^2+(x-1)^2+(y-1)^2≦2も成り立ちません
x,y自然数
p素数
p^2=x^3+y^3
で
ある事以外の仮定をしてはいけません
x+y≧x^2-xy+y^2
(x-y)^2+(x-1)^2+(y-1)^2≦2
はそれが
成り立つ事を証明しなければ
使ってはいけません
No.34
- 回答日時:
p=7 のとき、法は3にとるのはよいけれども
p=3と仮定してはいけません
p=3と仮定して得られた結果は
p=3のときしか成り立たないのです
だから
p=3のときしか成り立たない結果を
p=7のときに流用するのは
(論理のすり替え等の1種の詐欺的手法なので)
やめましょう
p=3と仮定しないでp=7のときを証明してください
教授の仰りたいことがわかりました
P=3 以外の候補がないか?というこですね
P=3 以外は、あり得ません
以下
https://imgur.com/a/2sn58nV
何卒宜しくお願い致します
No.33
- 回答日時:
p=7 のとき、法は3にとるのはよいけれども
p=3と仮定してはいけません
p=3と仮定して得られた結果は
p=3のときしか成り立たないのです
だから
p=3のときしか成り立たない結果を使えば
3と7は違うのだから
必ずp=7は不適切になるのです
3と7は違うのだから
p=3 ならば p=7でないのは当然なのです
教授
本当に遅くまでありがとうございます。
そもそも、 答案でも示しましたが
本問題では、x+y≧x²-xy+y²
が成立しており, 適するのは p=3 のみです.
何卒宜しくお願い致します
No.32
- 回答日時:
P=7 のとき、法は3にとるのはよいけれども
p=3と仮定してはいけません
法を3とする事と
p=3と仮定する事は違うのです
p^2≠9
だから
p^2=9=(x+y)(x^2-xy+y^2)は間違いです
[I]jについて3≦3j≦9
も
p=3mの場合にしか成り立たないので間違いです
[Ⅱ]x+y=3k
も
p=3mの場合にしか成り立たないので間違いです
p=3m-1,p=3m-2の場合の
証明が無いので間違いです

No.31
- 回答日時:
p=7 なら
表の⑦のパターンになり
不適切となる
事を証明してください
p=7の時の証明でp=3と仮定してはいけません
教授
お世話になっております。
申し訳ございません
P=7 のとき、法は3にとります
以下、私の答案です
https://imgur.com/TUk8qeK
何卒宜しくお願い致します
No.30
- 回答日時:
では
p=7 なら
表の⑦のパターンになり
不適切となる
事を証明してください
No.29
- 回答日時:
p=3 である事は証明すべき結論であって
証明すべき結論を仮定してはいけません
p=3 ならば p=3 になるのは当然なのです
これをトートロジー(同語反復)という
p^2=x^3+y^3
と表せるような素数p
は
p=3以外に存在しない事を証明しなければいけません
そのためにも
p=3m-2,p=3m-1
p=5,7,11,13,…
の場合p^2=x^3+y^3となる整数
x,yが存在しない事を証明しなければいけません
教授 再三申し訳ございません。
>証明すべき結論を仮定してはいけません
答案の言い回しが良くなかったようです
結論でなく p=3 ならと仮定して、法を 3 にとった世界では、この問題は
どの様になるのか検証しているのです
実際、p=7 なら 表の⑦のパターンになり不適切となります
No.27
- 回答日時:
p^2=9=(x+y)(x^2-xy+y^2)
は
p=3mの場合にしか成り立たないので間違いです
[I]jについて3≦3j≦9
も
p=3mの場合にしか成り立たないので間違いです
[Ⅱ]x+y=3k
も
p=3mの場合にしか成り立たないので間違いです
p=3m-1,p=3m-2の場合の
証明が無いので間違いです

教授
こんにちは
ご指摘の
>p^2=9=(x+y)(x^2-xy+y^2)は
>p=3mの場合にしか成り立たないので間違いです
>p=3mの場合にしか成り立たないので間違いです
何故、間違いなのか?、何を主張しているのかわかりません
教えてください。
何卒宜しくお願い致します。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 整数問題 11 素数再びの再び ³ 超難題では? 17 2023/05/03 06:42
- 数学 整数問題8 素数 14 2023/04/13 10:01
- 数学 整数問題 10 素数再び 3 2023/04/26 15:54
- 数学 整数問題9 激難だそうです 6 2023/04/17 15:58
- 数学 これまでに愚かな回答者を何人も見てきました。 それでも私は問うてみたい。 京都大学の入試問題に 「 6 2023/05/01 14:06
- 数学 整数問題6 三角形とtan 12 2023/04/08 09:48
- 数学 【 数A 自然数の積と素因数の個数 】 2 2023/03/02 23:58
- 数学 整数問題 12 平方 32 2023/05/02 13:23
- 数学 整数問題7 3文字の整数問題 5 2023/04/09 09:56
- 数学 場合の数、確率 05 個数の処理 2 2023/06/11 16:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
for whichの使い方
-
エクセルVBAでEdate関数は使え...
-
there is no way to do/of doin...
-
英文法 どんなに大人しそうに見...
-
He is () a person than the Pr...
-
Nihongoga Utemasen;
-
I’m not younger than you are ...
-
英語での答え方はこれで正解で...
-
英語で言うと?
-
誰か教えてください
-
no signal
-
イェイイェイイェイ イェイイェ...
-
UNI EN ISO 14001
-
英語で「もう2~3日待ってくだ...
-
不定代名詞"no..."の否定語noの...
-
差し込み後、元データを変更し...
-
フィルターかけた後、重複を除...
-
SELECT 文 GROUP での1件目を...
-
エクセルで最後の文字だけ置き...
-
SQLで特定の項目の重複のみを排...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
for whichの使い方
-
誰か教えてください
-
エクセルVBAでEdate関数は使え...
-
no other~について
-
knowledge on, about, of
-
英語での答え方はこれで正解で...
-
「特になし」を英語で書くとき
-
no signal
-
no appleとno applesの違いは?
-
UNI EN ISO 14001
-
次の並び替え問題を教えてくだ...
-
there is no way to do/of doin...
-
イェイイェイイェイ イェイイェ...
-
英語で言うと?
-
I don't knowを I don't no と...
-
VBA Scripting.Dictionary 連想...
-
I’m not younger than you are ...
-
英語で「もう2~3日待ってくだ...
-
イマジンの歌詞のまちがい?
-
memoryとrecollectionの違いに...
おすすめ情報
mtrajcpさん、おはようございます
mtrajcpさんは秒殺で解いてしまうので
どうしても返信が遅くなりまして申し訳ございません
今回の私の答案は、全く自信のない答案ですが
ご評価、ご指導ください
from minamino
ご返答ありがとうございます
自分でも考えてみました
ご評価、ご指導ください
ご回答ありがとうございます
>いずれにしろ、mod 3 での考察だけで終わっているから
p²=x³+y³ を解いたことにはならないんじゃないの?
それは、あり得ないです
全ての整数をmod 3 の世界で議論しているのです
それが合同式の強みなのです
貴方の考え方は、とても頂けるものではありません
どこがシンプルなのか意味不明です
では
from minamino
>補足の答案は、正直、何やってるのか解らない。
どこが理解できないのでしょうか?
よく読んでください。
質問は受け付けます
from minamino
>「3の累乗にならず」がなぜ「不適」になるのか、説明がない。
>また、p≡0(mod3) に限定できたとしても、そのことから p=3 と言える理由の記述がない
そこまで記述するのは冗長です
3 の倍数の素数は 3 だけです
(3l+1)(3p+1) が、3² になりますか?
始めから、答えは, 3 として議論を始めているのです
それ以降は、その証明を示しています
もともと
貴方の数学力は疑問を持っていたが、、、、
貴方は数学に稚拙すぎる
今まで何度と回答をしているが、まともな回答が全く無い
そもそも、人様に数学を教えられるレベルでない
自分の数学力の稚拙さを自覚して欲しい
from minamino
もうmtrajcp教授と呼ばせてください。
感銘しました
早速、答案を改めました
ご評価、ご指導ください
何卒宜しくお願い致します
補足
3L+1 に適する L は、 1 のみ
これより、3L+1=4
これにより (3L+1){(3L+1)²-3xy}は、 4の倍数
4 の倍数が素数の二乗にはならないで、いいでしょうか?
C 以下の内容は必要ありませんでした
from minamino
mtrajcp教授 おはようございます
答えを改めました
どうか、ご評価、ご指導ください
また、これで補足が尽きましたので
如何に、続きを用意しました
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13448529.html
from minamino