アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

パスワードや指紋認証や虹彩認証など認証方法には様々なものがありますが、どの認証方法が一番安全なのでしょうか?

A 回答 (4件)

「認証」を「個人を特定するもの」として回答します。



安全性を考えるのであれば、多要素認証です。要素は、ハードウェア的な要素とソフトウェア的な要素を組み合わせるのが良いでしょう。質問文に例示されているものであれば、指紋、虹彩はハードウェア的、パスワードはソフトウェア的です。セキュリティエリアの入退室管理では、登録ユーザは暗証番号(自分のユーザIDと登録済みの暗証番号を続けての入力)+掌の静脈認証、ゲストはその時だけ貸与されるICカード、といった運用を見たことがあります。

本人特定だけであればハードウェア的なものだけで十分と思われるかもしれませんが、現代の技術では実用的な速度で十分な精度で判別するところまで達していません。仮に精度が99.9999%だったとすると、それはつまり100万回に1回は誤判定することを意味します。たとえば鉄道運賃の徴収に生体認証を取り入れたとすると、この程度の精度だと新宿駅では毎日2~3人も誤判定されることになりますが、運賃の金融機関からの引き落としとかが絡んでくるととても実用的とは言えませんので、Suicaぐらいがちょうどいいとなります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2023/07/01 20:41

眼球です



犯人が、他人の指切断で認証可能。
眼球だけ切断して認証は、まず無理です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2023/06/28 21:01

その中ならパスワードですね。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

その中ではなく全ての認証の方法の中でどれが優れているかを知りたいのです

お礼日時:2023/06/28 20:53

『虹彩認証』です。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

なぜそう思うのでしょうか?

お礼日時:2023/06/28 20:04

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!