算数の質問です 15万で購入したのを売りました 10万で売れました この時点でマイナス5万 そして3

算数の質問です

15万で購入したのを売りました
10万で売れました　この時点でマイナス5万

そして30万の物を買うためにその10万を当てて
20万で買うことになります

しかしマイナス5万発生してるので
実質25万で購入でしたことになりますか？

質問者からの補足コメント

• 手持ちは20万とします

    補足日時：2024/03/27 20:26

No.9 回答者： ssawatake 回答日時： 2024/04/01 14:41

お金の問題は、収入と支出で考えよう

15万で購入：支出15万
10万で売る：収入10万
30万の物を買う：支出30万

合計、収入10万、支出35万

赤字25万、
これを手持ちの20万で補填したから、合計で5万赤字

物とお金が動いて、手元にお金は無い。
が、5万赤字。

⇒つまり、こんな事は最初から不可能で有り得ない。
机上の空論に過ぎない

No.8 回答者： mtrajcp 回答日時： 2024/03/31 21:22

手持ち

20万　とする
15万のものを購入すると
20万-15万=5万が残金
10万で売れると
5万+10万=15万が残金だから

30万の物は残金15万では買えない

-15万+10万-30万=-35万
だから

25万ではなく
35万です

-15万+10万=-5万
と
10万-30万=-20万
の
10万を2重に計算している

No.7 回答者： kairou 回答日時： 2024/03/27 21:38

「15万で購入したのを売りました」と言う事は、

その物は あなたにとって 価値の無い物になったのですよね。
価値の無いものが 10万で売れれば 10万の儲けでは。
で、30万の 欲しい物が 20万で 手に入った事になるでしょ。

逆に 15万の物が 必要品であったなら、
売った時点で 15万の 損になるのでは。

No.6 回答者： ありものがたり 回答日時： 2024/03/27 21:26

お金が出たり入ったり、

ひとつめの品物を入手したり手放したりしていますが、
結局、最初の時点と最後の時点を比べてみると、
手放したものは 15万+20万 の金、
手に入れたものはふたつめの品物です。
ひとつめの品物と 10万 の金は、
手に入った後手放しているので、プラマイ・ゼロです。
ふたつめの品物を実質、35万 で買ったことになります。

No.5 回答者： yuukineko 回答日時： 2024/03/27 21:07

最初の手持ちが、２０万しか無いのに３０万の買い物は出来ぬ。

手持ち２０万と、別途１５万で購入してた何かを１０万で売れてれば
手持ちは、２０万＋１０万で３０万となって３０万の買い物ができる。

購入後の手持ち残０である。

算数の問題文として、それ本当の全文では無いのかなと懸念。

過程とか、思い方でどの程度のマイナスになってるかは
何を、問われてるかによる。

私が、簡単に考えたのは２０万と１５万なので買い物後に
０になってるので、マイナスは３０万だと回答する。

手持ちの物１５万。銭２０万で、３０万の買い物。

３５万になって、１５万のモノは１０万にしかならんから３０万。

３０万で、３０万の買い物したら手持ち０になる。

マイナス３５万とするか、３０万とするかのどちらを
問うてるのか、或いは現状の損を５万とするのか。

何故ならば、３０万の買い物の価値あるモノを現在進行系で
所有してるので、損したのは１５万売った時の査定で購入額より
５万差っ引かれとる分を、考えた場合に現状のマイナスとは５万だけ。

この考えも成り立つ。

要は、算数と言うか考え方を問うような現代の学問として
回答する者が、どの程度考えて居るのかを知る問題なのかな。

No2さんの回答は、とても素晴らしくて算数とか数学らしい
受け答えで、満点だと思います。

私のような回答は、学校での学びからしてのものだと
落第点なもので、間違えでしょう。

書いてることは、同じようなものだけど言い回し方は
評価する人らの多くが、気に食わないと思うからです。

統一規格側に、寄せた例を如何に思い浮かんで文章構成出来てるか。
そう言う類の物事だと、No2さんの回答が良いのです。

こっちのは、理解の難しそうな子供らとかおじさんおばさんとか
おじーさん・おばーさんに、教える時の教え方ってやつ。

No.4 回答者： teabeer 回答日時： 2024/03/27 20:55

マイナス５万からのスタートですが30万の

ものを20万では買えないと思うので混乱を
しますが結果的にそうなりますねってこと
は全体の流れで５万得をしたことになると
思いますよ。

No.3 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2024/03/27 20:38

消費税が別途必要になります

No.2 回答者： yhr2 回答日時： 2024/03/27 20:12

＞実質25万で購入でしたことになりますか？

その「実質」とはなんですか？
「減価償却」という考え方を使わないと解けない問題です。

最初に 100万円の現金があった。
Ａを15万円で購入した。残金は 85万円。
Ａの価値はそのまま維持される。財産価値は100万円を維持。
それを10万円で売った。残金は95万円。
Ｂを30万円で購入した。残金は 65万円。
残ったのは、Ｂと残金65万円。
これと財産価値100万円とを比べれば、「Ｂを35万円で買った」のと同等の結果です。
「Ａの残存価値が15万円あるのに、それを10万円で売って5万円損した」という評価です。


そうではなく、Ａを買って保有・使用しているうちにＡの残存価値が 5万円分減って、Ａを売る段階で財産価値が95万円になっていたと考えれば、Ａを売る段階での財産価値は「現金 85万円 + Ａの残存価値 10万円 = 95万円」です。
ここから再スタート。財産価値は95万円。
Ａを10万円で売った。残金は95万円。
Ｂを30万円で購入した。残金は 65万円。
残ったのは、Ｂと残金65万円。
これと再スタート時の95万円とを比べれば、「Ｂを30万円で買った」のと同等の結果です。

さらに、Ａを買って持っている段階での手持ち現金 85万円からスタートすれば、最初の財産価値は 85万円。（Ａに価値はないとみなす）
Ａを10万円で売った。残金は95万円。
Ｂを30万円で購入した。残金は 65万円。
残ったのは、Ｂと残金65万円。
これとスタート時の85万円とを比べれば、「Ｂを20万円で買った」のと同等の結果です

基準をどこに置くかの問題であり、すでに手元にある「Ａ」の残存価値をそのように考えるかの問題です。
「金」とか「宝石」のように価値が減らないものと考えるか、「家電」や「自動車」や「家」のように使用すれば価値が減るものと考えるか、既に使い古した「不用品」で価値がないものと考えるかで、評価の方法が変わるわけです。

No.1 回答者： 速瀬涼 回答日時： 2024/03/27 19:51

なんで？

支出だけ考えよう。