犯罪者はもっと簡単に殺処分するべきではないか？ 軽犯罪は別として一定以上の犯罪者は死刑でいいと思う。

犯罪者はもっと簡単に殺処分するべきではないか？

軽犯罪は別として一定以上の犯罪者は死刑でいいと思う。例えば老人から数千万、総額で億単位の詐欺師とか某NHK党の脅迫からの逃亡議員とか生きる価値なんてないと思う。
ついでにバカッターとかもいらないよね？どうせ人生詰んで生活保護とか受けて生きるしかできない訳だし。更生とかするレベルじゃないでしょ？

僕の意見どう？

No.9 回答者： yambejp 回答日時： 2024/07/16 13:19

法律を変えるための活動を初めて、民意を得てください。

そうでなければただの独裁者の思考と変わりません。

No.8 回答者： larme001 回答日時： 2024/07/14 17:04

浅はかな意見だと思います。

No.7 回答者： phj 回答日時： 2024/07/14 14:23

そうすると社会は荒れますがそれでいいならどうぞ。

また死刑を増やすということは「犯罪は属人的な要素が大半」という社会的な認識になる、と言えます。

たとえば、老人を狙う振込詐欺の受け子などは生活に困った人も多く「まともな就職先がないから、犯罪組織が受け皿になってしまう」という現実も存在します。

なので「犯罪」には必ず《社会的な問題》や《社会システムが受け止めきれない弱い人たち》が存在するわけで、社会全体の反省という視点があるからこそ「過ちを犯しても罪を償えば許される」という社会の許容性があるのです。

それを「悪い事したら殺せばいい」というなら、厄介者を排除するだけですから、非常に生きにくい社会になります。

No.6 回答者： 5S6 回答日時： 2024/07/14 14:02

とてもそう思う。

だけど日本だと出来ない理由がある。
まず政治の問題だ。
政治家立候補者だって本音は、そう思っているのだろうけど、表だって言うことは出来ない。
理由はえん罪だの、私は昔凶悪犯罪をして刑務所に何度も世話になったけど
今は更生して生活保護を受けている。
たまにPチンコしている。(違法ではないし、規制できない)
このような駄目人間でも、凶悪犯でも更生する。
とか言い出す奴がいるからです。

特殊詐欺とかも同様で、どうせ捕まえたところで金は返ってこないから、
クリアリングというか、特殊部隊が突入して原則全員射殺(女でも)でいいと思います。

No.5 回答者： がいあん 回答日時： 2024/07/14 13:53

＞僕の意見どう？

主観です
思うのは自由ですが押し付けは良くないですので思うだけにして下さい

No.4 回答者： ジャスミン_ 回答日時： 2024/07/14 13:48

新撰組や戦時中の秘密警察の様に政府や役人、国家公務員が死刑と言えば裁判も行わず執行するような時代にするの？

私は嫌ですね。

No.3 回答者： localtombi 回答日時： 2024/07/14 13:48

君は何も分かってない。

そういう思考のまま育ってきたの？社会でやっていけるの？
法治国家、罪刑法定主義、勉強しよう。

＞ついでにバカッターとかもいらないよね？
君のことじゃん？世間知らずで常識知らず・・・
人生詰んでる・・・君のことでは？

No.2 回答者： だいぬ 回答日時： 2024/07/14 13:47

冤罪があるので無理です。

僕の意見どう？

No.1 回答者： けこい 回答日時： 2024/07/14 13:46

別に何も感じません

公序良俗と法に反しない限り言うは自由

厳罰化は私も大賛成で、再犯したら罪が２倍、またやったら４倍
裁判で嘘を吐いたら罪が２倍、加担した弁護士も処罰
懲役５年以上の受刑者は全員独房
現在の刑法罰は最低でも全て４倍にすべきです

今の日本の裁判は、被害者に人権などない
判例にしか興味のない裁判官
サラリーマンの検察官
自分のカネしかない弁護士
この輩が演じる茶番劇です
だったら必要ない
ＡＩにやらせればいい