経済弱者には給付金でよいが

恋愛弱者のために
出会いの場を創設したり、美人税・イケメン税などを創設すべきだと思うのだが、

なぜ経済的な格差ばかりをクローズアップして、自由恋愛格差についてはスルーするのだろう
美人の方が採用されやすかったり、彼氏がすぐに出来たり、パパ活で高額が稼げたり、
明らかに美人が得なのに

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/12/01 04:55

なぜ経済的な格差ばかりをクローズアップして、

自由恋愛格差についてはスルーするのだろう
　↑
恋愛は極めて個人的な問題
なので、公権力が介入すべきで
無いからです。



美人の方が採用されやすかったり、彼氏がすぐに出来たり、
パパ活で高額が稼げたり、
明らかに美人が得なのに
　↑
得、てのは、結局は経済に行き着きます。
だから、経済格差を是正すれば
他の格差も補える、ということです。

No.2 回答者： Umidojyou 回答日時： 2024/11/30 21:27

美人なんてのは、勢力的な文化が持つ価値基準にすぎません。

具体的には、現代日本なら白人西洋文化の影響、とくにギリシャ彫刻に見られる顔立ちといったものが美人の規準として、現代では勢力的であり、西洋人との接触が殆どなかった近世以前の日本女性の美人とは、浮世絵の美人画と大きく違うことに見られるように、文化で美人の規準は異なります。
また、本能的な性的アピール度、具体的には、好意を持つと自然に開く瞳孔反射から来ている目の大きさ。
とくに女性は女性器を、その形、色から連想する唇の厚さ、大きさ。
とくに男性は男性器を、その形、大きさから連想する鼻の高さ、大きさ。
若さを示す、顎の筋肉、下あごの発達の未熟さなど。
そういったもので決まるものであって、個人的な好みも人によって違い、民族、文化、年齢を超えて共通化しているものではありません。
よって、課税する基準が曖昧になり法制度化は無理です。
貴方も好意を持っている間は、その女性が実際以上に美人に見えていたというような経験はありませんか？
このサイトでも、私自身は、「高市氏は美人」と書かれた投稿を見て、大いに人の美人の価値基準には幅があると感じました。

この回答へのお礼

容姿淘汰で、醜い容姿の遺伝子は子孫が残しづらく、
結果として淘汰圧の強い大陸ほど
美形の容姿が生き残っているから
西洋の形が美しいのです
日本はガラパゴス諸島＝淘汰圧が弱いですから
仮に浮世絵を書いてた人に現代の美人を見せたら
間違いなくそっちの方が良いと化学反応するでせう

お礼日時：2024/11/30 21:39

No.1 回答者： 風邪の股三郎 回答日時： 2024/11/30 20:30

不細工には生産性も経済効果は無いからだ