少年法

少年法って必要ですか？

No.23 回答者： ノートサンタ 回答日時： 2025/01/10 21:52

必要と思いますが、適用年齢を12歳以下に引き下げるべきと思います。

少年法を立てにする悪ガキがいます。知恵を付けさせてはいけません。

No.22 回答者： さしび 回答日時： 2025/01/10 20:36

必要ある！稼ぎなく頭が幼稚で、社会実態経験少ないからな。

No.21 回答者： ogatou 回答日時： 2025/01/10 17:01

貴方は少年法に詳しいみたいですけど、少年法って未成年者を守る法でしょう、悪ガキどもは少年法を熟知して悪をしてるんだよ、それで昨今は少年の凶悪犯罪が増えたんで改正したんですね、例えが「逆送」家裁が判断すれば大人と同じ地裁で審議しなさいとか。

貴方は少年法詳しいなら知ってんじゃないのですか？必要ないとか言っとるけど。罪刑法定主義の国ならば必要でしょう。

No.20 回答者： 必殺仕事人by中村主水 回答日時： 2025/01/10 15:23

2022年4月から少年法の一部が改正されました

https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji14_00015.html

旧少年法では考えられなかった裁判での判決が出ましたね
犯行当時18歳だった「甲府殺人放火事件」の被告
2022年4月から少年法改正と同時に成人年齢も18歳に引き下げられました
結果判決当時は19歳に達したので新少年法の規定で「特定少年」と位置づけて
極刑の「死刑」判決が下りました
19歳での死刑判決は初めてだそうですが昨年の北海道大学生強盗殺人事件も
18歳が主犯なので同様の判決が見込まれます
ただ未だに古い少年法しか知らない人達が多数います
改正された事を周知徹底させる必要があります
https://ik-law.jp/case/hanzai/kaisei-syonen-law/

No.19 回答者： one12 回答日時： 2025/01/10 09:58

少年法の時代背景が大きく変わっているのに、法が時代背景についてこれていないのがギャップを感じているんと思います。

戦後、生きるために犯罪を犯す少年、今は動機が多岐にわたっています。
時代背景にあった少年法に変えた方がいいです。

蛇足ですが、売春法も時代背景にあってないですよね。

No.18 回答者： 5S6 回答日時： 2025/01/10 09:16

必要だと思う。

だけど大きく改正が必要で、恐喝、殺人、覚醒剤、特殊詐欺とかの場合は少年院、家裁ではなく、
ガス室送りでいいと思います。
暴走族とかの場合も、後日逮捕ではなく、その場で射○して、排除した方がいいと思います。

No.17 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/01/10 05:32

必要です。

１，再犯率
　少年の場合は、少年院などに収容されますが
　そこでは少年ということで、教育を中心とした
　処置が行われています。
　成人の場合は、刑務所において、懲罰を主たる
　目的とした処置が行われています。
　その結果、再犯率は
　少年・・・１１，８％
　成人・・・１９，４％
　つまり少年を成人と同じく、懲罰と主たる目的と
　した処置を行うと、再犯率が増える可能性が出て
　きます。

２，起訴猶予
　成人の場合は、起訴猶予になるのは６０％以上
　です。
　しかし、少年の場合は、全員家裁送りになります。
　少年を成人と同じに扱うと、６０％以上が起訴猶予に
　なり、いたって社会の損害が増える可能性が　
　出て来ます。

No.16 回答者： がいあん 回答日時： 2025/01/09 22:08

＞理由は？

絡みたいの？

No.15 回答者： rera1016 回答日時： 2025/01/09 19:09

＞じゃあ３歳の子供を利用すれば人殺しても無罪な世の中になりますね

なりません。
殺人教唆で利用したものが処罰されます。

No.14 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/01/09 17:15

>3歳で多少意志能力は〜

そういうことじゃないんだね。

未成年者は、心理的・社会的に成長途上であり、判断力や自制心が未熟。
そのため、大人と同じ責任を問うことは公平ではないと考えられてるわけだ。

個人的にも年齢引き下げとかは必要な気がするけど、少年法が必要か不必要かだったら確実に必要よ。