今の20代の老後は、団塊ジュニアと団塊がいなくなったら老後、結構ラクに生きられると思いますか？（豊

Question

今の20代の老後は、団塊ジュニアと団塊がいなくなったら老後、結構ラクに生きられると思いますか？
（豊かな老後になりやすいと思いますか）

年金が少し上がったり、税金が少なくなったりしますかね？

satoshino · Accepted Answer

＞外国人がやってくれるのかなとも思ってますが、甘いでしょうか？

日本の税負担は４９%です
稼いだ金の半分が税金です
税金は普通に取られているのに外国人には選挙権がないです

日本に住む外国人にどんなメリットがあるのでしょう？

１ドルがが１００円であれば、日本で稼ぐメリットがありますが
１ドル１５０円だったら韓国か台湾の方が稼げます

家出少年 · Answer

年金は、70歳からの支給になります。税金の金額ももちろん減ります。日本に明るい未来なんて有りません。中国も失業者が問題になっています。日本も他人事では有りません。海底資源をどうやって開発して行くかです。

それ私がお答え致します。 · Answer

安楽死の議論は行わない・・なら子供に投資し子供を作るしかない・・

tateisu · Answer

楽な老後なんて無いんだよ。
間違って100まで生きちゃったらどうする？
100まで生きる予算確保がキチンと出来てないとオシマイですわ。
今もこの先も細々と生きるしかないんだよ。
嫌なら現役時代に頑張るしかない。

rera1016 · Answer

少子化が進むことになれば、今の20代が最も年齢層の多い世代になるので、今以上に預貯金などを持っていないと厳しいでしょう。

現役世代の負担を軽減する目的で、年金の支給額も絞られる可能性が高いからです。

医療費に関わる健康保険を適用したときの自己負担割合も、現役世代と同じ3割、または5割まで増えるかも知れません。
それらは団塊ジュニア世代が高齢者になった際に改正されることになるでしょう。

＞賃金上昇も確定してるような状態かなと思ってます

それはないです。
なぜなら所得が増えれば人件費も増えることになるので、必然的に物価も上がります。
全体の中央値よりも稼げてなければ、貧乏で苦しい生活を送ることに変わりはありません。

しかもAIやロボットが普及することで、単純労働に対する需要は大きく減りますので、とても高度で複雑な知能を求められるような仕事でもない限りは稼げないどころか、仕事がないです。

結局の所、大学や専門学校などで高いスキルや知識、知力を得て、高度なものを求める仕事で食っていけないと、皆負け組です。

justinHeeHaa · Answer

＞＞今の20代の老後は、団塊ジュニアと団塊がいなくなったら老後、結構ラクに生きられると思いますか？

思いません。
年金はほぼないと思ったほうがいいですよ。
今は６５歳からになってるけど、20代の老後は、定年が80歳になってるかもしれないです。
定年の年齢もどんどん引き上げられてますからね。
次は70歳、75歳となっていくでしょう。
なので、実質年金はほぼもらえないのと同じ。
ここを変えるには、財務省解体しかない。
国民の老後、生活をよくしようと思うなら、財務省が変わらないとなにもかわらないです。
日本の少子化が進んでいるのも、財務省のせいですから
少子化対策もしない、金を国民からむしり取るだけしかやらないわけですから
今は、海外の人達にお金をばらまいて
日本は良い国みたいにエサ撒いてるけど、この狙いって
海外の人達を日本に移住させて、外国人から税金を搾取するのが狙いなわけですよ。
税金払う人が少なくなれば、官僚の人達の収入も減るわけですからね。
日本人は減る一方だから、後は外国人を増やしていくしかないわけですよ。

satoshino · Answer

昭和に作った全国の道路や橋などが老朽化しています
埼玉県八潮市で起きた道路陥没事故などが全国で起き
橋が突然落下したり学校の体育館や公民館が崩壊したり
民間のビルや民家も管理ができていないので崩壊

全国の道府県は金が無いので修理ができない

建築物は造るのにも金がかかりますが
壊すのも維持するのにも膨大な金が必要です

これから３０年、人口減少で道路や橋、体育館など維持できるか？

街のど真ん中のビルが崩壊したまま、誰も片付けないような
まるで戦争でもあったような地域が・・・・・。

sagyoi_inn · Answer

長期年金の財政検証では団塊ジュニアの圧力が無くなる2070年以降では、年金受給額は現役世代の名目賃金の上昇と同じ水準で増やすことは可能と計算しています。この時の推定人口は7500万人から8000万人で、これは現在の少子化を踏まえたものです。いつまでも高齢者中心で1.3億人の人口がいるとのベースで年金の将来像を語るのは不適です。
また、医療費の自己負担の改革が進めば、10兆円規模で財政は大きく改善し医療保険料も安くなる可能性があります。
ただ、財務省は高税率で課税し、財務省が選択して国民に給付を行うのが社会公平性を保つための正義と思っていますから、ここの思想を国民が受け入れれば、疑似的社会主義国家として税金は高くして低所得者に給付するスタイルは変わらないと思います。

tanzou2 · Answer

間違えた！！！

スミマセン。
ゴメンナサイ。

社会保険料の負担は減る
でしょうね。

住宅も余るから、値下がりする
かも。

しかし。
労働人口が減るので
地方はますます衰退し、
都市部でも経済の縮小が進む可能性があります。
人口オーナスです。

GDPが減るかも。
失われた３０年が５０年、７０年に
なっており
途上国に墜ちているかもしれません。

そうなったら福祉どころでは
ありません。

tanzou2 · Answer

AIに聞きました。

過去のデータを参考にすると、
日本で生まれる子どものうち1.5～2.0%程度が
外国人の子どもだと言われています。

例えば、2022年の総出生数771,000人のうち、
日本国籍を持たない外国人の子どもは
約13,000～15,000人と推計されています。

この割合を2023年の出生数に適用すると、
720,988人 × 1.5～2.0% = 約10,800～14,400人 が
外国人の子どもと推定できます。

今の20代の老後は、団塊ジュニアと団塊がいなくなったら老後、結構ラクに生きられると思いますか？ （豊

＞外国人がやってくれるのかなとも思ってますが、甘いでしょうか？

年金は、70歳からの支給になります。

安楽死の議論は行わない・・なら子供に投資し子供を作るしかない・・

楽な老後なんて無いんだよ。

少子化が進むことになれば、今の20代が最も年齢層の多い世代になるので、今以上に預貯金などを持っていないと厳しいでしょう。