カメラの知識が皆無な私にカメラの良さを教えてください！ スマホでの写真撮影しか行っていませんが、綺麗

カメラの知識が皆無な私にカメラの良さを教えてください！

スマホでの写真撮影しか行っていませんが、綺麗なものや旅行に行ったら写真はよく撮ります。なので写真の数だけなら1万枚あります。

スマホとミラーレス一眼レフカメラとかではそんなに違うのでしょうか？？？

いま使用しているスマホは、アクオスセンス8で5000万画素のカメラです。

ミラーレス一眼レフはものによりますが、1800万画素とかの記載があり、アクオスセンス8の方が綺麗に撮影できるのでは？と思ってしまいました。（無知故の判断かもしれませんが）

今気になっているカメラ女子と仲良くなりたいです笑

No.2 回答者： tsukin-cyclist 回答日時： 2025/03/03 07:21

画質はレンズ、撮像素子、画像処理の総合成績です。

画素数は、撮像素子性能の一つではありますが、全てではありません。光りを電気信号へ変換する部品なので、実は太陽電池と同じように、受光面積がものすごく重要です。高画素化は、一画素当たりの受光面積を狭くしてしまうので、感度が上げられないなどの負の側面も出てくるのです。

一眼カメラは、スマホのような大きさの制限を受けにくいため、APS-Cという普及機でさえ、スマホの数倍から10倍くらいの面積を持った撮像素子を使っています。これで画素数も少ないのですから、暗所での性能は段違いですし、階調性と言いますけど、明暗差を克明に記録出来るメリットも生まれるわけです。

最大のメリットは、被写体に合わせてレンズ交換出来る所ですね。顕著なのは、望遠撮影です。一眼カメラにしろコンデジにしろ、運動会とかスポーツ観戦でスマホの望遠に限界を感じて、望遠撮影が可能なカメラを買い求めるという人が結構いますね。ここでも良く購入相談があります。

もう一つは、設定の自由度の高さですね。一眼カメラなら、シャッター速度も絞りも感度も、自分で自由に決めることができるモードがあったり、同じものを撮るにしても、表現の自由度がスマホとは違ってくるんです。下記は、滝を異なるシャッター速度で撮影した結果について述べていますが、印象が大きく変わりますね。

https://goopass.jp/travel/waterfall-shooting/

望遠を使わないとか、取りあえず綺麗に撮れれば良いという場合、案外スマホの方が楽です。こう撮りたいなどという目標があったり、望遠撮影したりする場合は、一眼カメラが非常によいツールになります。前者は、一昔前にコンパクトカメラを利用していたユーザーの使い方に近く、後者は趣味で撮影する人の欲求を満たすためのものという感じですね。

No.1 回答者： hagecyabinn 回答日時： 2025/03/02 09:13

画素数が多ければ綺麗なわけではありません。

スマホと一眼レフで大きく違うのは、レンズと光を受け取るイメージセンサーの大きさ。
レンズが大きいと取り込む光の量が増え、画像が明るくなり色彩などが向上します。
イメージセンサーも画素数が同じなら、大きいほうがノイズが少なくなり精細で滑らかな画像になります。