国民民主党は維新より無能ですか？

国民民主党は維新より無能ですか？

No.7 ベストアンサー 回答者： merciusako 回答日時： 2025/03/05 11:23

自公は少数与党なので、野党のどこかを引っ張り込む必要があるのです。

国民は、０か１００かにこだわりました。
維新は、万博成功のためには，国の支援が絶対不可欠です。

さて、自公はどちらが引っ張り込みやすいでしょうか。
まあ、どちらかではなくて、両方ともでも良いのですが。

国民が存在感を示すのなら、「手取りが増えるのなら」という視点で妥協すれば、扱いとすれば維新と同等になったはずです。

ところが、現実には妥協しなかったわけですから、自公は維新と組んで国民は蹴られたとなるのです。

少数与党とは言っても、政権担当です。
野党の言うことをすべて丸呑みなどするはずはないし、してはならないのです。

国民は、あまりの支持率の高さに酔って、「オレの言うことは全部聞くはず」と思ったのですね。

お粗末でした。

No.9 回答者： snowdrop.4156 回答日時： 2025/03/07 13:56

私は素人ですが

維新野党は姑息です。
国民の負担増やし、自分等は所得上げようと
する党です。国民犠牲にし、
自分等は美味しい思いしようとしてる党です。

高校授業料無償化と言ってるけど
税金使ってるのに、国民の借金と言ってるし、
将来、国民の負担が増えるという事は
将来の少子化対策にもならない、逆に
人口減少や、少子化を招く政策を
維新野党はもってきた。
高校授業料無償化が決まったあと、
社会保障の高額医療制度を言い出した。
これも税金が使われて、自民は、税金が足らないと
いう風に言ってる。
どう考えても、順番が逆で、
政策がやばい。
予算内で制作すべきで、
社会保障負担削減後、余った分でできる
奨学金制度を見直した
高校授業料無償化をするべき。
実質学校授業料無償化の金融貸付制度に
して希望者が借りれるようにしたらよかったと
思います。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/03/20 20:00

No.8 回答者： snowdrop.4156 回答日時： 2025/03/07 13:42

とりあえず、国民所得上げるといっているが

かえって、国民負担増やしてる。

非課税枠で手当つけ、所得上げた方がいいと
思います。
所得税、住民税、健康保険、年金は
以前のままでよかったと思います。
国民の所得上げ、手元に残るお金を増やすのが
物価高にも対応できる策だと思います。
生活保護受給者の受給額も物価高対策として
増額。
所得を増やすために消費税を全企業に半分還元し、
資産形成にも使用でき、全企業の経費削減に
努めれるようにすべきだと思います。
残りの消費税を社会補償にまわし、
残りで奨学金制度を、学校授業料実質無償化に
し、高校入学者以上から借りれるようにしたら
よかったと思います。金利も低金利で設定し、
利息と、借りた金額を全額返済後、借りた分が
借りた本人に返金されるようにしたらいいと思います。

生活困窮者の救済目的で、救済貸付制度を作り
例えば、上限を1千万円として、低金利で借りれる
貸付制度をもうけ、市や県管轄し、収入によっては
利息と、半分の貸付金額のみ返済すればいい、
金融商品を作るべきだと思います。
第三者からの暴力や、犯罪、詐欺などの被害に遭わないような貸付利用者保護システムもつくり、
見守りシステムにしたら、高齢者や病気の人も
安心して借りれると思います。

No.6 回答者： akubi_m 回答日時： 2025/03/05 10:22

結局、選挙の時の公約を予算案に盛り込むことができず、国民民主党へ投票した有権者の期待を裏切っていますので無能でしょう。

立憲民主党レベルに堕ちたと言えるでしょう。

No.5 回答者： tukachann 回答日時： 2025/03/05 07:10

維新の場合、今、話題になっている高校の無償化を例にとって言うと……

　ローカル政党時代の維新は、当時生徒数が減少した公立高校を整理統合して、廃校にした学校の予算や生徒や教師を残った学校に回して浮いた予算で教育内容を充実させたり、高校に該当しない朝鮮人学校への補助金をカットなど、公的な教育に無関係と判断された予算を次々にカットして新たな財源にするという手法をとりました。
　それまでの府政に比べれば強引で反発も多かったけど、実行してみたら教育内容は充実して、それまでいかに無駄が多かったのか、その無駄がいかに既得権益の温床になっていたのかということを府民が実感しました。
　府民の不安や反発もある中で信念を持って政策を実行して、その効果を府民に実感させたという点で、ローカル政党時代の維新は極めて有能でしたし大阪府民に支持されたのもそういう理由です。

　ところが勢いに乗って国政に進出した維新は、政策の根幹だった身を切る改革を掲げながらそれを見失って、今回の高校無償化の政策を打ち出したんですね。無償化のために多額の財源が必要ですが、それをどう確保するんでしょう。増税ありきの無責任なバラマキ政策でしかないですね。
　しかも、維新の勢いに乗っただけのおかしな議員が増えて、ローカル政党の維新の結党時代の政治信条もどんどん歪んで、現在の無能な政党になってしまってますね。

　国民民主の場合、「手取りを増やす」という分かりやすいアピールで、短期間で高物価に苦しむ国民の支持を増やしましたね。そのアピールの仕方は有能でした。でも、長い交渉のなかで、
・維新から共闘しようという申し入れがあっても、成果を独り占めしようと協力を断って、結局、大声でぶち上げた政策も通らず、支持者の期待を裏切った。
・「手取りを増やす」政策が、収入を増やす一方で、その減収分の増税の危険性もあるにも関わらず、減税分をどう補うのかの対策をおろそかにする無責任ぶり
　そういう点で、バラマキ政策を掲げる他の野党と変わりが無い。日本人を幸福にする有能さはない。
　今のままなら国民民主も今の維新と同じく支持を失っていきそうです。

　国民を幸福にしようとする政党が有能、その意図がなく甘い言葉をかかげて国民を騙して支持を取り付けようとする政党は無能とするなら、
　現在の維新も国民民主も、どちらも無能な政党になってしまっていると思います

No.4 回答者： ks5512 回答日時： 2025/03/05 03:57

維新より上。

維新こそ無能。

No.3 回答者： MT_70 回答日時： 2025/03/05 02:45

国民民主党の代表は、

代表に復帰しないで退くべきだった、
と思います。

No.2 回答者： Epsilon03 回答日時： 2025/03/04 23:40

向いている方向が違うだけで似たり寄ったりでしょう。

ただ、維新は共同代表が民主党政権時のＳ級戦犯の一人である前原ですからね。
結果的に掻き回して出て行くんじゃないかな。

No.1 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2025/03/04 23:39

と言うか、公明党が、でしょう。