一般的な圧縮方法について

全く全くの初心者ですが、教えてください。

まだＰＣに音楽を入れたことさえない私が、ＭＰ３プレーヤーを購入しました。
只今、説明書と悪戦苦闘中です。

そこで質問なのですが、一般的な変換方法はＭＰ３なのでしょうか？ＷＭＡなのでしょうか？それ以外なのでなのでしょうか？

また、その際のｂｐｓは、どの位がベストなのでしょうか？

個人の好み、と言われるかと思いますが、試すにもどこから試していいのかわかりません。
なので、一般的によく普及している方法がわかれば、そこから手をつけていきたいと思ってます。

また、みなさんはソフトは、付属のものを使っているのでしょうか？また、フリーソフトでしょうか？

何から何まで初めて聞く言葉ばかりで、戸惑ってます。個人的な意見でいいので、教えてください。

※ちなみに、購入したのは「i AUDIO G3 1GB」です。

No.4 ベストアンサー 回答者： th9 回答日時： 2005/05/28 13:35

より一般的なのはMP3ですが、WMAの方が低ビットレートでも比較的音質がよいとされています。

音には好みもありますので、まずは以下の３種類で圧縮してみて聞き比べてみることをお勧めします。
MP3 128kbps
MP3 192kbps
WMA 128kbps
MP3は128kbpsだと高音が不足するかうねる（使用するエンコーダーや設定によってどちらかになる）ので192kbpsあたりがお勧めです。
WMAは128kbps以上にしても音質に改善が見られない（主観）ので、128kbpsがお勧めです。


使用するソフトですが、MP3は使い勝手と音質のバランスでCDexをお勧めしておきます。

http://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

詳しく書いてくださったので、いろいろ試してみたいと思います。

お礼日時：2005/05/30 08:15

No.6 回答者： nao0504 回答日時： 2005/05/28 17:43

付属ソフトがあるならそれを使うのが一番楽ではないでしょう。

全くの初心者なら説明書があったほうがいいでしょうから。

どうしても使いづらければitunesがおすすめです。音質的に不利などと言われますが、128kbps以上ならほとんど分からないと思います。CDを入れてインポートボタンを押すだけでmp3が作成できます。この際、インターネット経由で曲名も自動的に付加されます。ただ初期設定はmp3ではなくaacという方式になっているので編集→設定→インポートでmp3エンコーダーを選択してください。ここでビットレートも選択できます。
（ちなみにこのaacはmp3より低いビットレートで同等の音質を実現できる比較的新しい圧縮方式です。）

ウィンドウズ・メディアプレーヤーを使えばwmaを作成出来ますが、著作権保護が自動的に付加されるため携帯プレーヤーでは使いにくくなります。特に問題がなければツール→オプション→音楽の取り込みで保護をオフにしたほうがいいと思います。

参考URL：http://www.apple.com/jp/itunes/download/

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

付属のソフトは付いているのですが、説明書が全く分りづらかったのです＞＜。何度も読んで頑張りたいと思います。
itunesというものもあるのですね。使いやすいのであれば使用するのもいいのかもしれません。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2005/05/30 08:22

No.5 回答者： goobest_2004 回答日時： 2005/05/28 14:10

MP3ですかね。

レンタルしてきた音楽ＣＤをMP3化して聴いている人は大勢います。128kbpsで充分ですかね。
変換ソフトは人それぞれで、No4さんのCDex（フリー）とか、後は市販品を使ってる人もいます。

１曲200円くらいで買える音楽配信データは、WMA（世界的）とATRACC3（ソニー系）があります。
・・が、日本のレコード会社を一つにまとめた（牛耳った？）ソニーの影響で、日本の音楽配信データはATRACC3が主流のようです（曲数が多い）。
http://mora.jp/index.html（１０万曲）
もちろんMSNミュージックなどWMA形式のところもあります。
MP3は著作権制限からフリーなので、市販データ以外はこちらを使う人が多いようです。

ちなみに、海外サイトで、日本の音楽データを扱っているところがあり、そちらはWMA形式ですね。
世界ではWMAが多いと思います。

といったように、どのファイル形式がいいかというよりは、配信元や著作権制限などで変わる要因がいっぱいあります。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

たぶんネットからは音楽は買わないので、ＭＰ３がいいのかもしれません。(買ったことがないのです＾＾；)
でも、それによっても変わってくるのですね。勉強になりました。

お礼日時：2005/05/30 08:18

No.3 回答者： shin___n 回答日時： 2005/05/28 13:13

基本的にはMP3が一般的です。

ビットレートは128kbpsが標準的です。
ただ、wmaのほうがmp3より高音質です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

一般的にはＭＰ３なのですね。まずは、そこから手をつけてみたいと思います。

お礼日時：2005/05/30 08:12

No.2 回答者： HAK_JF 回答日時： 2005/05/28 13:11

最も一般的な圧縮形式はMP3になります。

しかし、自分だけで楽しめればよいというのなら、WMAのほうが都合がよいです。

MP3：128kbps以上が快適に聴ける範囲。
WMA：96kbps以上が快適に聴ける範囲。

なので、自分で音楽を扱うだけで、ほかのプレイヤーなどの機材を考えないならば、WMAのほうが高圧縮になります。
ほかの機材との互換性を考えたらMP3がよいです。

お手持ちのプレイヤーに大量に叩き込むだけなら、WMAをおすすめします。
ただし、MP3再生に比べて一般的に電池の持ちが少しわるくなります。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
普段、自分が楽しむことが目的ですが、他の機材との互換性とは…？他のパソコン等との…という意味でしょうか？
ＷＭＡは電池を消耗しやすいのですね。知りませんでした＞＜。

お礼日時：2005/05/30 08:11

No.1 回答者： t_nojiri 回答日時： 2005/05/28 13:09

MP3かWMAか？と問われると個人の好みって回答になるようですが、WMAでも9と10で更に違ってます。

9のほうが低音と高音の圧縮（というか切られ方)が少ないみたいです。

一般的に、128Kb程度以上の転送量になると原曲ともさほど違いは感じられないが、それ以下だと気になる人は気になるようです。

mp3の圧縮なら、lame系のエンコードを使ってる物が良いと噂は多いですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
好み、というと音の好みでしょうか？使い勝手の好みでしょうか？
「lame系のエンコード」自体がよく分らなかったので、いろいろ調べてみました。でも、あまりよく分らなかったです…＞＜。

お礼日時：2005/05/30 08:07