徳川家・公家から迎えた正室

Question

京都の公家から迎えた徳川将軍の正室からは、まったく一人も子供が生まれなかった、妊娠しても生まれる前に闇に葬って、京都の血が将軍家に残らないようにしたというのは史実ですか。
言われてみれば、至極当然の考え方ですが、びっくりしました。
主に戦国時代の事を指しますが、昔も、じつは女性の影の力は思われているよりも大きくて、人質のように嫁がされても、外交官的役割を自覚して、賢く、たとえ短くても誇り高い人生を生き切った、と、最近の大河ドラマなどを見て、思い始めていたところだったので、この話には驚きました。
どなたかご存知の方がいたらもう少し具体的に教えてください。

noname#35582 · Accepted Answer

> 京都の公家から迎えた徳川将軍の正室からは、まったく一人も子供が生まれなかった

回答としては、微妙なトコですね。
ちなみに徳川歴代将軍で正室との間に子を成したのは、初代家康、２代秀忠、６代家宣、10代家治、11代家斉、12代家慶、15代慶喜の１５人中７人。
さらにそのうち、皇族や公家（養女を除く）出身の正室は、６代家宣、10代家治、12代家慶です。

まず、６代家宣。
将軍職就任は宝永６（１７０９）年のことですが、正室（後の天英院。関白太政大臣近衛基煕の娘）が子供を産んだのは、天保元（１６８１）年と元禄１２（１６９９）年のことなので、「徳川将軍の正室」が生んだことにはなりませんね（元禄１２年の時点では甲府藩主・徳川綱豊でしかありませんでしたから）。

次に12代家慶。
将軍職就任は天保８（１８３７）年のことですが、正室（後の浄観院。有栖川織仁親王の娘）が子供を産んだのは、文化１０（１８１３）年、文化１２（１８１５）年、文化１３（１８１６）年のことなので、こちらも、「徳川将軍の正室」が生んだことにはなりませんね。

最後に、10代家治について。
将軍職就任は宝暦１０（１７６０）年。
寛延２（１７４９）年に、閑院宮直仁親王の娘を正室としています。
２人の間には、千代姫、万寿姫が生まれています。
千代姫は宝暦６（１７５６）年生まれですが、万寿姫は宝暦１１（１７６１）年に生まれですから、「徳川将軍の正室」が生んだ子供になります。
ただ、ご質問が「京都の公家から迎えた徳川将軍の正室」となっており、閑院宮は公家ではなく皇族（世襲制の宮家）です。

ですから、厳密に言えば、「京都の公家から迎えた徳川将軍の正室からは、まったく一人も子供が生まれなかった」は事実といえば事実と言えないこともない－となりますね。

> 妊娠しても生まれる前に闇に葬って、京都の血が将軍家に残らないようにしたというのは史実ですか。

こちらについては、そうしたこともあったかもしれませんが、６代家宣の元禄１２（１６９９）年に生まれた子供は男子（ただし死産）であったこと、12代
家慶の文化１０（１８１３）年に生まれた子供・竹千代は、１年程度とはいえ生きていたことを考えれば、一概にそうであったとは言えないと思います。

maddy-kz23 · Answer

確かに3代家光以降正室の子が将軍職に就いたということはありませんね。
流産させる薬や、子供が殺されていた、というのは現代となっては検証する手立てもありませんが、
徳川家が公家の京都の血を入れたくなかったかどうかは疑問ですね。
下の方の回答にもあるとおり、10代家治の母、側室とはいえ梅渓幸子は公家の出身ですし、正室が亡くなった後はほとんど正室のような扱いだったといいます。
10代や12代の正室はともに皇族の出身ですが、幼いころから江戸に下向し、武家風の生活に慣れさせられていたようです。
家治や家慶とも結婚前に何度か会っており、仲がよくあるようにはかられていたようです。
所詮お飾りの御台所ならここまですることはないでしょうね。仲が良くなるように取り計らい、出来れば正室所生の世継ぎを誕生させたかったのではないでしょうか。

noname#35582 · Answer

＃４です。お礼をありがとうございます。
ふたたび失礼します。

お礼に『「死産」と「１年程度生きていたこと」というのも、成人した人は一人もいなかったことになり、薬殺、故意の事故死の可能性もあるわけで、そうでなくても、母親であった人はどんなにか、つらかったろうと、胸が痛みます。』とありましたのを拝見しまして…。

逆に、徳川（武家）の血を天皇家に入れたくない－という動きもあったという説もあります。

第108代後水尾天皇の中宮は、徳川第２代将軍秀忠の娘・（後の東福門院）和子ですが、その間には、２人の皇子と５人（６人という説もあり）の皇女が生まれています。
後に女一宮・興子内親王が後水尾天皇の次に即位して第109代明正天皇となりますが、それは、２人の皇子が、１人は２歳まで生きていませんし、１人は生まれてすぐに亡くなっているからです。

しかも、後水尾天皇の皇子女のうち、東福門院が1620年に入内する以前、四辻与津子（通称・お与津御料人）が1619年に産んだ梅宮・文智女王以外は、ほとんどが、東福門院が最後の皇女を産んで以降（1633年）にしか誕生していないんですよ。

何やら「コントロール」されている印象を受けませんか？

徳川家における「公家から迎えた正室」のようなことが、天皇家で、「徳川家（武家）から迎えた正室」に対して行なわれていたのかもしれませんね。

＃３さんのおっしゃっている「お姫さまなので子供を産むにはあまり向いていない体質なのか、江戸城にこもっているのでますます産みにくい体質になっているのか」については、医学的にも検証されています。
日本や中国の名家の令嬢は、自ら動く必要がないので、子宮の発達が悪くなり、イコール受胎しづらく、流産・死産の可能性が高くなるんだそうです。

あとは、当時の「おしろい」の成分が「鉛」であったことにも原因があります。
名家では、子女が産まれると「乳母」をつけますが、その乳母も乳房までおしろいを塗っており、自然、それを口に含む子供は「鉛毒」に害される－のだそうです。
ですから、あえてどうこうしなくても、乳幼児期の死亡率が高くなるのです。

最後に、＃３さんがご紹介のネケトさんのサイトは、私もよく利用していますが（最近は専らヨーロッパ系）、情報量が多くオススメです。

fuzigidane · Answer

そんなことはないですよ。

六代　家宣正室　近衛煕子　　豊姫　男子
十代　家治正室　五十宮倫子女王　千代姫　萬壽姫
十二代　家慶正室　楽宮喬子女王　竹千代　儔姫　女子

あと側室ですが
九代　家重側室　梅渓お幸　家治


基本的にお姫さまなので子供を産むにはあまり向いていない体質なのか、江戸城にこもっているのでますます産みにくい体質になっているのかはわかりません。

公家の娘の子供である家治は将軍になっているので、京都の公家の血が将軍家に残ってはいけないという説はなくなるでしょう。

五代将軍綱吉は積極的に京都の公家の娘を側室にしていますので、ますます否定されます。

江戸時代も三代、四代将軍あたりから将軍家、大名家ともに積極的に宮家や公家と交流をして正室を京都から迎えることになります。
武家にはない昔からの公家の権威を求め始めます。そうでなければ正室をわざわざ貧乏な公家から迎えることは考えられません。

参考URL：http://nekhet.ddo.jp/people/japan/tokugawa01.html

suppi- · Answer

ドラマの大奥を見ていて、公家から迎える正室に妊娠させないようにしているシーンがあって、びっくりしました。
簡単に調べてみたところ、正室の子は、いないみたいです。

6dou_rinne · Answer

裏の話ですから本当かうそかははっきりとはしませんが江戸時代の中期ころまでは本当にあったかもしれません。家光の側室に公家出身者がいましたが妊娠するごとに流産させられたという話はあります。
また正室のほかに側室もたくさんいましたから妊娠するチャンスが少なかったこともあるでしょうしなんともいえません。
ただ、徳川最後の将軍の徳川慶喜の母は宮家の出身です。まぁ、水戸家からは将軍は出ないはずでしたが。

徳川家・公家から迎えた正室

> 京都の公家から迎えた徳川将軍の正室からは、まったく一人も子供が生まれなかった

確かに3代家光以降正室の子が将軍職に就いたということはありませんね。

＃４です。

そんなことはないですよ。

ドラマの大奥を見ていて、公家から迎える正室に妊娠させないようにしているシーンがあって、びっくりしました。

裏の話ですから本当かうそかははっきりとはしませんが江戸時代の中期ころまでは本当にあったかもしれません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング