![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_10.png?e8efa67)
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
1つの点光源で照らせる範囲を考えると、
球の中心角が180度以上の範囲を照らすことができないことがわかります。
(無限遠の点光源=平行光源で、180度になる)
2つの点光源を南極と北極を照らすようにおいた場合は、赤道に当たる部分が、一周360度の中心角で残ってしまいます。
この2つの点光源のうち、北極を照らす点光源の位置を少しずらすと、もう片方の光源が照らす範囲と重なるようになりますが、その場合にどうずらしても、照らされていない領域の最大の中心角が180度未満になることはありません。
そのため、3つ目の点光源を持ってきても、全体を照らすことはできず、4つ目の点光源を持ってきたときには、No.1さんがおっしゃられるように、
正四面体とそれに内接する球を考えると、全体を照らせることがわかるため、4つ必要ということになるかと思います。
No.1
- 回答日時:
3つの点光源の場合を考えてみて下さい。
地球の周りを人工衛星が3つ回っているのと同様に、球の表面のほとんどを照らすことができますが、北極と南極にあたる2箇所を照らすことができませんね。
距離が無限遠にあっても同じですね。
4つあれば、正四面体の頂点に光源を置くことにより表面全体を照らすことができますね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報