「～いた」「～いる」の違い

Question

０１．

光が爆発した。

　いや、そう見えた。

　あまりの眩しさに、目を閉じる。自分が今までいかに暗い空間にいたのか実感する。それは太陽の光だった。

　目の前には岩に囲まれた窪地のような場所で、なぜか森の侵食を受けてはいなかった。

　光が降り注ぎ、雑草が生い茂っている。

　そして切り立った崖から、小さく細い滝がザーザーと落ちていた。

加奈は滝を見ていた
隆　道：「か、加奈！」

加　奈：「え？」

　振り返る加奈。

　膝から下は泥だらけだった。

隆　道：「何やってるんだよ、こんなところで！」

加　奈：「……」

　加奈はいつもの怯えた表情を見せる。（作品名：「加奈～おかえり」）

この例文についてお尋ねしたいのは、なぜここでは「滝を“見ていた”」を使うのでしょうか？「見ている」ではダメなのでしょうか？
もしそれはここの視点は過去だからとしますと、なぜその前に「あまりの眩しさに、目を“閉じる”」があるのでしょうか？過去ならば「閉じた」ではないのでしょうか？

０２．
その誰かの手が僕の肩をつかんだ
「戎崎、帰るぞ」
え？なんで夏目がいるんだ？
「ほら、立てよ」
立ち上がると、すべての光景が目に入ってきた。
狭いワンルームに、僕と美沙子さんと亜希子さんと夏目がいた。ひどく惨めで情けない光景だった。亜希子さんは怒り狂い、夏目は無表情で、そして美沙子さんはあははと笑っていた。亜希子さんが美沙子さんを殴った。それでも美沙子さんは笑っていた。美沙子さんの泣き声みたいな笑い声を聞きながら、僕はシャツをかぶり、ズボンをはいた。夏目に腕を掴まれ部屋を出た。背後で誰かを罵る声が聞こえた。（作品名：「半分の月がのぼる空」　０３）

この例文についても、なぜ「笑っている」ではなく、「美沙子さんはあははと“笑っていた”」「それでも美沙子さんは“笑っていた”」を使うのでしょうか？

さすがに作者さんが誤用したとは考えづらいので、
正直に言うと、この問題に今すごく困惑していて、もう小説も読めないほど気になっている程で…
どうか、ご解釈をお願いします！よろしくお願いいたします！

tanuki4u · Accepted Answer

日本語には過去形がないから。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%8E%BB_(%E8%A8%80%E8%AA%9E%E5%AD%A6)
中世以後はこのような本来の過去形は廃れ、完了の「たり」に由来する「た」だけが残った。
（以上　引用）
ところが、明治以降、欧米語に過去形があるものだから、本来『完了を意味する「た」』を便宜的に過去形として使っている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E5%8B%95%E8%A9%9E_(%E5%9B%BD%E6%96%87%E6%B3%95)

た　が過去形なのは、この4つの用例のうちの一つとしてであり
過去
完了
存続
確認

この場合の　「加奈は滝を見ていた」は　存続　加奈は滝を見ている状態にある（のを、筆者が見ている）
という内容になります。あるいは筆者が確認した。

行為の主体から、距離を置く（観察対象に置く）という効果が、「た」にはあるかと。

美沙子さんはあははと笑っていた。
↓
観察しているけど、わからないというのが行間に示されている。

u-jk49 · Answer

「～いた。」と言われた瞬間、過去のその時点にタイムスリップします。
そういう素直なイメージを受け容れますと、以降は、現在形となります。
で、再び、それは、過去のことであったということを確認する為にも、「～いた。」という表記が出現したとしても、やはり、先の手法に戻って、「～いる。」となります。
つまり、過去の出来事だからと言って、「～いた。」、「～いた。」の繰り返しでは、リズムが単調になって面白くありませんし、そもそも、小説を読むというのは、自由に時空を飛び回ることなのです。そこでは、想像力が大切なのですね。いわば、タイムマシンに乗って、主人公に成り代わり、過去に在る状態に自らを置くということです。

marisuka · Answer

過去形で書かれる過去の出来事の中に現在形を混ぜると、その部分がまるで現在目の前で起こっているかのような臨場感が出ます。これは「歴史的現在」という名で呼ばれることのある手法です。

また、過去の出来事ではあるけれど、発話者（そのセリフを言った人）から見ればその人にとっての現在であることから、セリフや気持ちの表現に現在形が使われるのは普通のことです。

そのセンで見直してみてください。だいぶ納得できる部分が増えませんか。

「～いた」「～いる」の違い

日本語には過去形がないから。

「～いた。

過去形で書かれる過去の出来事の中に現在形を混ぜると、その部分がまるで現在目の前で起こっているかのような臨場感が出ます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　過去形で書かれる過去の出来事の中に現在形を混ぜると、その部分がまるで現在目の前で起こっているかのような臨場感が出ます。